bon ok, je me suis un peu emballé hier soir dans mon commentaire, en particulier cette légère attaque personnelle injustifiée et qui n'avait peut etre pas sa place ici...
Alors non, Oaken shield ne détient pas la vérité suprême, ça c'est sûr, mais je pense que la scene a besoin de ce type de labels privilégiant les petits groupes underground, de manière a permettre à toute une génération de groupes de sortir de l'anonymat, et pourquoi pas d'evoluer.
Je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne 'la floppée de stars'; et en ce qui concerne mystic forest et blut aus nord, ils leur auront au moins permis de sortir de bons albums. Mais je pense qu'Oaken shield nous fera encore découvrir de très bons groupes, alors ne leur jetons pas de pierres si vite, attendons encore quelque temps...
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi vous détester à ce point SUM 41... Probablement parce qu'ils sont apparus sur la vague de blink 182, et par conséquent vous les rejettez dans un grand élan de "répulsion commerciale"...
Mouais... en tous cas, je ne suis PAS du tout d'accord avec VsGreg ce coup ci : cet album mérite 18/20 ! Son seul défaut est d'être trop court ! ;p
Honnêtement, le précédent album m'avait laissé un peu indifférent : ça ressemblait un peu trop à du blink (dans le côté "débile" des mélodies) avec moins de talent. Mais cet album m'a foutu une putain de CLAQUE !!! Autant le dire tout de suite pour prévenir une partie des débats, SUM 41 ne fait pas du metal, donc pas la peine de les comparer à d'autres groupes "vachement plus intéressants, des vrais artistes, etc..." --> moi j'appelle ça du punk rock californien, donc rien à voir avec les clash, maiden ou marduk ! Comme le dit Joss, c'est du côté d'offspring qu'il faut aller chercher.
Pour en revenir à la zique, presque tous les morceaux sont des putains de tubes. La zique est super entrainante et dynamique et soutient vachement bien le chant. Et niveau technique, j'ai vu des lives, et moi je trouve qu'ils touchent pas mal les garçons (et puis si on attaque SUM 41 sur la technique, je pense qu'on peut se tourner vers un paquet de groupes de Black Metal...)
Putain je regrette FRANCHEMENT de ne pas les avoir vu en live ! M'enfin, le seul trucs qu'on peut leur reprocher, c'est d'avoir une sale gueule ! ;p
Pour finir, je dirais que oui, il y a des influences metal indéniables dans SUM 41, mais ce n'est pas ça qui en fait un album de metal ! Forcément, si vous vous attendez à écouter du metal, adorez la modernité d'un maiden ou la richesse (!!!) d'un immortal vous serez déçu !
Ah oui, au fait, à mon avis, ils ne sont pas prêts de passer aux oubliettes !!! Ouvrez les yeux les gars !
Et pour vraiment terminer (ouf ! :p) je tiens à dire que le talent n'est pas nécessairement dans le fait d'être underground ! Putain ça m'énerve cette attitude de merde !!! Franchement, j'aime bien l'ambiance glauque et le truc qui se dégage des premiers mayhem, mais ça ne veut pas dire que tous les groupes de balck sont excellents, riches musicalement et talentueux, sous pretexte qu'ils ne vendent pas !!! Putain, y a un paquet de groupes qui sont undergrounds parce qu'ils sont MAUVAIS !!! Ou alors parce qu'ils ne font que suivre un mvt ! On parle de ressucée de blink, mais pkoi on ne parle jamais de la tripotée de gpes identiques dans le death, le black ou le heavy !!!
Et pour le reste des goupes underground, c'est qu'ils jouent une musique confidentielles, vachement particulière qui limite le nb de leur fan. Mais ont ils pour cela vachement plus d'intérêt ou de talent qu'un gpe signé sur une major ? Mouais, je n'en suis carrément pas sur ! On sent qu'il y en a qui ne sont pas ziquos ici... Si tu veux vivre de ta zique, faut bien vendre ! Et quand tu vends, tu peux t'améliorer et faire du meilleur travail :)
"il y en a de très bons chez oaken shield: nehemah, crystalium"
--> jamais dit le contraire! Mais il y a aussi une floppée de stars qui laissent rêveur (Valar, Vultyr, Serpent Eclipse...). Je ne critique pas le label dont je loue tout comme toi l'activité et le dévouement, je lance juste une interrogation légitime quant à sa politique de signatures. En aparté de la chronique il est aussi dommage qu'Oaken Shield aient "perdu" des pointures comme Mystic Forest et Blut aus Nord, souhaitons que les groupes que tu cites continuent à persévéer dans le bon sens.
"Mais peut-etre Uriel tout simplement n'aimes tu pas le black ?"
--> ben... si, quand même. Pourquoi, Oaken Shield détiennent la vérité universelle en matière de bons groupes de black metal?
C'est un peu con de critiquer un label qui essaye de faire bouger les choses et de faire vivre le black underground.
Alors oui, peut-etre que certains groupes restent très moyens (je n'ai pas écouté cet album d'astrofaes) mais il y en a de très bons chez oaken shield: nehemah, crystalium, lucifugum (qui, je pense, sera très bon d'ici 1 ou 2 ans).
En tout cas , il existe des labels qui signent des groupes beaucoup plus à chier que ceux d'oaken shield.
Mais peut-etre Uriel tout simplement n'aimes tu pas le black ?
"la naissance d'un nouveau blackheim": C'est joliment trouvé! Effectivement, le rapprochement n'est pas si inopportun... Pour la batterie c'est une programmée
Très belle évolution depuis Pieces..
C'est un "nouveau" groupe (changement de line-up) tout en puissance et mélodie qui n'attend que d'exploser et d'étaler sa rage momanesque à la gueule du monde !!!
Je trouve que Loufi n'y va pas de main morte en clamant que Korn et Slipknot n'ont pas de titres variés... a-t-il réellement écouté les albums de ces deux groupes charismatiques???????????
Je suis un fan de Septic Flesh de la première heure, et si j’avais trouvé « Mistic Places of Dawn » exceptionnel, et son successeur « Esoptron » tout simplement comme le meilleur album de métal que j’ai écouté (avec « Focus » de Cynic), la suite de leur discographie m’a un peu laissé sur ma fin…
Devant en attendre sans doute beaucoup trop de leur part, j’avais été plusieurs fois été déçu lors des sortis de « Ophedian Wheel », « A Fallen Temple » on encore « Revolution DNA », des albums certes plus qu’honorables mais assez monotones (ou comment abuser du mid-tempo…).
C’est donc résigné et sans attente particulière que j’ai écouté ce « Sumerian Daemon ». Après une courte période d’adaptation aux passages blacks qui sont une nouveauté dans leur musique, je dois avouer qu’ils se sont vraiment sortis les tripes pour nous offrir ce superbe condensé de leur talent.
Ce retour à des passages bien couillus époque « Mystic » est vraiment inespéré, et m’aurait enchanté à lui seul. Vient s’ajouter à cela le travail tout simplement magistral de Chris sur les parties non-metal, amenant toute sa science acquise avec Chaostar. Sotiris est toujours égal à lui même avec ses mélodies dont il a le secret, et Nathalie est de retour plus fringante que jamais. Même si Spiros le bassiste-chanteur n’est à mon sens pas le membre essentiel de Septic Flesh du point de vu musical, son travail à la basse est néanmoins sobre et efficace, et sa « dragon voice » toujours aussi caractéristique et impressionnante.
Concernant le débat entre le manque de variation ou pas de sa voix, cela doit être un choix délibéré du groupe, il faudra observer leurs interviews à ce sujet. Ils est vrai que certains passages aurait peut être mérités des voix claires, mais bon peu importe, ils sortiront peu etre une version radio ou dance remixée pour les mécontants ! mdr
Je fais remarqué également que les voix claires sur les précédents albums du groupe n’ont jamais été assurés par Spiros mais par Sotiris. N’en déplaise à certains, la voix gutturale caractéristique de Spiros est une des meilleures que j’ai entendu (en concert c’est impressionnant), et je préfère encore qu’il en abuse plutôt que l’inverse !
N’hésitez pas à visiter mon site perso consacré au métal :
http://site.voila.fr/Rapouille/index.html
En gros leur évolution est aussi réussie que celle d'and oceans... mais ce n'est qu'un avis perso. Le prochain The Kovenant écrabouille cet album, tu l'as déjà eu entre les oreilles! Moi, je doit attendre la sortie, dommage.
Et ce Vladimir il fait tout tout seul? Il compose et enregistre toutes les parties instrumentales ou il fait appel à des musiciens de studio, je dis ça surtout pour la batterie, c'est une vrai ou elle programmée comme dans de nombreux projets d'hommes seuls?(citons entre autres morgul et le diabolical masquerade du début). Justement, serait ce là la naissance d'un nouveau blackeim?
Pour te repondre Hasmodees,je pense que ton analyse est assez bonne surtout en ce qui concerne les vocaux clairs sur "Magic loves infinity" ou meme sur d'autres morceaux.
En ce qui concerne mon titre préféré j'hésite entre "Infernal Sun","Magic loves infinty" et celui que je retiendrai finalement: "The Virtues of the Beast".
Au niveau des ambiances je trouve que la vocalise de Natalie est tres bonne et apporte une véritable dimension a cette oeuvre qu'on ne trouve pas chez un Dimmu (a la limite ce serait ptet bien s'ils rajoutaient des vocaux feminins sur le prochain album mais j'en doute).
Au vu de toutes ces chroniques dithyrambiques, ne connaissant pas bien Septic Flesh, je me suis penché attentivement sur cet album. Il ressort de mon écoute un enthousiasme plus...modéré! Attention! Je n'ai nullement l'intention de dire que cet album n'est pas bon (je ne tiens pas à me faire lyncher quand même!) Mais j'ai relevé quelques points interessants à souligner:
Sur la comparaison avec Dimmu Borgir, on peut trouver 3 points communs:
L'intro est un morceau symphonique pur.
Le groupe agrémente ses parties brutales d'arrangements symphoniques grandiloquents.
Quelques effets électroniques ainsi que des passages "parlés" viennent ponctuer le tout.
MAIS la comparaison s'arrête là! En effet, l'ambiance n'est pas du tout la même: Dimmu affectionne les ambiances sataniques "virulentes" et aggressives (avec un petit côté XVIè s non ?).
Septic Flesh, lui, lorgne plus vers un lyrisme mélancolique apparenté, je dirais, au métal gothique ou atmosphérique. On retrouve une gestion des basses dans "Magic loves infinity" qui s'apparente à ce que faisait Moonspell dans leurs albums les plus goths, et dans des morceaux comme "Dark River" ou "Infernal sun", il y a cette manière d'agrémenter des riffs bien gras avec des mélodies aigues et des gimmicks à la Wha-Wha qu'affectionne particulièrement Gregor Mackintosh de Paradise Lost. C'est pourquoi je tiens à dire que pour apprécier totalement l'album, ce qui vous l'aurez sûrement deviné n'est pas mon cas, il faut être particulièrement sensible à ce genre d'ambiances un peu "tristounettes". Mais si tel est le cas, alors effectivement il n'y a rien à redire, si ce n'est un petite chose:
Même si on aime le métal qui a des couilles, je trouve dommage de ne pas mettre un peu de voix claire sur un morceau comme "Magic loves infinity". Voilà C'est dit.
Pour répondre à Astaroth, le morceau que j'apprécie plus que les autres est "The Watchers".
Pourquoi comparer Eths à Otep ??? Eths etait présent bien avant Otep. La comparaison n'a donc pas lieu d'exister. Le fait que ce soit un 6 titre n'est pas un argument pour cautionner une deception : un groupe comme ça n'a que peu de moyen pour se payer des jours de studio ! Et c'est le cas de beaucoup de groupe en france. Ensuite, il n'est pas fait mention de la qualité de l'artwork, ni de la partie CD-Rom avec clip et pléthore de photos : c'est dommage...
Sinon en ce qui concerne les compos, moi je les trouve plutôt technique avec pas mal de recherches dans les structures : je ne pense pas pour ma part que celà se résume sommairement à "explosion/calme/explosion/calme". Je trouve plus d'originalité dans un groupe comme Eths que dans pal mal d'autres formations qui ont plus de succés auprés du petit monde de l'underground intello-metal-harcore...
Pour te repondre Joss, je suis a peu pres d'accord avec toi:la voix de Set'h n'est pas assez variée sauf sur certains passages plus calmes de l'album. Pendant les blast beats,je trouve sa voix trop monotone et je la prefere par exemple sur "Infernal sun". Quant a Dimmu j'aime aussi et j'attends leur prochain album (c'est vrai que le black sympho de Dimmu n'est pas excessivement proche de Septic Flesh et j'ai plutot dis ca pour choquer les gens et mettre en valeur la qualite de cet album des grecs).Meme si au demeurant je le prefere au dernier Dimmu,question de gout.
Pour un ptit sondage,quelle est votre chanson préférée de l'album ? Moi je sais pas encore,j'hésite.
moi qui n'aime po ce style à la base ! j'ai été très surpris....c vraiment excellent...!
à conseiller à tous ceux qui ont envie de peter un plomb..à un moment...ca fait du bien...
oui ba en fait je me suis sans doute mal exprimé, le but n'étant pas définir quel groupe est le meilleur, car ce sont bien deux groupes très différents (malgrès les comparaisons que j'ai touvé d'ici de là et moi d'abord sur les visuels...) Non en fait c'était surtout pour avoir l'avis des gens sur la voix qui n'est à mon avis pas le point de fort de Septic Flesh...mais bon c'est vrais y a-t-il besoin de débatre la dessus ?
Yeah, la troisième écoute fut pour moi la bonne : avec un volume confortable, dans le froid du matin naissant, j'ai pu finalement apprécier toute la puissance de ce disque !!
Maintenant je suis fan, ah ben c'est malin, ça !! ;)
Cher Joss, point de débat, tous les goûts sont dans la nature (même les goûts de m... :-O, comme les miens,quoique.. :-)) et puis aprés tout même les sourds ont le droit d'écouter la musique.
Voilà, mon désaccord est exprimé.
PS si il ya un "i" dans le nom des deux groupes, je constate qu'il n'y a pas de "y" (i grec) bizarre pour septic flesh non?
Boarf, c'était une de mes premières kroniks et, à l'époque, je n'étais pas encore aussi ouvert sur les mélodies qu'aujourd'hui...Je me rattraperais en kronikant le prochain (et en allant au concert demain soir à Strasbourg...)
Pour ma part je trouve cet album trés bon, certes il faut aimer la nouvelle formule Within, comparé a "Enter" et "The dance", c'est un style différent, trés symphonique et lyrique, les gros-gros sons de gratte sont quasi absents d'accord, mais l'ensemble est quand même puissant et accrocheur. Il faut aimer ce genre de zique, c'est tout... Attendons le prochain album, qui confirmera j'en suis sur la richesse et la variété de la musique du groupe....
c'est vrai que tout ça est trés prometteur, ça sent bon le gros métal. Les deux groupes sont interessants et à surveiller...ainsi que le label....
Amateurs de bons gros death trash, n'oublie pas d'y jeter une ou les deux oreilles....
Certes cet album ne sent pas le neuf et l'originalité... Mais n'oublions pas que c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure tambouille....
Cet album est selon mon opinion (toute personnelle à moi tout seul ), un bon album de trash qui tâche, et qui fait mal aux vertèbres. La majorité des morceaux sont d'une durée moyenne de trois minutes, c'est du rentre dedans, de quoi se faire mal au cou et déplacer quelques cervicales non entraînées...
Amateurs de bon trash régalez vous
STAY ROCK N ROLL
Ayant cet album, je trouve qu'il s'en dégage une atmosphère lourde et sombre, la musique est en quelque sorte lourde (au niveau du son )puissante et torturée.
Personnellement j'apprécie cet album, "c'est frais", ça change de ce que l'on peut écouter habituellement. J'appelerai ça du doom urbain (bien que je n'aime pas trop les étiquettes, surtout celles qui ont tendance à embrouiller plutôt que d'informer).
En bref bonne galette...
Comparer Dimmu à Septic Flesh ? Je n'en vois pas l'utilité car il n'y a aucun rapport entre ces deux formations en terme de style....Ah si ! Il y a un "i" dans le nom des deux groupes...suspect ça...:-)
heu, je voit un peu partout que Septic Flesh à mieux réussi son dernier album que dimmu mais moi je suis pas d'accord (dèjà que je comprend pas pourquoi il faut toujours comparer les groupes). Je trouve que niveau rage, terreur et lyrisme Dimmu n'a rien à envier à Septic Flesh...
Moi le seul truc que je reproche à Septic Flesh (mais là ce n'est qu'une histoire de goût) c'est que la voix de Set'h n'est pas assez nuancée (un peu comme Nile par exemple) contrairement à celle de Shagrath (chanteur de dimmu...) qui prend de temps à autres des intonnations death...je sais pas si d'autres gens sont d'accord avec moi.
je crois que je lance un débat là :-)
Bon! Je suis un peu en retard pour un commentaire sur Nile, mais à la vue de tout ce qui a été rajouté depuis la chronique, je voudrais mettre mon grain de sel:
Personnellement, Nile est un de mes deux groupes de brutal death préféré (je suis aussi un fan de cannibal corpse depuis le 1er album).
MAIS, je comprends tout à fait les divergences que peuvent susciter le dernier album de Nile.
A mon avis, cela vient du fait que c'est un album très complexe: si on écoute bien les rythmiques, on peut déceler au delà des "blast beats" des changements de rythmes très fréquents, et une gestion du temps et des silences complexe, où les guitares ne suivent pas simplement la batterie.
De plus, même si cela semble "tiré par les cheveux", quand on s'intéresse à la musique tradditionnelle égyptienne ou arabe, on peut constater que les solis de guitares sont basés sur des gammes et harmonies similaires (si! si! écoutez bien!), bien plus que sur les albums précédents.
Rajoutons à cela un concept basé sur une richesse culturelle trés précise (l'égypte ancienne..), et nous avons un album trés riche et fourni en références... mais aussi très confus!
C'est pour cela, à mon avis, que certains comme Pablo, préfèreront des groupes comme immolation qui vont droit au but, et qui donnent effectivement plus envie de remuer et se projeter les uns contre les autres avec rage et ferveur. Je pense qu'il s'agit simplement d'une histoire de goûts. De mon côté j'aime ce genre de métal un peu compliqué (même si le genre brutal direct ne me laisse pas indifférent) car je tripe facilement sur un "Focus" de Cynic ou un "Spheres" de Pestilence. En effet, je qualifierait plus Nile de Death Technique que de brutal death, ce qui rends toute comparaison avec Cannibal Corpse ou Immolation futile.
Après deux écoutes, mon verdict est le suivant : c'est pas mal, mais je suis déçu par rapport à ce que la kro m'avait fait espérer...
Peut-être une nouvelle écoute me fera-t-elle changer d'avis ?
Et comme description du style, je dirais... mmm... doom avec son grassouillet et ambiances malsaines... (je sais c'est pas beau de cataloguer, mais bon...)
Mais dis-donc, Loufi, y'a du favoritisme ou quoi ? Pourquoi c'est toi qui te tapes toutes les kro des albums excellents, ces jours-ci ???
Et allez, encore un bon chef d'oeuvre dans les dents, vive Katafalk !!! ^_^
Euh j'ai enchaîné l'écoute de cet album avec celle du dernier Impiety et franchement, j'ai pas aimé Revenge... c'est grave docteur ? ;)
Bon, si c'est si bien que vous le dites, il faut absolument que je le réécoute, mais tout seul, cette fois-ci ! :)
38 minutes, c'est toujours 10 minutes de plus que le mythique Reign in Blood de qui vous savez... Comme quoi c'est pas la durée qui compte, et les albums courts on cette vertu cardinale qu'on peut les écouter deux fois plus ! ;)
VIVE THE HAUNTED !! :)
Je suis bien d'accord avec cette kro !! ^_^
Excellente surprise que cet album !!!
Encore trois groupes français de cette qualité et nous n'aurons plus à rougir face à nos voisins !! ^_^