sur le reste de l'album je suis entièrement d'accord avec toi. ça envoie à sec. bah justement j'aime c'est morceau plutôt lent et lourde histoire de calmer l'ambiance puis te renvoie une tournée de violence après je trouve que c'est plus flagrant sur le dernier ou les morceaux lourd n'apportent rien.
Tu l'as fini ? Moi je suis toujours dedans car j'ai beaucoup moins de temps pour lire (et aussi d'autres choses sur le feu).
Heureusement, la présentation très structurée de la monographie permet de s'interrompre souvent sans perdre le fil.
Là, j'attaque la seconde partie (et je recommande aussi une replongée systématique dans les albums avant d'attaquer l'analyse des textes).
J'en reparlerai mieux dans quelque temps quand j'aurai fini.
chronique aussi convenue que son objet...album d'une pauvreté affligeante, autant au niveau de la composition que des riffs, mélodies et vocaux usités déjà entendue milles fois... d'ailleurs, ces nouveaux morceaux sont tout aussi ennuyeux en concert (tout comme la "performance" théâtrale de la compagnie happy gorilla) et détonnent avec ceux des opus précédents.
par ailleurs, quand va t-on cesser de coller l'étiquette metal-prog dès qu'un riff bateau est répété indéfiniment sur plus de 6 minutes (donnant l'effet trompeur d'une progression)? c'est faire honte au prog-metal, dérivant véritablement du prog-rock.
Je me tâte pour celui-là, attiré notamment par le concept et le line-up de dingue. Mais je ne sais pas, disons que j'ai peur d'une musique trop 'pompeuse'... Ai-je tort?
Excellent groupe que j'adore, très bonne chronique; perso, je ne peux m'empêcher de penser à Faith No More époque "King for a day ..." à l'écoute de certains passages...
@Cobra oui le terme hype peut être appliqué à l'underground.
150 mecs qui se tassent dans la miroite, ils sont pas venus par hasard, et c'est pas rien ! et qd tout le monde se refile le plan sous le manteau "oué t'as vu y'a Coffins qui joue ! Quoi, Coffins qui joue? oué Coffins ! oua coffins trop bien ! Oué Coffins quoi !" eh bien je pense qu'on peut parler de hype.
Voire même de Trve Hype. (lol)
Petite précision, le bonus track contient en effet une partie de "Blood Don’t Flow Streamlined", mais toute la partie centrale est une reprise d'une partie du morceau Egliogabalus du groupe Devil Doll (groupe que je recommande très très chaudement au passage !) :)
Merci à toi Sylvain et à l'ensemble d'Ataraxie pour avoir su repousser les limites du doom... et au vu de vos prestations scéniques à chaque fois impeccables, mon petit doigt me dit que vous n'avez pas fini de surprendre le vaste monde de la musique extrême...
J'ai beau persévérer, je n'aime pas cet album que je trouve chiant à mourir.
Véritable déception après le génialissime Of frost and war.
Le premier morceau du 3ième dévoilé il y a peu me fait franchement flippé. J'espère que le niveau global sera bien plus élevé sinon Hail of Bullets et moi, on se dira au revoir.
Je l'ai découvert vraiment par hasard et je ne regrette pas. Le son est énorme et les compos en béton, alors certes ça ne révolutionne rien et cet album ne figurera pas parmi les classiques du genre mais le groupe ce lisse largement au niveau des ténors du style.
Le commentaire au dessus est pertinent mais ça reste très ricain comme approche quand même.
A Droom : Avec MDB tu te lances dans un sujet complexe car ils n'ont pas fait que du doom/death ! Concernant "The dreadful hours", autant "The return of the beautiful" est du doom/death (ce qui est assez logique au vu de quand a été composé le titre), mais "My hope, the destroyer" est plutôt du métal gothique à mes oreilles. Et c'est bien ce qui oppose pas mal de fans entre eux, avec une scission entre "Turn loose the swans" et "The angel and the dark river" pour être grossier.
Mais je vois un lien entre Ataraxie et MDB, mais uniquement un petit peu sur "Slow transcending agony", car à partir d'"Anhédonie", Ataraxie édicte ses propres codes et explose en créativité. De toute façon, "Anhédonie" reste pour moi l'un des meilleurs albums de doom de tous les temps.
d'abord tu écris normalement et après tu auras droit de faire "kk".
quant à l'album de transition, je n'en suis pas convaincu. on est tout de même dans la lignée directe de "The Age Of Nero" avec juste quelques ambiances. remarquez faire un truc plus ambiant par la suite me semble être une bonne porte de sortie parce que sur les riffs Satyr n'a plus rien à dire...
Et alors, les doomsters aussi ont le droit d'être tatillons ! :-D
@Puriste : OK. Dis comme ça, on comprend mieux. Et j'aurais presque envie de te rejoindre, en effet. Mais d'un autre coté, My Dying Bride, mettons, période "The Dreadful Hours" est également du doom / death et pourtant on reste "très loin" d'Ataraxie. Idem pour, par exemple, "Serenades" d'Anathema. Ok, mes exemples viennent du Peaceville Three, c'est pas très honnête.
Bref : la magie des étiquettes. J'aime bien ça, moi, les étiquettes.
Je fais kk aussi ou tt le monde à compris??? ceux qui n'aiment pas n'ont qu'à pas écouter... ouais d'abord pasque moi chui un trou blaque metalleu, je n'ecoute que du grogoroth avec une dynamo de 45db et pi eux d'abord ct pas des pd de rockstar (euh... enfait pt gâle ptdr...)
bon blague à part, c vs les merde.
si vs aimez pas, faites un pet et ça ira mieux... Slayer, c'est de la merde, opeth??? musique pour Gâle...(voir allusion precedente, a moins que vs soyez trop rockstar pour comprendre...) retournez ecouter vos vieilles k7 toutes pourris avec "une super prod à l'ancienne"... écoutez vous, bordel... vs êtes jamais con...tent. un groupe évolue, c'est de la merde, il fait toujours comme avant, pas d'inspiration... vs êtes des putains de râleurs... ils font ce qu'ils veulent et ce qu'ils aiment. c'est ce qui compte. après on aime ou pas... mais ces personnes ne ns forcent pas à acheter.
Je fais kk aussi ou tout le monde à compris?
j'ai dit que "ça fait presque penser" et uniquement sur "Everything"... j'ai jamais dit que c'était la même chose (et certainement pas le chant). mais je maintiens, sur ce morceau le riffing un peu new-wave et le son rêche me font penser à ce qu'à pu faire KJ tout au long de sa carrière.
On peut dire que le groupe ne laisse pas indifferent encore une fois.
Mention du mec le plus pathetique a celui qui ecrit "ecoute sur youtube".
Globalement de l'avis de cette jolie chronique. Ok avec le remplissage, mais cet album ne doit-il pas etre percu comme un album de transition? Des relents de rebel ou d'autres albums, mais aussi de l'innovation... Vivement le prochain, pour sur!
la confusion (si tant est qu'il y en a vraiment une...) ne viendrait pas du fait qu'Ataraxie affectionne les morceaux particulièrement longs? c'est aussi une des caractéristiques du Funeral si je ne m'abuse.
vous allez loin pour un simple mot d'étiquetage quand même... c'est limite proche des débats que l'on pourrait avoir sur tant de groupes pour le terme "progressif".
A P-L : Je conçois tout à fait ce que tu dis, et effectivement j'ai pris de haut non pas les lecteurs et bien le chroniqueur (qui doit m'adorer pour sûr), car il écrit sur le troisième opus ce qui a émergé pour le second. Et donc cela me conduit à dire que le second n'a pas été écouté comme il aurait dû. Mais oui tu as raison, digérer une discographie c'est long et énergivore, mais ce qui caractérise le doom (et d'autant plus le doom extrême d'Ataraxie), c'est que ce n'est pas le genre de musique à écouter de manière distraite ou en buvant des bières avec des potes : on s'y plonge ou on reste totalement en dehors. Ce type de musique est trop "plein" pour toute approximation du ressenti. Et oui, je suis totalement intransigeant là-dessus...
A Droom : Ma définition du "funeral" est celle d'un doom/death qui s'est ralenti et où la musique s'inscrit en nappe, et du coup perd en contrastes. Ce n'est pour autant que je n'aime pas le "funeral" d'ailleurs, mais ce n'est pas la même chose que le doom/death proprement dit.
Ataraxie s'inscrit totalement dans cette catégorie, leur musique présentant bon nombre de contrastes et ayant une veine death métal très claire. A la limite le seul titre d'Ataraxie qui se rapproche de ce moi j'entends comme étant du "funeral", c'est le titre éponyme de "Slow transcending agony"... et encore...
Je n' attendais rien de ce retour, du coup j'ai été agréablement surpris de la qualité ce cet album. Toutefois, après plusieurs écoutes, je le trouve bon sans plus, loin des Necrotiscism et heartwork... une impression de déjà entendu, et un album compact sans véritable hit à part Thrashers abattoir... l'agressivité des début est bien loin. Je reste finalement sur ma faim.
J'aime beaucoup le style "funeral doom" (Thergothon, Skepticism...) et ça m'arrive des fois d'inclure Ataraxie en sachant que c'est pas vraiment du funeral. Peut-être parce que j'adore également Ataraxie et qu'il varie habilement death, doom, et funeral.
Lorsque la musique illustre avec autant de justesse un titre joyeusement intitulé "funeral hymn" (cf l'album Slow Transcending Agony), le basculement devient facile à opérer. La dimension sépulcrale doit jouer aussi (toutes proportions gardées en comparaison de projets creusant encore un peu plus la tombe).
On nous classe très souvent dans la catégorie funeral doom, chose que nous ne comprenons pas trop dans le groupe. On pense jouer plutôt du doom death. Mais ce n'est qu'une étiquette... l'essentiel est que la musique plaise à certaines personnes.