Definitely dead :/

Une des meilleures sensations du moment en terme de Hardcore Métal. Des riffs mortels avec un chant rageur ou plus Mélo.
Un son qui tue et des textes intelligents.
Le visuel parfait. Bref sont fort les ritals.
17/20

Je viens enfin de le recevoir, ce live, alors je peux donner mon avis ! :)
A froid, comme ça, je dirais que moi aussi je préfère le live de 1991... mais pas pour les mêmes raisons ! Je ne sais pas si tu as pu voir le DVD qui correspond au concert de 91, VSGreg, mais en voyant les images, on se rend compte que l'ambiance "public hypnotisé" n'y est pas... c'est vrai que sans les voir en concert, on a tendance à s'imaginer un groupe froid, pesant, cérémonieux, mais en fin de compte, il ne faut pas oublier que c'est du metal, un dégagement d'énergie ! :) Il est vrai que le thème général est le suicide, la dépression, etc... et que ça ne semble pas se marier avec l'ambiance "faisons chanter le public" que tu dénonces (et qui est pourtant bien présente sur le live de 91). Ma foi ! Pour une raison que je serais bien à mal d'expliciter, ça ne me dérange pas dans Candlemass, je trouve que ça fait partie de la personnalité du groupe et surtout de Messiah (les autres sont quand même en retrait derrière le sympathique gros bonhomme), et en un sens, c'est un certaine forme de cynisme que de sautiller, chanter en coeur ou exécuter la célèbre "doom dance" que tout fan connait sur des textes dépressifs...
Enfin, pour revenir à ce live de 2002, il est énorme, mais je trouve les performances vocales de Messiah un ton en dessous de ce qu'il faisait il y a dix ans... Il est cependant vrai que son style vocal est plutôt casse-gueule (essayez de chanter comme lui, on va rire), donc j'ai quand même du mal à lui reprocher certains passages un peu frileux (il évite par exemple à certains moments de trop monter dans les aigüs)... enfin, ça reste quand même du très très grand Candlemass, l'instrumentation est parfaite, et je suis plus qu'heureux de voir que l'un de mes groupes fétiches a toujours la patate après tant d'années d'incertitude !
HAIL CANDLEMASS !!

Si justement, ca vaut le coup de s’emporter pour une fois, parce qu’il faut remettre les choses à leur place. Il faut bien comprendre qu’être chroniqueur ce n’est pas « que » le privilège de recevoir des cds, derrière chaque article il y a un historique non négligeable de travail effectué et de temps consacré à des recherches sur le groupe et à l’écriture du texte, etc., tout ceci pris sur le temps libre du rédacteur ; il ne s’agit pas (tout au moins pas à VS) de se foutre les doigts de pieds en éventail, de pondre deux/trois banalités par chronique et de dire merci aux labels pour le matos ! On n’a pas la prétention de posséder la vérité universelle sur un skeud et on n’est pas intouchables, au contraire tout le monde à VS est ouvert aux critiques et au dialogue, et je suis le premier à faire amende honorable lorsque j’ai écrit une connerie (cf. chronique d’Arrival). Mais comprenez qu’on n’a pas non plus spécialement envie de voir des gars débarquer dans les commentaires pour chier sur le chroniqueur et démonter notre travail sans placer une ligne constructive sur l’album en question. Que ca se passe pour Apocalyptica ou un autre groupe n’est pas le souci, et que ca se passe pour une de mes chroniques ou pour celle d’un autre encore moins, le problème c’est que ca se passe de plus en plus souvent. Ce n’est pas une vindicte pour ma gueule, ca s’adresse aussi à ceux qui ont stupidement invectivé Sheb pour la kro de Arkhon Infaustus, Tonton pour la kro d’Immolation, Loufi pour celle de Katatonia, et j’en oublie… VS donne à chacun la possibilité de réagir sur la musique chroniquée, mais comprenez qu’à force de se voir flageller, le plus souvent sans raison valable, on finisse par forcer sur la censure ou discuter de la suppression de la rubrique « commentaires », par exemple. Se titiller, contester, proposer d’autres lectures, oui, aucun problème, mais SVP frein à main sur les bassesses et le manque de respect, c’est trop facile (surtout caché derrière un pseudo) et ca n’avance à rien.

Après c’est vrai j’ai un peu de mal à avaler des reproches du genre « tu emploies des mots trop compliqués » - c’est pas de ma faute si les mots en question sont dans le dictionnaire de la langue française ; si je commence à niveler le contenu des textes par le bas en sélectionnant les mots ou les références, ca ne va pas avancer à grand chose pour combattre le cliché absurde que les métalleux sont des illettrés… Ou alors « les chroniques sont trop longues », je ne vois que ca pour l’instant dans les commentaires sur l’excellente kronik du denier Enslaved par Dark Tranquilou. Franchement je ne comprends pas que d’un côté on vienne fustiger les chroniques de Metallian parce qu’elles sont trop courtes et de l’autre qu’on se plaigne d’une chronique qu’elle soit trop longue. Moi je suis aux anges quand je peux amasser le plus détails et de commentaires possibles sur un album qui m’intéresse. Qu’est-ce que vous voulez qu’on vous raconte exactement ? Faites un effort les gars ! Je sais pas moi, faites des copier-coller et lisez offline à tête reposée au lieu de mater « Le Chaînon Manquant »… Je vais finir par ne plus m’étonner que la scène française soit encore et toujours perçue comme un marasme à l’étranger si, en dépit de la kyrielle de super groupes et d’initiatives (associations, labels…), on n’est pas foutu entre fans de faire décoller le débat sur la musique plus haut que la guerre de clans ni de promouvoir des groupes par autre chose que « ouais, ca tue ! » ou « ouais, c’est trop puissant ! ». Lisez les chroniques sur digitalmetal.com ou metal-online.de par exemple, personne ne se plaint qu’elles soient longues et fournies en digressions, au contraire ! Et personne ne vient provoquer les chroniqueurs avec des attaques aussi creuses que « tu te mets à contre-courant par principe » ! Personne ne me fera croire qu’en France on est plus cons qu’ailleurs, alors de grâce soyons un peu moins superficiels et un peu plus pertinents.

J'ai bien aimé ce groupe.
Un black mélodique avec des parties brutales bien jouées, un trés bon son.
Le packaging trés réussit. 15/20

Achetez "The Codex Necro" d'Anaal Nathrakh... ou faites vous chier avec Enslaved...

En ce qui me concerne, leur meilleur album est le second, "Stormbirds" (1998), qui n'a pas pris une ride.

Dans chaque album d'Evereve, on retrouve une constante : la qualité ! Ce qui pour moi en fait un groupe de première catégorie !!

A découvrir d'urgence pour ceux qui ne connaissent pas encore !!!

Pas la peine de s'emporter, je crois, mon cher Uriel...

Je vais dans le sens d'Emperor666, pour ce qui concerne la première partie de sa critique : tes chroniques me font penser à celles de "Nicolas Radégout" à ses débuts à HardRockMag. Très bien écrites, mais faisant un peu trop étalage de culture. Utiliser des mots qu'une minorité de lecteurs comprendront ne va pas dans le sens d'une communication efficace et ne sert en aucun cas le propos.

Cela dit, c'était très intéressant...

Oups...j'avais mal lu...pourtant, j'avais lu :o)

Merde, j'ai vu "Opeth" écrit dans la kro, j'vais etre obligé de la lire ^^

...que d'histoires pour une musique qui n'en vaut pas tellement pas la peine... réconciliez vous mes amis... soyez plus zen... faites comme moi, écoutez le dernier Gospeed You Blacke Emperor!!...
j'ai vu Apolyptica en concert en Pologne, et tout le monde criait: Master, Master... finalement, c'est tout ce que les gens ont retenu d'eux: les reprises en version "classique" de vieux "tubes" metal...

@ emperor666:
je suis désolé, j'ai pas l'habitude de m'emporter, mais là ca va quand même un peu loin dans le genre propos imbéciles et (pire) insultants! Alors ne m'en veuille pas trop de répliquer.
'es-tu demandé une seconde si ce que j'écris reflète mon jugement effectif de l'album? As-tu seulement lu la chronique? écouté l'album? Et dans l'hypothèse que oui, as-tu essayé de mesurer le rapport entre les deux avant de déverser ta bile sous forme d'attaque personnelle?
Je ne demande à personne de prendre ce que j'écris pour argent comptant, loin de là, n'importe qui est libre de contrer une chronique en apportant son propre éclairage sur l'album (comme vient de le faire Bozkiller).
"se mettre toujours à contre-courant par principe"... pff, quelle connerie!
Et oui j'ai lu Dantec et franchement je vois pas le rapport! Ou as-tu vu que je "vomis" sur Apocalyptica? C'est plutôt sur les éternels insatisfaits dans ton genre qui se font un devoir de répandre des piques destructrices sans fondement ni respect que je vomis...
Fumiste.

Fait chier cette chronique...
Je vais encore devoir aller l'acheter cet album...

les chroniques d'Uriel commencent réellement à me faire ch...
soit, il écrit bien (un bon dico des synonymes suffit parfois...), mais se mettre toujours à contre-courant par principe, franchement, ce n'est pas une attitude de chroniqueur.

et Uriel, tu connais Dantec??...
je ne sais pas pourquoi, je fais le lien entre toi et ce personnage qui passe son temps à vomir...

Pour une fois cet album d'Apocalyptica m a plu tout de suite. Enfin les melodies sont interessantes, et l ensemble se detache des emmerdantes cover de Metallica ou Sepultura. Il etait temps.
Maintenant apres plusieurs ecoutes, et meme si l'ajout de la batterie donne un soutien rythmique indeniable, elle apparait vraiment trop lineaire, et une boite à rythme aurait tout aussi bien fait l affaire.
Donc je suis plus positif qu'Uriel par rapport a ce disque, et je pousse jusqu au 14/20. Mais j attends qu'ils diversifient un peu leur inspiration, et incluse a part entiere ds la composition la section rythmique, et pas que ca fasse ajout de derniere minute...

Elle est marrante, ta chronique, par rapport aux propos tenus par le groupe lui-même : ils disent qu'ils sont revenus aux sources de leur premier album, toi tu dis que cet album s'éloigne de ce que les vrais fans d'Enslaved peuvent attendre d'eux... Je me demande qui a raison, en fin de compte ! :)

putain nOn
fait chie a lire un chronique comme ca.......
trop long merde ca soule

Heu....à la vue de ce qui se pratique comme notes sur VS habituellement, je trouve que 17 est plutôt éxcelent !

salut à tous !!! 17/20 c'est un peu léger comme note !!! tant ce live est puissant , largement le meilleur de ces dernières années!!! dans le genre . Une baffe monumentale bonne écoute !!!

emperor,le puriste!!Chacun a sa définition du batteur idéal.Si pour seb62 c'est la rapidité d'éxécution et la technique(pour ma part c un peu,cela aussi meme si cela tourne plus au niveau de la démonstration de savoir faire qu'a amener quelque chose de mélodique)mais ca ne te donne pas le droit de dénigrer qui que ce soit sous prétexte qu'ils ne rentre pas dans tes critères de jugement.Pour ma part les meilleurs sont Chris Reinert,Gene Hoglan et Dave Lombardo qui sont RAPIDE,TECHNIQUE mais qui apporte comme tu le dit si bien un feeling propre a leur musique!!

je l'ai aussi achetté pasque je trouvais la pochette fort jolie et que c'est le même qui a fait les pochettes d'Opeth !

de plus le cousin du voisin de palier du batteur est fan d'Iron Maiden, comme moi...

comme quoi les arguments ne manquent pas

laisse tomber seb62, tu n'y connais rien en zique. tu m'aurais dit, Christian Vander, Mike Bordin... je te parle de feeling là... et toi, tu me parles de vitesse et technique...

les gars achètent des Cds, alors qu'ils ne sont pas très chauds... il y en a qui ont du pognon à perdre...

et puis, se dire, j'achète un cd parce qu'untel dans un groupe célèbre est fan, c'est bidon comme argument...

Bref, y'en a marre des ados qui ne savent même pas pourquoi ils écoutent de la musique...
pour le style??
pour la mode??
pour faire chier maman ou la petite soeur???

Mon cas est un peu identique à celui de langoustator. j'étais pas super motivé pour l'achetter vue les critiques lues à droite et a gauche mais les commentaires m'ont motivé à l'écouter. Le fait que Mickael Akerfelt (Opeth) soit fan de ce goupe et que Anders Nystrom (alias Blackheim, génialissime créateur de Diabolical Masquerade) en fasse partie, m'ont aussi largement motivé dans ce sens.
Dès la première écoute on sens que ce disque à du potentiel même si il n'est pas facile d'accès. La voix est très belle (assez dépressive toutefois) et la musique très interressante. je sens qu'il y a plein de choses à découvrir dans cet album. tout comme langoustator je vais aussi me pencher sur le reste de leur discographie. Au fait quel est l'album considéré comme leur meilleur ? (là je sens que je vais avoir autant d'avis que d'albums :-)

C'est bon de parler à un vrai fan de thrash mon bon Greg... ;-)

pour ce qui est de ce live, j'attends d'écouter avant de me faire un avis... mais lorsque je te vois écrire qu'il est dans la lignée du premier, ça me fait peur... le live at the Hammersmith étant le plus mauvais live que j'ai entendu de ma vie de thrasheurs... ;-)

Mais c'est dangereux alors ? Mais que fait la police !!

C kler c'est un des meilleurs groupe de brutal death à l'heure actuelle.Ca blast a tout va(ce flo mounier se defoule encore plus que ds Cryptopsy)et les compos sont superbement complexe et sont d'une technicité rarement atteinte dans le genre!17/20

Celui du groupe Disgorge US et celui de Brodequin sont non seulement d'une rapidité hallucinante mais aussi d'une technik de précision incroyable!

C'est du grand Devin rien à dire de plus

Ben... j'espère pour eux que non, il s'agit de l'agent pathogène de la peste :)

Oui ce nouveau groupe Finlandais assure bien.
Trés bon black sympho avec de bonnes compos majestueuses et mélodiques.

Pke c une bactérie norvégienne.

Je vois pas d'autre explication. :D

pour avoir aussi écouté cette démo, je ne partage pas entièrement ton avis : même s'il est vrai que la production sent bon le home studio et les petits moyens le son reste assez clair. Par contre je trouve que le concept est hyper original et intéressant : il y a à l'heure actuelle tellement de groupes qui jouent la même chose à peu de choses près...
enfin, je trouve qu'il un vraiment une atmosphère extrêmement particulière sur "under the oceans" et sur "never dead" et sa fin quasi hypnotique...

super concert à l'X, une ambiance démente et un chanteur acharné !!

bonne continuation les gars !!

exact, c'est excellent !!

ouai voila c la voix que j'aime pas du tout! et puis certains passages son vraiment perchés...

Pour moi la magie s'est brisée après 1666 Theatre Bizarre. C'est, à mes goûts, le dernier album intéressant du groupe.

Et même si la zic est catchy sur le dernier (ce qui etait loin d'être le cas sur les 2 précédents) j'avoue que le chant de Philippe m'hérisse le poil dans le mauvais sens...

J'avais eu un peu de mal avec la voix lors de la première écoute. Sans doute parce que seuls des disques de black tournaient chez moi à ce moment là. Mais je viens de le réécouter quatre fois cette soirée, et effectivement, c'est du tout bon. Il ne me reste plus qu'à trouver un stage payé pour pouvoir acheter quelques disques. ;)

J'étais pas très chaud pour écouter ce disque, au vu de la note, mais les commentaires (autres que le solo de gratte là, ça veut dire qu'il est énervé) m'ont convaincu. Et j'ai bien fait, parce que il est vraiment bon, cet album. Je vais donc plonger dans la discographie de Katatonia (que j'avais découvert avec le précédent album) pour en savoir plus sur un des groupes les plus intéressants du genre.

chacun son avis...
Moi, je suis pas d'accord avec cet article.
A+
Elise