J'aime bien leur musique mais pour amanem j'ai un peu perdu le fil et je ne vois pas le rapport avec les t-shirt purity of sex...
Mais ca reste un putain de groupe en live!
R1

Bon je suis d'accord avec la kro, c'est vrai qu'il est difficile d'être super fan de NEFAS, mais de là à lui mettre une meilleure note qu'à dying fetus, faut s'acheter des cotons tiges...

Je suis un peu d'accord avec la kro, c'est vrai que l'on attendait un peu mieux vu la qualité de Destroy the Opposition, mais bon, compte tenu du 'split', je trouve que cela reste du bon Dying Fetus.
A propos de la chanson Vengeance unleashed, je pense que je préférais la version qu'ils avaient postée sur leur site que celle de l'album, c'était moins 'arrangé'.
Je pense qu'il faut l'écouter pour se faire une bonne idée, car beaucoup le trouvent un peu moins original que les précédent, mais il subsiste de bonnes trouvailles.

Dmg la prod,sinon c'est vraiment du tout bon brutal death bien malsain!

J'opte pour Misery, ou plutot pour les anciens albums de Dying Fetus!
DF a perdu ce qui faisait sa particularité sur la scène metal extreme et qui a rendu bcp des plus extremes d'entre nous ouverts à la culture HxC.

bien content que vous aimez cassé ce disque c'est du foutage de gueule (comme la chronique sur metallian, 5/6 la poilade..)

Sur la pochette, j'avais lu Rick Hunter au début, c'est marrant.

+ le son de caisse clair(bah oui mon preud c GRINDvince)
- LES morceaux Loooooooooooooooong (mais c courant ché eux)
- la dissonnce des grattes ds le 1er morceau(jveu mem pas penser au resultat en live a 120 db)
+ le dvd (sauf ke une telle salle de repet ca me fait fantasmer;-)
- le nouvo bassiste s'est pas foulé par rapport a son talent on vera par la suite s'il y a
- avant ya v trop de solos mais ils auraient pu en metre au moins un(meme ds un morceaux caché)
+ c pas com les 4 prems : bah oui franchement fo arreter là!!! jvois pas l'interet d'un second ride(mon album preferé) !!!???!!! je n'm'approfondirai ps là dessus ca serais trop long mais g un argument a la seconde le principale c ke c plus les memes gens du point de vue de leurs ages donc komment faire la meme chose sans avoir l'impression de rechauffé-->voir Pantera (houuuuuuuu jv me fer ds potes là)??
+ le son de caisse claire AHAHAH!!!!
- la pochette beurk jm mieu le dessin verdatre

en conclusion c pas mauvais si on oublie ke c du METALLICA 14/20

bon pour ceux ki vont conter ms fotes d'ortho je vs pisse au cul g pondus ca apres 1 journée de boulot un deballage de CD une ecoute du CD un visionage du DVD et là je reecoute et je sors mes conneries a chaud.Si vs avez ke ca a foutre c ke votre vie doit etre bien ennuyeuse et j'en ve pas d'ailleur.

P.S. + les mp3 live sur le site pske mes vieux pirates en k7 ils ont un son trob pourris (trops servis)

Tu as gagné 1-up .

Même joueur joue encore.

Même joueur joue encore.

CoB en plus trash que d'habitude. Moins alambiqué mais excellent.

CoB en plus trash que d'habitude. Moins alambiqué mais excellent.

C'est marrant ça je me suis posé la même question !

Et après écoute sur un casque qui permet de switcher mono/stéréo j'ai senti la différence.

Il est clair qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les 2 canaux mais il en subsiste tout de même une petite qui permet d'avoir la profondeur de la stéréo.

Je pense que cette décision dans le mixage est pour beaucoup dans l'atmosphère de l'album. Je leur poserai la question ;)

c'est quoi un album d'album ?
comment savoir si c'est un bon album d'album ou un mauvais ?

Je n'ai jamais été fan de CoB mais alors là ça dépasse tout ce que j'ai entendu.

Le pire album de l'album pour moi.
2/20

et euh, quelqu'un sait pourquoi l'album a été enregistré en mono? C'est voulu ou bien?

Oui oui tout pareil mais avec plus de basse...

L'un des seuls groupes encore capable de sortir un album totalement différent de ce que l'on attend. Un très bon mélange de Hardcore/Stoner/Metal/Thrash Moderne, qui s'améliore au fur a mesure des écoutes, car il est beaucoup plus fouillé qu'il n'y parait au premier abord. Les haisseurs de Metallica peuvent continuer à les hair car ils vendent des albums, ils écrasent une nouvelle fois facilement la concurence qui continue à ressortir le même album année après année. Evolution !

Un seul mot : enorme.

On a compris Ars. pas besoin de te repeter :D

La sentence est rude mais méritée. Perso j'ai acheté celui là sans connaitre les autres, et bien c'est pas demain la veille que je redonnerai des sous à Hrossharsgrani, ils ont eu leur chance avec moi, c'est fini!

Bande de nuls cet album est excellent. La formule n'as pas tellement changé alors comment pouvez vous dire que cette album est mauvais. C'est du Children of Bodom qui dechire, sans prise de risque certe mais qui dechire qd meme

Bande de nuls cet album est excellent. La formule n'as pas tellement changé alors comment pouvez vous dire que cette album est mauvais. C'est du Children of Bodom qui dechire, sans prise de risque certe mais qui dechire qd meme

Bande de nuls cet album est excellent. La formule n'as pas tellement changé alors comment pouvez vous dire que cette album est mauvais. C'est du Children of Bodom qui dechire, sans prise de risque certe mais qui dechire qd meme

Ah! j'ai pas encore passé la commande, je vais peut être attendre d'autres commentaires. Et puis bozy veut pas me rembourser si ça ne me plait pas!

le plus mauvais album de leur carrière ;-((

Une grosse daube. Pas d'autres termes pour le décrire. 5/20 pas plus...

Ryd, oui je connais Entombed depuis la premiere demo qu'ils ont sortis lorsqu'il s'apellaient Nihilist. C'est un truc qui doit dater de 1989 ou 90. Et si tu trouves que St anger resemble a entombed, c'est que tu n'as pas ecouer ces dernier depuis plus de 5 ans. Personellement, je strouve que ça sonne plus Corrosion of Conformity (a partir de Blind) ou Kyuss.

Savez vous pourquoi certains groupes font maintenant de long album ? certainement pas pour satisfaire le public ! mais plus un album est long, plus ils touchent de royalties mécanique ! c'est quoi me direz vous ? ben tout simplement ce que la sacem en france reverse aux artistes car c'est payé à la seconde !

c`est quoi la batteri un lot de casserole qu`il a gagné ou quoi?
et l`autre avec son bonnet hi se prend pour un gros bonnet de la mafia ou quoi?

Arf... j'ai bcp aimé les 2 premiers, mais cette kro ma fait craindre le pire... :o(
A noter que sur je ne sais plus quel site j'ai lu que cet album etait leur 4eme, y'en aurait il un qui nous aurait échappé a tous ??

on dirai que sa ressemble au dernier metallica
st-anger

Tout pareil aprés avoir recu ce nouvel album et avoir enclenché lecture ,une fou rire irréprésible s empara de mon frele corqs à l écoute de cet objet dont le but final doit etre certainement de finir parmis les cafards et autres araignés jonchant ma moquette décrépie.Faut surtout pas hésiter par contre à ecouter l album précédent qui lui est trés bon ,bien épique et ensorcelant.Aller savoir ce qui leurs est arrivé pour sortir cette nouvelle galette à part un séjour plus que prolonger aux fetes de la bière.

Désolé mais là j'ai pas accroché... La prod' est pas terrible (aucune puissance) et la voix de Rachel est tout simplement mauvaise...
Seuls les morceaux + "lents" dégagent un certain malaise, un comble pour un disque de Death metal...

Faut pas (plus?) rêver les gars, Metallica ne reviendra JAMAIS au son qu'ils avaient dans les 80's...

Metallica tente de jouer une musique en accord avec son temps (voir le commentaire de Sarsipius), pourquoi les blâmer pour ça...

J'avais oublié qu'aujourd'hui on préfère les groupes qui réalisent 10 fois le même album et que la prise de risque devient une denrée rare...

Metallica se pose là où on ne l'attendait pas et, comme à chaque sortie d'un nouvel album des 4 horsemen, les critiques acerbes et les éloges abondent!

"Quatre" écoutes ne sont pas suffisantes pour juger ce disque, celui-ci est bien trop dense, tordu et difficile à digérer.

Là où je rejoins nos amis chroniqueurs, c'est bien sur le point de la longueur des morceaux (voir le point repris juste au dessus!), 75 minutes, c'est bien trop long, chaque morceau aurait pu être amputé de 2 bonnes minutes, ce qui nous aurait donné environ 1 heure de musique et un impact beaucoup plus considérable à ce disque.

Mais bon, Metallica divise, Metallica surprend, Metallica est toujours là 20 ans après "Kill'em all"... N'est-ce-pas là le propre des grands groupes.....?

PS: Je ne me risquerai pas à noter ce disque alors que je l'ai acheté il y a seulement 4 jours...

Metallica met depuis bientôt 10 ans sa loyauté et son intégrité au vestaire. Par dessus ça, il a pris soin d'empiler de l'opportunisme et une capacité à retourner sa veste qui surprendrait bon nombre d'hommes politiques.
Pas question donc d'être dupe et de cautionner pareille démarche lorsque tant de bons groupes se cantonnent à l'anonymat le plus total et sont, eux, réellement originaux.
Depuis LOAD, Metallica est un mixer d'influences modernes et s'abreuve de tout ce qui est tendance, à ce sujet Load et son successeur sont complètement mêlés de l'épure inspirée par Nirvana et Soundgarden (ce qui cartonnait à l'époque). Aujourd'hui qu'est ce qui se vend bien aux USA ? Et à quoi ressemble le dernier album des 4 horsemen ? C'est le même schéma d'action et le même plan marketing...
En bref, ces types s'accrochent aux branches car le marché du disque a évolué, le public rajeuni et ses goûts aussi. OPPORTUNISME ou disparition, voire régression ? Metallica a su choisir son camp.

Tu connais Entombed ?

Metallica a sournoisement pompé Entombed pour faire cette album

Le pire c que c 100 fois plus mauvais que l'original
Pas experimental pour un sou, si on a un brin de culture

Oui, ils sont aussi le 19 JUIN en concert à Dijon, pour promouvoir leur prochain Album.
Je ne connais pas le premier mais un ami m'a assuré que c'est enorme.

Est-ce le meme Drop-O-Rama qui est en tete d'affiche à LANDERNAU-Bretagne le 21 Juin (Fete de la Musique)????