Un bel album ! je n'y trouve aucun titre "déchet"...et j'aime bcp la chanson titre moi :-) Le morceau le plus dynamique "pulled under..." est excélent et nous reveille un peu en milieu d'album...
alors la je rejoins shaka tout
à fait.
Je suis un inconditionnel de Falconer, car j y trouvais un petit qq chose de vraiment mieux que chez les clones en tout genre, Matthias Blad en l occurence quiapportait un timbre unique et un vrai charisme au travers des chanson. Or le changement de chanteur fait que ce disque est une vrai deception car il ne me fait pas voyager comme le 1er album (le2d etant tres en deca)
Dommage car au niveau riffs ca y va. Mais le charme n opere plus :(
Et ben moi je le trouve formidable cet album !Là où Muse me donne envie de vômir, Anathema réussit à me réconcilier avec la pop/prog anglaise, de multiples influences pour une vraies personnalité.
Hop 17/20
euh je sais pas si ca vient de toi, mais j'ai plutot vu de (tres) bonnes critiques pour ce dernier album, mettant l'accent sur le nouveau chanteur qui officie apperemment dans un registre différent de celui habituel
et je crois que les 2 premiers albums sont assez estimé également !
Peut-être es-tu incompatible à Falconer ;-p
le titre eponyme est pourtant fort joli dans un style plus proche de Portishead certes, mais le final est particulierement chouette.
personnlement les seuls titres "moyens" sont le 1er et electricity
seul titre vraiment rapide "pulled under at 2000 meters a second" est tres tres accrocheur avec son tempo gallopant !
le prochain album est prévu pour quand Sheb, déjà une date ?
Tout à fait d'accord pour dire que le titre éponyme est le moins bon de l'album : trop bateau et ennuyeux.
Par contre plus j'écoute cet album plus j'ai l'impression d'en avoir fait le tour alors que je peux continuer d'écouter Judgement, Alternative IV ou encore A Fine Day sans lassitude.
Bref une bonne suprise au départ mais je trouve que ce "A Natural Disaster" s'essoufle un peu rapidement.
bien que fan invétéré de ce groupe (surtout depuis que j'ai ramassé l'une de mes plus grosses claques à l'un de leur concert!!!), c'est album est une déception pour moi...
j'aime pas la voix de dany, la voix trafficotée, la voix féminine...
et je trouve cet album décousu malgré des morceaux intéressants.
dommage...
Comme tu dis, "genre honteusement ignoré en France", pays de Radio Nostalgie et de Pop Star Academy.
Tiens bon Loufi, y en a au moins un que tes kros de synth pop intéresse !!
ce qu'il faut savoir avec Rachel's, c'est qu'ils ont plus ou moins le cul entre deux chaises. En effet c'est l'orchestre de chambre qui en constitue le moteur, pourtant les fans de classique purs et durs risquent fort de faire la grimace... c'est aussi pour ca que je rechigne un peu à leur coller l'étiquette de "post-rock" auquel ils sont rattachés par défaut. En effet il n'y a pas de guitare électrique (sauf peut-être pour des effets qui m'échappent) et la guitare acoustique fait des apparitions très espacées. Il y a à peu près autant de techniques de composition que de morceaux, et lorsque les morceaux ont un côté rythmique, ce qui arrive fréquemment, c'est souvent un des instruments classiques qui endosse à la dérobée le rôle d'une la section rythmique "fictive" (cf.le piano, etc.). Bref, si les trois artistes cités te parlent et que tu peux te représenter une fusion approximative des trois (simple indication bien sûr, on pourrait en évoquer beaucoup d'autres), je pense qu'il n'y a aucun risque à essayer cet album, et les précédents...
J'ajoute un commentaire un peu tardivement, il faut dire que j'ai découvert cet album il y a peu...c'est vraiment dans la veine de ce que j'aime comme musique en ce moment(indus metal), j'y ai trouvé mon compte sans problème! Enfin bref il fait partie de mon top 10 sans hésitation (un top 5 ça va être dur en fait!), et j'adore vraiment la reprise de The Memory Remains!!!
Mouais mouais. Voila ce qu'était mon entousiasme a la sortie de ce new album. Après les grosse deception des deux derniers, je contait même pas l'acheter. Et en passant un jour dans un magazin de zique,
il était en écoute...
j'ai quand même essayer d'écouter pour voir....
et je suis reparti avec le cd...
Quelle puissance, c'est cet aspect qui m'avait plus dans burn my eyes et the more thing change, cette haine, la hargne...que je n'avais pas trouve sur Supercharger et the burning red. Il est vrai que les morceaux prennent encore plus de dimensions après de nombreuses ecoute mais tant mieux. Ca ne fait pas l'effet d'un petard mouiller des deux albums d'avant, qui s'ils pétait à leurs premieres ecoute ne valait plus un clou quand on les reecoutait 6 mois apres leurs sorties...
Voici enfin le retour d'un grand groupe de métal, un de ceux qui marqueront le trash et le power à tout jamais...
Machine Head for ever!!!!!!!!!!!
Super cette critique, elle résume exactement ce que je pense de cet album. Il beaucoup moins immédiat que les précédents, c'est sur la longueur qu'il faut l'apprécier. Et c'est pas plus mal.
"Roomservice" n'est certes pas très original, mais qu'est-ce qu'il turbine !!! Les amateurs de gros death écrasant et hyper-puissant se doivent absolument de posséder ce disque !!!
c clair franchement la ya VRAIMENT rien a dire! un disque ke je trouve vraiment different des autres albums , le coté sombre etant + prononcé et le coté brutal est tres bien combiné avec celui + melodique...mais qd je dis melo c pas du melo a la supercharger (c a d pas un peu mou du genou meme si cet album est qd meme sympa-- mais le - bon du groupe...) mais bien de bonnes melodiques ki accrochent pour un bon bout de temps ! bref pour moi certainement un de mes albums préféres de l'année et aisément un de mes préférés du groupe...16/20
Ce groupe m'a l'air plutôt intéressant mais je ne le connais pas du tout ; quelques questions s'imposent donc pour permettre au néophyte que je suis d'en savoir un peu plus. Tu parles de violon, de piano, de violoncelle, de clarinette, de guitare acoustique ; ce côté acoustique est-il prédominant ou cela reste-t-il quand même très électrique? Et au niveau du rythme? Ca plane, ça remue, c'est mid-tempo?
En tout cas, rien que la phrase : "Rachel’s c’est un peu comme si Alfred Schnittke rencontrait Jean-Christophe d’Arnell à un concert de Sigur Rós… " me met l'eau à la bouche. Yum yum!!....
Ce nouveau M.H est une pure bombe....et est pour moi la parfaite synthèse de tout ce qu'ils ont fait auparavant. Le chant n'a jamais été aussi beau et violent à la fois..Rythmiquement ca fait pas un pet..de travers.
A conseiller à ceux deçus par Burning et Supercharger..
Ocean: l'ensemble musique + voix dans "Mer de Noms" était vraiment différent de Tool. Alors que dans le nouvel album, certaines chansons (pas seulement à cause de la voix, mais aussi musicalement - il n'y a plus de violons, par exemple) pourraient figurer dans un album de Tool sans problème. Par ex: The Package. Mais ça ne me dérange pas étant donné que j'adore Tool aussi :))
Mais après avoir réécouté une énième fois le premier album, il reste mon préféré... quelles mélodies accrocheuses!
J'ai aussi écouté le nouveau Dream Theater, et comme d'hab' c'est vraiment excellent. Si on ajoute les albums d'Opeth et (probablement) d'Anathema, ça fait une bonne année.
Omeg, je pense un peu l'inverse de toi : "Mer de Nom" était plus toolesque dans la mesure ou Maynard posait sa voix de façon toolienne, alors que sur cet (superbe) album, il est bcp plus en retenue, et les zicos sont plus clean (dans le son) que ceux de Mer de Nom. Par contre il semble assez simple d'écoute lors de la première, mais en fait il est très complexe et superbe dans son approche de la mélodie... De plus en plus l'un de mes albums de l'année !
Je trouve cet album très bon!
J'ai juste envie d'aller raser un village et assieger un forteresse apres de trop longues ecoutes.
On voyage tt au long des morceaux
excellent
Jsuis sur que c'est "scène post-grind de SF" qui t'a mis sur la voie... lol
Ca me ressemble bien de sortir des phrases de merde comme ça histoire de faire genre que j'y comprend quelque chose à l'histoire de la musique! :-)