Mais c'est qui ce mec ? O_O
Il bosse pas ?

Ce qui est surtout injurieux, ce sont ces gens intolérants qui prennent leur opinion pour une parole d'évangile, qui accablent un kronikeur et qui n'acceptent pas une idée contraire à la leur.
Fran92 et Nico92 (la même personne ?), vous travaillez pour NTS ? Je ne vois que ça comme explication...

"En voyant le commentaire de nico92 posté en réaction à la chronique (faite par Shaka) injurieuse et bâclée de Hell Within...Alors la prochaine fois que vous avez un album du groupe à chroniquer, au lieu de le laisser faire par une personne qui non seulement n'aime pas mais ne connaît pas, trouvez un autre chroniqueur."

Une kronik injurieuse ? Je n'aime pas ? J'ai quand même mis 11,5/20 ! Alors si c'est injurier que de mettre 11,5/20, que dire des albums auxquels je mets moins ?

Apprends à lire. La kronik de Stigma IV n'est pas de moi.
De plus j'ai bien dit "A mi-chemin entre Cristina de Lacuna Coil et Anneke de The Gathering". C'est juste pour donner un ordre d'idée. Je ne vais pas analyser les spectres de chaque chanteuse, j'ai autre chose à foutre.

Loufi, ça fait la 2e fois queje lis une chose aberrante dans tes chroniques. Après Stygma IV, Madder Mortem. Si je suis d'accord pour dire que Madder Mortem fait une musique génialement personnelle, je conteste la comparaison de la voix d'Agnete Kirkevaag (et non pas Kirkevang) avec celles d'Anneke de The Gathering et de Cristina de Lacuna Coil. Anneke a une voix magnifique, mais moins grave que celle d'Agnete, moins profonde. Quant à Cristina, elle est sérieusement plus limitée qu'Agnete ! C'est surtout grâce à des effets que sa voix rend bien sur albums.
La musique n'a quant à elle rien, mais alors rien à voir avec celle de Lacuna Coil !! Je ne comprends même pas que cette comparaison te soit venu à l'esprit (comme dans la chronique de Stygma IV). Madder Mortem fait une musique à la fois plus inattendue, plus élaborée, plus barrée et bien sûr, plus difficile d'accès. Ce sur All Flesh et sur le dernier album. Rien à voir avec le metal gothique un peu banal de Lacuna Coil.
Madder Mortem incarne pour moi le renouveau de la scène norvégienne, certainement la plus fertile en ce moment.

Comme j'étais en train d'écouter Golden Dawn, j'ai eu envie de lire ce qui avait été écrit sur le sujet.
J'ai du mal à me mettre à la place du chroniqueur et de Solarfall qui a posté un commentaire, car j'ai découvert Masquerade avant The Art Of Dreaming. Je n'ai donc pas connu leur déception, même si je peux la comprendre. C'est déjà beau que 3 personnes aient écouté ces albums, on ne va pas non plus s'étriper pour savoir lequel est le meilleur !
Personnellement, je trouve que Masquerade est plus varié et créatif que The Art, qui est plus black, moins expérimental. Les mélodies de Masquerade sont pour la plupart inoubliables, même si certaines parties de chant sont à la limite de la justesse :)
J'imagine qu'en autant d'années, il est normal que le groupe ait évolué, et la prédominance du chant clair est intelligente grâce à la variété des vocalistes.
Bref, Masquerade est l'un des albums très originaux que j'ai plaisir à écouter au moins une fois par mois (avec Madder Mortem, Arcturus...). J'espère qu'il a trouvé quelques acheteurs !

Je me balade sur le site et comme par hasard, là où je veux poster un commentaire, nico92 est déjà passé...
J'admire moi aussi beaucoup Vintersorg, sa créativité débridée, son talent naturel. Je comprends que Vince ait eu un peu de mal à rentrer dans The Focusing Blur. J'ai moi-même eu quelques difficultés au tout début. Mais je crois me rappeler qu'il en a été de même pour chacun des disques de Vintersorg ! Après, disons... 3 écoutes, on commence à pénétrer dans l'univers de l'album et là, on est émerveillé. L'avantage en +, c'est qu'on sait qu'on sera encore émerveillé après des centaines d'écoutes tant cet album est riche.
Juste une précision à Dark Tranquilou : le batteur n'est pas Astir Mikkelson (mais où es-tu allé chercher ça?), mais Asgeir Mickelson. Il joue aussi dans le fantasque et génial groupe Spiral Arcitect.

C'est un groupe du 92 ?

Bonjour,

En voyant le commentaire de nico92 posté en réaction à la chronique (faite par Shaka) injurieuse et bâclée de Hell Within, j'ai eu chaud au coeur. Je ne suis donc pas la seule à vouer une admiration sans bornes à ce groupe qui a connu les pires galères et se tient toujours là, créatif et sans concessions. Stygma IV est un groupe de heavy qui avec seulement une guitare, une basse, un chanteur et une batterie, parvient à renouveler le genre et à se renouveler lui-même.
Si ma préférence va au premier album Solum Mente Infirmis pour son côté progressif et ultra-sombre, je reconnais à tous les albums de Stygma IV une fraîcheur, une originalité, un sens de la mélodie et du dynamisme incomparables. Les solos de Gunter Maier sont subtils et pleins d'émotions, la voix de Ritchie Krenmaier est étonnamment puissante, aussi bien en studio qu'en live. Car, comme le souligne Nicolas, Stygma IV est un groupe de vrais musiciens. Qu'on n'aime pas une voix, c'est une chose, mais comparer le timbre de Ritchie à celui de Jon Oliva alors que ce dernier n'a plus un pet de voix ! Ce n'est plus une question de goût, c'est une vraie faute de jugement. Ritchie place toutes ses notes, Jon Oliva en étouffe la moitié tellement il est bouffi par l'alcool.
Si vous aimez le heavy intelligent, mélodique et sombre, Stygma IV peut vous faire énormément de bien. En quelques semaines, il est devenu l'un de mes groupes préférés. J'ai un immense respect pour ces musiciens et pour leur musique. Alors la prochaine fois que vous avez un album du groupe à chroniquer, au lieu de le laisser faire par une personne qui non seulement n'aime pas mais ne connaît pas, trouvez un autre chroniqueur.

En gros fan de bon thrash old school je trouve cet album très bon, et c'est vrai que ce style quasiment tombé en desuetude donne un coup de frais sur le thrash actuel bizarrement, the haunted, Terror 2000, ont oublié ce qui faisait l'essence du thrash, l'energie, et cet album en a a revendre.....

PS : Testament c'est de la bombe, vivement le prochain, je veux un The Gathering avec les soli de New Order ^^

eh bé, c'est bien méchant tout ça...
pour ma part je le trouve pas si mauvais que ça cet album (bon, ok pour la reprise, là, je dis pas). On retrouve quelques ambiances propres à Opera IX (Black Opera)et des chansons diversifiées tantôt mélodiques (Irreverent elegy) tantôt plus brutales (blood & confusion). Alors certes ce n'est pas l'album du siècle mais je pense pas qu'il ne mérite que "3/20". Pour finir, je pense que la séparation de cadaveria avec opera IX a nuit aux deux parties, le dernier Opera IX en date n'étant pas non plus si génial que ça...

"Adorateur" ? Ouais et bien plus encore... Cet album est une bombe. Tout est parfait: le chant, les riffs de guitares, les lignes de basse (p***, l'instru "Urotsokimachin" est une tuerie), le dynamisme de la batterie. J'aimerais bien qu'ils jouent plus de morceaux de cet album en concert... C'est l'album de Testament pour moi...

haaaa enfin un adorateur de "Low"!!!
copain !!!;)

dying tears fait beaucoup parler d'eux!!! moi aussi je l'adore,je n'arrête pas de l'écouter surtout grey'volution

Pour les voix je trouve celles-ci beaucoup mieux que sur amnésia, oufff d'ailleurs parce que c'était vraiment trop faux!

vive dying tears, continuez comme çà! et ne vous découragez pas

Très agréable à écouter mais néanmoins plus rock que ne l'était PANTERA donc moins puissant aussi.

Et je pense aussi que c'est le genre d'album dont on a vite fait le tour.

Pour le chanteur le choix est niquel !

14/20

Oulà va falloir que j'écoute ca moi !

Je connais juste "L'émissaire" et le split dual experience avec Strangulation...

Apparement ca a sacrément changé...

Je ne me souviens pas d'un chant guttural moi...

whaou 3 /20 !!!!!!

bien dommage quand on voit ce qu'elle a fait avec Opéra IX...

C'est certain... car je préfère "Low" et "The Gathering" aux premiers disques du groupe. Je trouve que Testament a réalisé son chef d'oeuvre avec "Low", album qui pour moi est bien au dessus de tous les albums de thrash. Avec Annihilator et Nevermore, je trouve que ce groupe est bien plus intéressant que Nuclear Assault, Exodus, Dark Angel et consorts... Maintenant, je ne nie absolument pas l'importance de toute cette scène thrash américaine "traditionnelle" sur le métal de ces 15 ou 20 dernières années.

Tout ca parceque TESTAMENT a eu une évolution clairement influencée par la scene Thrash/Death européenne, et que cela plait plus.
Je pense que tu dirais la meme chose d'eux si Chuck Billy avait continué à chanter vers les aigus comme au début.

Salut , je l'ai écouté suite a votre kronik et je suis un peu décu ...
C'est un album moyen et je doit meme dire que je prefere les derniers pantera ...
Pourtant le probleme ne vient pas du chanteur..
Je trouve juste que les morceaux manque de puissance.
Sinon y a un petit air de sepultura de temps en temps surtout dans la batterie je trouve.
Voila je donnerais donc un 13/20.

Clair moi qui suis fan d AGRESSOR, je vais me passer de cette réédition sans plus de regret.
Je ne comprends toujours pas l interet d'une telle sortie.

Dur dur d'accès mais ce genre de disques ne peut qu'être bénéfique à la scène française. Vivement le prochain !!

j'ai adoré les premières écoutes... Et puis au fil du temps, j'avoue que je n'ai plus eu trop envie de me replonger dans ce disque. A vrai dire, je trouve certains passages excellents mais tout ça est tellement téléphoné. J'ai encore l'impression d'avoir entendu certains plans des dizaines de fois. Et surtout, où sont les superbes ambiances dont le groupe nous gratifiaient jadis ??

Même si je reste sur mes positions, à savoir que ce disque n'apporte rien au métal, je suis d'accord avec ton analyse Hoagie. Exodus fait du thrash classique pour les fans de thrash classique, et apparemment, il le fait bien. J'attends quand même avec plus d'impatience le nouveau Testament que le prochain Nuclear Assault...

Ha! Délire! J'avais cette compil Black Mark où justement le morceau Word of Dog figurait, et je peut dire que jamais de ma vie je n'ai entendu un son de guitare aussi pourri de ma vie. Même avec une MetalZone et ma chaîne hifi j'arrive à sortir un son 10 fois mieux. Pour le reste, j'en sait rien. J'ai l'un de leurs album qui est pas mal, mais bon, inutile à dire que cet album ne figurera pas dans ma collection!!

Ben moi, j'aime pas du tout. J 'ai déja pas aimé le dernier pantera, je l'ai trouvé fade. Mais il est vrai que ca ressemble beaucoup à Pantera et que le chanteur n'est pas mauvais. Mais, je préfère de loin la disco de pantera.

Je te conseille vivement de te pencher sur l'autre sortie récente de Razorback : Bloodfreak qui est bien meilleure.
MAUSOLEUM dispose d'une ambiance intéressante mais je me suis cogné trop de démos au son dégeu pour pouvoir encore suporter ça. En 2004 avoir une production comme ça c'est impardonable

Testament, Overkill, Kreator, Annihilator ou Sanctuary/Nevermore ont évolué parce qu'ils n'ont pas interrompu leur carrière: sortir des albums régulièrement pendant 15 ans, ça laisse le temps de tester des trucs à gauche à droite et d'affiner son style. Metallica et Megadeth ont arrêté le thrash, et quand Megadeth a essayé d'en refaire ça a donné "The world needs a hero" (fous rires dans la salle)... Quitte à comparer, autant prendre d'autres groupes qui se sont reformés récemment: Metal Church, Destruction, Nuclear Assault...
Quand un groupe n'a rien sorti pendant 10 ans, difficile d'évoluer (surtout pour Exodus, peu connu pour son renouvellement créatif). Par contre, c'est idéal pour retrouver la gniaque, et d'après ce que j'ai entendu Exodus semble y être parvenu. Si le groupe avait sorti un "Tempo of the dead" tout les 2 ans, là, oui, il aurait été barbant et has-been (voir leurs 2 précédents albums studios, répétitifs et pas fameux). Mais après 10 ans d'attente, et maintenant que les disques de thrash à l'ancienne sortent au compte-goutte, c'est presque rafraichissant... Je préfère un Exodus à la soi-disante vague thrash suédoise qui fait de la repompe quasi-intégrale d'At The Gates.

Encore un des ces disques qui n'exale que lourdeur poisseuse,obscurité perpétuelle et négativité totale.Je ne le connais pas encore assez pour en faire une quelconque anlyse précise mais les nombreux frissons et autres tressaillements non controlés me font déja penser que cette sombre galette va revenir bien souvent se loger dans l antre du mange-Cd.
Ils ont de plus leur propre musique je trouve,il n y a pas de ressemblances flagrantes avec d autres groupes du genre Doom qui peut pourtant trés vite tomber dans le flot important d un certain copier/coller vu qu il n y a pas myriades de recettes pour sortir du lot.
Ps:Richard Loudin dédicace son oeuvre à la mémoire de Maximillien Varnier de feu Whorship.
Je voudrais simplement savoir si des oeuvres de ce groupe sont trouvables dans quelques lieux pour pouvoir me faire une idée des travaux de cet homme avant sa malheureuse disparition.

Aaaarggghhh !! Tonton ! Seulement 12/20 ?

Du bon voire très bon death à l'ancienne... Et avec un son assez incroyable en 2003. D'habitude je ne prête pas trop d'attention à ce type de détails, mais là oser sortir ce genre de CD en ce moment, chapeau !

pour moi 15/20 minimum... C'est largement préférable à la dernière galette de blast US.

Entièrement d'accord avec Boz :) Très bon album, qui aurait pu être excellent si "Throwing down" n'était pas dessus... Il y a quasi tout Exodus là dessus : les brulôts thrash et le mid-tempo à la "Toxic Waltz". Les ultra-nostalgiques trouveront le son trop "moderne" mais on est assez loin de la prod typée "Abyss" calquée sur l'album de reformation de Destruction.

Espérons que le prochain Nuclear Assault sera à la hauteur...

nico92 : en fait, je suis juste un peu navré que tu cites Kreator et Sodom en référence après ce que tu as écrit sur Exodus. :)

moussor : certes la tournée a été un bide... Mais est-ce un critère de qualité ? Il y a beaucoup de monde aux concerts de Arch Enemy, Canniboul ou Dimmu Borgir... La seule conclusion, c'est que ce style ne fait pas recette et que les amateurs devront encore plus se déplacer à l'étranger pour voir ce type d'affiche... Mais ce n'est pas nouveau.

c marrant j'ai exactement le même avis !!

Perso, je deteste le son... autant Sneap avait du bon boulot sur le dernier Kreator, autant là, bof bof bof

il es quand meme bien cet album , d'accord avec toi loufi!!! sacre groupe quand meme meme si ils ont eu du mal a passer les annees 90, une reference et une influence pour beaucoup, mais comme dit loufi la plupart ne connaisse pas et ne savent pas l'effet qu'a fait bonded by blood a sa sortie!!! respect!!!

L'intérêt de cette compile pour le fan de longue date est simple : avoir les deux inédits si ce n'est fait et les clips sans les imbécilités des vidéos si on veille à acheter la version avec.

L'intérêt de cette compile pour le fan de longue date est simple : avoir les deux inédits si ce n'est fait et les clips sans les imbécilités des vidéos si on veille à acheter la version avec.

Bah moi je suis jeune et j'aime cet album... comme quoi...

perso, intelligent, glauque à souhait sans folklore standart, opaque, lourd, dieséliste bref du pur bon entombed!!

Mea culpa... Je trouve quand même ce disque très chiant...

Attention loufi, je respecte le groupe pour ce qu'il a fait il y a 15 ou 20 ans mais aujourd'hui, je trouve leur musique barbante. Je trouve que des groupes qui ont émergé à la même époque ou un peu après (Metallica, Testament, Megadeth, Sanctuary/Nevermore, Annihilator...) ont connu une évolution bien plus avantageuse.
Quant aux deux "dinosaures" que tu cites, je les trouve chiants à mourir. De l'"entertainment", ouais, pas de l'Art. Ah mais j'oubliais, on n'a pas le droit de critiquer AC-DC, alors les Rolling Stones...