Où Loufi dit que cet album ressemble à The Gathering ? Il ne fait que donner une orientation du timbre vocal de la chanteuse... de toutes façons, ce genre de chronique me parle beaucoup plus qu'un "ouais, ça tue" ou une étude de chaque titre note par note...
Je viens de tomber sur ce "débat" après avoir lu la chronqiue de Loufi...
"Je ne vais pas analyser les spectres de chaque chanteuse, j'ai autre chose à foutre"... Incroyable !!! Si tu as autre chose à f****, pourquoi écris-tu des chroniques ? Même si vous n'êtes pas des journalistes, vous avez quand même quelques responsabilités, non ? Concernant ton post "Baille", si le débat t'ennuie, ne réponds pas !!!
Enfin, concernant ta critique, je ne pense pas que les fans de Gathering soient forcément interessés par Madder Mortem. Je ne vois pas du tout le rapport entre les deux groupes. La musique de Madder Mortem est bien plus complexe, surtout sur ce disque. Un point commun cependant avec toi, j'adore moi aussi ce disque...
Le message de Krapo a t-il un rapport avec la musique de Stygma IV... Lui n'obtient pas de remarque de la "rédaction" de VS... Bizarre.
Shaka: ok pour tes remarques... Tout le monde a le droit d'avoir une perception différente de la musique... Je trouve simplement dommage que tu n'aies pas vraiment parler de la musique de Stygma IV, quelle que soit ton opinion sur celle-ci. Même si tu n'aimes pas, ce qui ton droit (heureusement !!!), tes critiques portent certes sur le chant mais pas sur la musique. Pour quelqu'un qui n'a jamais écouté ce groupe, difficile de se faire une opinion sur ce qu'est Stygma IV.
Pour conclure, c'est dommage que des Loufi ou des Krapo aient refusé d'élever un peu le débat au lieu de sortir des phrases "assassines" sur NTS et autres délires sans intérêt... Il faut croire qu'ils n'en sont pas capables...
D'accord avec toi Polo, depuis Divine Intervention, plus grand chose d'intéressant chez Slayer (soit depuis 10 ans !!!). Un ou deux morceaux potables par album, c'est peu pour un groupe culte. Heureusement, Slayer en concert, c'est toujours une tuerie...
Exodus n'avait pas 50.000 façons de revenir : ou bien il revenait avec un album passéiste (forcément !) puisant ses influences sur ce qu'Exodus a fait de mieux (Bonded by blood, Fabulous disaster), ou bien il tentait de proposer quelque chose de neuf.
Ils ont adopté la 1ère tactique et c'est TANT MIEUX !!!
Les jeunes fans d'aujourd'hui, franchement vous croyez qu'ils en ont à battre quelque chose, d'EXODUS, d'AGENT STEEL ou de NUCLEAR ASSAULT ? Ca m'étonnerait ! Ces groupes vieux de 20 ans pour les moins âgés sont succeptibles d'intéresser ceux qui les écoutaient aux balbutiements du Thrash Metal.
En ce moment, je constate que le Thrash a la santé. D'un côté, y a les groupes qui essaient de lui donner une touche moderne (THE HAUNTED par exemple) tandis qu'ailleurs, on essaie de raviver la flamme des années 87-90, époque fabuleuse pour ceux qui ont aimé le Bay Area Thrash (VIO-LENCE, TESTAMENT, DEATH ANGEL, FORBIDDEN, HEATHEN, MORDRED, EXODUS).
Ces temps-ci, on assiste à un gros retour des groupes qui ont façonné le thrash, je dis que c'est une bonne chose et j'ai hâte d'entendre les futures comps de NUCLEAR ASSAULT, DARK ANGEL ou encore DEATH ANGEL. Mais franchement, si ce qu'ils ont à nous proposer, c'est un croisement vaguement speed entre des riffs pseudo thrashisants et du néo métal ---> qu'ils aillent se faire f... !!!
Pourquoi comparer Scarve à Townsend ? Je ne suis pas un inconditionnel de Scarve, mais je les trouve bien plus intéressants que le pépère Devin qui lui me laisse totalement indifférent.
"Du true black metal"
voilà qui est interessant... donc pour peu que l'on considère tout album comme du "vrai black metal", parce que celui-ci n'a rien apporté à l'édifice musical, en général, on lui permet tout de même, malgré les critiques les plus virulentes, du porter le sceau d'album de qualité, parce que c'est du "true black metal".
Evolution, innovation, créativité, nouveauté, découverte... voilà des mots dont peu d'auditeurs semblent connaitre le sens. M'enfin, il en faut toujours, pour montrer que d'autres font l'effort de soutenir des groupes qui bougent la vie musical et ne la poignarde pas simplement, histoire de boire un peu du sang de la bête déjà bien malade.
La France est de ces pays où ca bouge... alors ouvrez les yeux et les oreilles, cherchez, et découvrez, et supporter, soutenez ceux qui le méritent.
Sans vouloir faire de Vandammisme aigu, dans ma parenthèse des cinq il me semble que la batterie n'est pas concernée , je ne parlais que du travail harmonique et des postes d'"Herr Townsend 1er".
Alors cinq + la batterie = 6 si tu veux mais tu as mal lu quant même et ça n'en fait pas un bon groupe à mon avis ( à part bien sûr pour la France).
Il y a 2 autres kros de STYGMA IV sur VS, alors allez voir ce qu'on peut en dire... si ce n'est déjà fait.Ensuite, j'ai quand même comparé le chant à Jon Oliva (OK), mais aussi à 2 de mes chanteurs préférés : Dee Snider et Blackie Lawless, il y a pire comme insulte, non ? ;-)
Ensuite, pour ANGEL DUST, j'en ai déjà dit le plus grand bien il me semble (cf. kronik de "The human bondage").
Enfin, STRYPER et SUEDE sont 2 groupes que j'adore ! ;-)
Certes le niveau technique est irréprochable (pour les instruments), mais soyons franc cela n'en fait pas des musiciens ayant des émotions originales à exprimer.
De plus n'est pas Devin qui croit pouvoir l'être et même si le niveau français de reference est inférieur, et en occupant à cinq sa "place" ( guitares, basse, chants...) la confrontation est encore à l'avantage créatif et artistique du sieur Townsend uniquement parce qu'il est justement unique!!
Il faut néanmoins décerner encore une fois une mention à mr Dirk ( exeption artistique de la formation) et prier pour que la prochaine fois les influences arrêtent d'être un paravent à reprises ( surtout que pour l'expression vocale
il vaudrait mieux s'attaquer à de l'attaquable: je propose sans mauvais esprit nirvana...).
Après écoute de l'album, une belle déception. Reprenant des schémas éculés, sans rien n'y apporter, on obtient un final un disque classique et sans surprise, voire pénible par moment.
De plus, comment prendre cet album ? On connaissait le goût de Natter Frost pour l'autodérision, mais alors là ça en devient presque grotesque. Déjà les deux phrases dans le livrets, « Probably the best album in the world » et « True primitive narrow-minded black metal », mettent bien les choses au clair (et cette photo dans le livret… mon dieu). Et puis hormis les délires "scatologiques", les titres des chansons prêtent à sourire et les samples sont vus et revus (ah ça on l'avais jamais fait le coup du sample de la fille qui jouit... surtout quand on voit les paroles en fond). Nan et puis franchement, Natterfrost qui se fait vomir, Natterfrost qui fait pipi, Natterfrost qui se laisse aller à flatuler, c’est peut être marrant, mais ça fait un peu tache dans un disque de black metal. Au final si la volonté de Natterfrost était de faire une parodie de black, il aurait du pousser le délire plus loin, car là le disque a vraiment le cul entre deux chaises.
C'est d'ailleurs dommage parce qu'il y avait là matière à faire un bon album, la voix du sieur Natterfrost est très efficace, la batterie monolithique et bien brutale apporte un coté réellement sauvage et débridé à l'ensemble, et le tout se révèle assez puissant par moment.
Au final, un disque plus bête que méchant, pas franchement malsain. La production ne rattrape rien, vu que cette dernier est relativement correcte mais à le don de grésiller par moment (je suppose que c'est voulu). Pas vraiment mauvais, mais pas bon pour autant.
Rah je suis presque déçu que vous ne mettiez que que 16.5, vu que pour moi c'est un des meilleurs cd de ce début d'année... Tout simplement excellent sur tout les points.
Sinon je crois que Bombing Industries c juste le sous titre (un peu comme pour le dernier Aborted justement avec "The Chainsaw massacre is done" ou un truc du genre...).
très bonne chronique! j'ajouterais cependant que ce dernier album sonne plus Black que ne sonnait Necrodaemon, mais quand même moins que Blutsabbath... (pas très très clair tout ça...!)
Désolé [eMp], je ne suis pas Fran92... Tu penses vraiment que j'aurais pris un pseudo aussi proche du premier ??
VsGreg: ma remarque concernait bien évidemment la chronique de Madder Mortem, à partir de laquelle j'ai extrapolé... Quel mal y a-t-il à cela ? Les critiques ne supporteraient elles pas la critique ?
Bonjour,
Je n'ai pas envie de prolonger le débat pendant des semaines, mais je veux poster un dernier commentaire.
Stygma IV n'est sur NTS que depuis le dernier album, le soutien que nico92 ou moi souhaitons apporter à ce groupe n'a donc rien à voir avec NTS. Ca paraissait pourtant évident.
Je ne trouve pas que la note 11,5/20 soit injurieuse en elle-même, c'est ce qui a été dit pour en arriver à cette note que je trouve erroné et abusif. Il ne s'agit pas d'intolérance, mais de la contestation à partir de faits.
Ensuite, casser un groupe qui a déjà connu les pires galères (même s'il ne s'gait aucunement de pitié) avec des phrases du genre : "cet album va finir rangé dans ma CDthèque entre STRYPER et SUEDE et je pense que, comme « Phobia », il n’en sortira que lors de ma traditionnelle écoute alphabétique", ce n'est absolument pas constructif. Et quant à Greg qui dit que nico92 ne parle pas de musique, je lui dis à mon tour de relire la chronique de Shaka et de me dire où il (elle) décrit la musique. Qu'un album fasse penser à du Savatage n'est pas une indication suffisante, sans parler du fait que c'est complètement faux (et il ne s'gait pas d'une opinion, mais d 'un constat).
pour ceux que ça intéressent, le groupe en question s'appelait The Knacks et sévissait à une époque qui voyait (déjà!) mourir le punk 3 ans après avoir ravagé nos oreilles. "Morceau infâme" tu dis? ouais, peut-être; j'en ai entendu aujourd'hui qui tiennent beaucoup bien moins la route...
karadok
nico92, la rubrique de "commentaire" est la pour parler de la musique et des groupes, pas pour faire une critique d'une chronique .... ni de donner TA definition d'un bon chroniqueur ...
alors là svp juste un renseignement: ce cd a été chroniqué dans metallian sous le nom de "epileptic" et c'est aussi le nom de l'album sur le site officiel du groupe. Cependant il est vrai que sur la pochette on voit écrit "bombing industries". Alors qu'en est-il ? erreur de votre part ou pas le meme album ?
winnie92, la rubrique de "commentaire" est la pour parler de la musique et des groupes, pas pour faire une critique d'une chronique .... ni de donner TA definition d'un bon chroniqueur ...
Mon gros coup de coeur du moment. Un album varié à l'atmosphère lourde. Aucunes baisse d'intensité sur cette galette. Sombre, envoutant, lyrique : 18/20