Page 2735 / 2899

<< Début  2732  -  2733  -  2734  -  2735  -  2736  -  2737  -  2738  -  2739  -  2740  -    Fin >>



Hoagie
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 23h28 - (7080)
Testament, Overkill, Kreator, Annihilator ou Sanctuary/Nevermore ont évolué parce qu'ils n'ont pas interrompu leur carrière: sortir des albums régulièrement pendant 15 ans, ça laisse le temps de tester des trucs à gauche à droite et d'affiner son style. Metallica et Megadeth ont arrêté le thrash, et quand Megadeth a essayé d'en refaire ça a donné "The world needs a hero" (fous rires dans la salle)... Quitte à comparer, autant prendre d'autres groupes qui se sont reformés récemment: Metal Church, Destruction, Nuclear Assault...
Quand un groupe n'a rien sorti pendant 10 ans, difficile d'évoluer (surtout pour Exodus, peu connu pour son renouvellement créatif). Par contre, c'est idéal pour retrouver la gniaque, et d'après ce que j'ai entendu Exodus semble y être parvenu. Si le groupe avait sorti un "Tempo of the dead" tout les 2 ans, là, oui, il aurait été barbant et has-been (voir leurs 2 précédents albums studios, répétitifs et pas fameux). Mais après 10 ans d'attente, et maintenant que les disques de thrash à l'ancienne sortent au compte-goutte, c'est presque rafraichissant... Je préfère un Exodus à la soi-disante vague thrash suédoise qui fait de la repompe quasi-intégrale d'At The Gates.

Silenius
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 21h00 - (7079)
Encore un des ces disques qui n'exale que lourdeur poisseuse,obscurité perpétuelle et négativité totale.Je ne le connais pas encore assez pour en faire une quelconque anlyse précise mais les nombreux frissons et autres tressaillements non controlés me font déja penser que cette sombre galette va revenir bien souvent se loger dans l antre du mange-Cd.
Ils ont de plus leur propre musique je trouve,il n y a pas de ressemblances flagrantes avec d autres groupes du genre Doom qui peut pourtant trés vite tomber dans le flot important d un certain copier/coller vu qu il n y a pas myriades de recettes pour sortir du lot.
Ps:Richard Loudin dédicace son oeuvre à la mémoire de Maximillien Varnier de feu Whorship.
Je voudrais simplement savoir si des oeuvres de ce groupe sont trouvables dans quelques lieux pour pouvoir me faire une idée des travaux de cet homme avant sa malheureuse disparition.

Soggoth
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 20h57 - (7078)
Aaaarggghhh !! Tonton ! Seulement 12/20 ?

Du bon voire très bon death à l'ancienne... Et avec un son assez incroyable en 2003. D'habitude je ne prête pas trop d'attention à ce type de détails, mais là oser sortir ce genre de CD en ce moment, chapeau !

pour moi 15/20 minimum... C'est largement préférable à la dernière galette de blast US.

Soggoth
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 20h49 - (7077)
Entièrement d'accord avec Boz :) Très bon album, qui aurait pu être excellent si "Throwing down" n'était pas dessus... Il y a quasi tout Exodus là dessus : les brulôts thrash et le mid-tempo à la "Toxic Waltz". Les ultra-nostalgiques trouveront le son trop "moderne" mais on est assez loin de la prod typée "Abyss" calquée sur l'album de reformation de Destruction.

Espérons que le prochain Nuclear Assault sera à la hauteur...

nico92 : en fait, je suis juste un peu navré que tu cites Kreator et Sodom en référence après ce que tu as écrit sur Exodus. :)

moussor : certes la tournée a été un bide... Mais est-ce un critère de qualité ? Il y a beaucoup de monde aux concerts de Arch Enemy, Canniboul ou Dimmu Borgir... La seule conclusion, c'est que ce style ne fait pas recette et que les amateurs devront encore plus se déplacer à l'étranger pour voir ce type d'affiche... Mais ce n'est pas nouveau.

totoshop
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 20h24 - (7076)
c marrant j'ai exactement le même avis !!

Cronos
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 20h14 - (7075)
Perso, je deteste le son... autant Sneap avait du bon boulot sur le dernier Kreator, autant là, bof bof bof

philippe
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 20h03 - (7074)
il es quand meme bien cet album , d'accord avec toi loufi!!! sacre groupe quand meme meme si ils ont eu du mal a passer les annees 90, une reference et une influence pour beaucoup, mais comme dit loufi la plupart ne connaisse pas et ne savent pas l'effet qu'a fait bonded by blood a sa sortie!!! respect!!!

Raymond-Bernard Durand
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 19h43 - (7073)
L'intérêt de cette compile pour le fan de longue date est simple : avoir les deux inédits si ce n'est fait et les clips sans les imbécilités des vidéos si on veille à acheter la version avec.

Raymond-Bernard Durand
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 19h42 - (7072)
L'intérêt de cette compile pour le fan de longue date est simple : avoir les deux inédits si ce n'est fait et les clips sans les imbécilités des vidéos si on veille à acheter la version avec.

Popov
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 18h46 - (7071)
Bah moi je suis jeune et j'aime cet album... comme quoi...

zorro
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 18h27 - (7070)
perso, intelligent, glauque à souhait sans folklore standart, opaque, lourd, dieséliste bref du pur bon entombed!!

Nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 17h05 - (7069)
Mea culpa... Je trouve quand même ce disque très chiant...

Nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 17h02 - (7068)
Attention loufi, je respecte le groupe pour ce qu'il a fait il y a 15 ou 20 ans mais aujourd'hui, je trouve leur musique barbante. Je trouve que des groupes qui ont émergé à la même époque ou un peu après (Metallica, Testament, Megadeth, Sanctuary/Nevermore, Annihilator...) ont connu une évolution bien plus avantageuse.
Quant aux deux "dinosaures" que tu cites, je les trouve chiants à mourir. De l'"entertainment", ouais, pas de l'Art. Ah mais j'oubliais, on n'a pas le droit de critiquer AC-DC, alors les Rolling Stones...

Loufi
Membre enregistré
Posté le: 2004-02-05 à 16h59 - (7067)
C'est du disque que l'on parle que je sache. C'est normal que la tournée ait été un bide. 80% des métalleux actuels ne connaissent même pas Exodus...
Je dois être trop vieux pour pouvoir discuter de ce groupe qui a bercé mon enfance :-/

moussor
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 16h53 - (7066)
"N'importe quoi Nico. Exodus sont LES vétérans du thrash et ils méritent le respect rien que pour ça."

Ils feraient mieux d'essayer de regagner leur public... Ca leur passerai un peu cette image de "Vétérans" que n'ont pas ACDC ni les Rolling Stones! Leur tournée Européenne de 2003 a été je crois le plus gros bide metal de l'année, en tout cas le plus gros gouffre financier... Elle a même dû s'arreter avant la fin faute de public.
PS: Je n'ai pas écouté cet album.

Uriel
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 16h39 - (7065)
Sur le même label que quoi?
Monolithe est signé sous Appease Me...
Quant à Despond ce n'est pas vraiment un projet solo non plus. Ne mélangeons pas tout SVP :)

Loufi
Membre enregistré
Posté le: 2004-02-05 à 16h26 - (7064)
N'importe quoi Nico. Exodus sont LES vétérans du thrash et ils méritent le respect rien que pour ça. Ce disque est excellent et je préfère mille fois un groupe qui reste fidèle à son style et le transcende d'aussi belle manière que des opportunistes de la même époque qui déversent une sainte-colère bien palichonne.
Si Exodus ont 20 ans de retard, les Rolling Stones en ont 40 et AC/DC 30. Tu veux qu'il fassent quoi ces types ? Du grind ? Du black ? Du néo ? Non, ces gars ont le thrash dans la peau. C'est la seule chose qu'ils savent faire (souvenez vous des maladroites expérimentations de "force of habit") et ils le font bien.
17/20 pour moi et c'est un minimum.

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 15h55 - (7063)
Sentenced 5 - TBL 0

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 15h54 - (7062)
Exodus... Pfff !!! Encore un groupe qui a 20 ans de retard... L'évolution, eux, ils ne connaissent pas... Quel manque d'originalité, d'inventivité, d'intérêt... Cela ne sert à rien de se reformer si c'est pour proposer ça. Franchement, je vais réécouter les derniers live de Kreator et Sodom, c'est autre chose...
16/20 ? 6/20 plutôt

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 15h50 - (7061)
On est au moins d'accord la dessus: JB, c'est chiant... Mais écoutons plutôt "Alternative IV" ou "Judgment", c'est quand même bien mieux.

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 15h47 - (7060)
Absolument, c'est vraiment mauvais. Au suivant !!

Stefan
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 15h33 - (7059)
Certainement l'une des plus mauvaise surprise de ses dernieres années...
Non seulement ils font du neo maintenant, mais en plus du neo de merde (pleonasme ???)...
Vraiment de la merde cet album ! Meme pas drole ! A chier...

fuckheadz
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 14h32 - (7058)
une bonne surprise cet album, tres agréable à écouter et même sur la durée il tient bien. vivement le prochain... je vois pas en quoi ils copient j.b. qui est lui par contre assez chiant je trouve.

fuckheadz
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 14h29 - (7057)
c'est sur que ça mérite pas 20/20 non plus.

[eMp]
Membre enregistré
Posté le: 2004-02-05 à 14h09 - (7056)
He beh tu écumes aujourd'hui Nico (:

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h41 - (7055)
Peut être que Sebastien Bach n'a fait que de la m...., mais au moins il a la décence de ne pas sortir de disques aussi mauvais sous le nom d'un groupe mythique. Le nouveau chanteur est tout sauf original (pas de coffre, pas d'émotion, rien), les compos sont quant à elles tout juste médiocres: du rock couillu déjà fait 1 258 658 fois depuis 1975.

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h39 - (7054)
excellent album de ces Italiens... Il était temps, c'est quand même le 4ème (un peu comme Symphorce). Pour les fans de Malmsteen

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h37 - (7053)
Ce mec est une mode, sa musique est une m****. Tout ça parce qu'Hard N' Heavy n'a trouvé que lui un jour pour faire une couv' (et parce que c'est sur un gros label en plus)

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h34 - (7052)
D'accord avec toi Darkced... Dream Theater a longtemps été un groupe leader (comme Metallica d'ailleurs), maintenant, il ne nous propose plus qu'un mélange d'influences trop évidentes. Une insulte à leur talent. Et vas-y que je te mets un peu de riff à la Metallica, un peu de Néo, un peu de Pantera, des solos brouillons et inaudibles (tout le monde ne s'appelle pas Patrick Rondat, Jeff Loomis ou Yngwie Malmsteen)... Bref, on dirait un groupe qui cherche sa personnalité. Ou est l'Art, bon sang !!! Fini ce groupe, depuis bien longtemps d'ailleurs (1994).

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h25 - (7051)
D'accord avec toi Prometheus... "Prey" est vraiment un très bon album, à classer juste après "Wildhoney" et "Deeper Kind Of Slumber"... je ne comprends pas non plus cette chronique... Johann Edlund est un grand compositeur et cet album signe le retour du grand Tiamat

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h20 - (7050)
Merde alors, quelle déception !!! j'avais adoré le premier album (que j'avais pu écouter en exclusivité aux Studios Fredman lorsque j'y ai rencontré le groupe alors en train d'enregistrer)... Celui-ci est tellement conventionnel... On dirait du vieux hard FM... Allez, je me replonge dans le premier.

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h18 - (7049)
Pfff !! Chiantissime ce disque. Mieux vaut s'écouter un bon Shape Of Despair ou bien Monolithe (sur le même label pour ce dernier)... Dur dur de faire de la musique tout seul

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h15 - (7048)
Finies les guéguerres ?
Cet album est pas mal mais je trouve les deux précédents largement supérieurs... Alors 19/20, c'est un petit peu exagéré quand même (14/20 c'est suffisant).
Rage sera d'ailleurs toujours un peu resté en delà des meilleurs au bout de 20 ans de carrière...

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h12 - (7047)
Je trouvais le groupe vraiment mauvais mais alors là !! Quelle baffe !!! 17/20 me semble une note juste. Tout y est: la production (important), les mélodies (on les chanterais presque sous la douche), les arrangements classiques sont excellents... J'adore... A classer entre Therion et Sirenia

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 13h01 - (7046)
Amorphis est un grand groupe:

1)Tales of the 1000 Lakes: 16/20
2)Elegy: 17/20
3)Tuonela: 15/20
4)Am Universum: 19/20
5)Far From The Sun: 18/20

CQFD

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 12h57 - (7045)
je ne suis pas d'accord avec vous... Je trouve ce disque chiant à mourir... Comme le principal géniteur d'ailleurs si l'on s'en tient à ce qu'il dit dans ses interviews... Le problème se situe surtout au niveau du chant... Quelle déception...
Pourquoi vouloir absolumment copier J. Buckley quand on est un groupe culte capable d'innover ? ENORME déception.

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 12h30 - (7044)
Un bon album de heavy-rock couillu avec un bon chanteur et des parties de grattes bien accrocheuses... A ranger entre Tesla et Lillian Axe.

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 12h28 - (7043)
Ah !!! Vintersorg !! Pour moi, ce musicien est un vrai génie... Alors c'est vrai que ce nouvel album est difficile d'accès mais le Métal a besoin de ce genre d'artistes pour évoluer et faire tomber certaines barrières. En tout cas, moi, j'attends le nouveau Borknagar avec impatience.

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 12h14 - (7042)
Je ne connais pas le précédent chanteur mais celui-ci est vraiment très bon je trouve ... C'est dommage que la musique soit un peu répétitive... Enfin, ca s'écoute et c'est plutôt sympa... Mais 18/20, c'est pas un peu exagéré quand même ?

nico92
Invité
Posté le: 2004-02-05 à 12h12 - (7041)
Ouais, bof... C'est très bien fait tout ça mais, encore une fois (Heavenly, Malediction...), cela manque cruellement d'originalité...
Dans quelques mois, tout le monde aura oublié...

Page 2735 / 2899

<< Début  2732  -  2733  -  2734  -  2735  -  2736  -  2737  -  2738  -  2739  -  2740  -    Fin >>



Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker