Désolé [eMp], je ne suis pas Fran92... Tu penses vraiment que j'aurais pris un pseudo aussi proche du premier ??
VsGreg: ma remarque concernait bien évidemment la chronique de Madder Mortem, à partir de laquelle j'ai extrapolé... Quel mal y a-t-il à cela ? Les critiques ne supporteraient elles pas la critique ?
Bonjour,
Je n'ai pas envie de prolonger le débat pendant des semaines, mais je veux poster un dernier commentaire.
Stygma IV n'est sur NTS que depuis le dernier album, le soutien que nico92 ou moi souhaitons apporter à ce groupe n'a donc rien à voir avec NTS. Ca paraissait pourtant évident.
Je ne trouve pas que la note 11,5/20 soit injurieuse en elle-même, c'est ce qui a été dit pour en arriver à cette note que je trouve erroné et abusif. Il ne s'agit pas d'intolérance, mais de la contestation à partir de faits.
Ensuite, casser un groupe qui a déjà connu les pires galères (même s'il ne s'gait aucunement de pitié) avec des phrases du genre : "cet album va finir rangé dans ma CDthèque entre STRYPER et SUEDE et je pense que, comme « Phobia », il n’en sortira que lors de ma traditionnelle écoute alphabétique", ce n'est absolument pas constructif. Et quant à Greg qui dit que nico92 ne parle pas de musique, je lui dis à mon tour de relire la chronique de Shaka et de me dire où il (elle) décrit la musique. Qu'un album fasse penser à du Savatage n'est pas une indication suffisante, sans parler du fait que c'est complètement faux (et il ne s'gait pas d'une opinion, mais d 'un constat).
pour ceux que ça intéressent, le groupe en question s'appelait The Knacks et sévissait à une époque qui voyait (déjà!) mourir le punk 3 ans après avoir ravagé nos oreilles. "Morceau infâme" tu dis? ouais, peut-être; j'en ai entendu aujourd'hui qui tiennent beaucoup bien moins la route...
karadok
nico92, la rubrique de "commentaire" est la pour parler de la musique et des groupes, pas pour faire une critique d'une chronique .... ni de donner TA definition d'un bon chroniqueur ...
alors là svp juste un renseignement: ce cd a été chroniqué dans metallian sous le nom de "epileptic" et c'est aussi le nom de l'album sur le site officiel du groupe. Cependant il est vrai que sur la pochette on voit écrit "bombing industries". Alors qu'en est-il ? erreur de votre part ou pas le meme album ?
winnie92, la rubrique de "commentaire" est la pour parler de la musique et des groupes, pas pour faire une critique d'une chronique .... ni de donner TA definition d'un bon chroniqueur ...
Mon gros coup de coeur du moment. Un album varié à l'atmosphère lourde. Aucunes baisse d'intensité sur cette galette. Sombre, envoutant, lyrique : 18/20
Hola la la !!! Halte à la haine que diable !!! Sérieusement, deux écoles semblent s'affronter:
- la première (celle de Loufi j'imagine) considère qu'il faut donner le plus de repères possibles aux lecteurs pour qu'ils imaginent à peu près à quoi ressemble le disque chroniqué.
- la seconde (celle de Fran92 ?)estime qu'un bon chroniqueur se doit d'apprécier chaque musique en tant que telle, si celle ci est originale bien sûr et pas uniquement une pale copie.
Les deux se défendent bien sûr même je déplore bien souvent (je ne vise pas Loufi) un manque de connaissance musicale chez la plupart des chroniqueurs et journalistes spécialisés dans le métal. Ces lacunes conduisent ainsi à des descriptions trop réductrices et impersonnelles de disques. C'est dommage, d'autant plus que la plupart des artistes cherchent à être originaux et ne veulent pas être comparés à d'autres.
Conclusion: il appartient aux rédacteurs de "tirer" l'auditeur vers le haut et non pas lui proposer des "ressemble à/plaira aux fans de...". Une bonne chronique doit éviter les poncifs du genre.
Concernant le message de Shaka, reconnais tout de même que 11,5 est une note assez faible par rapport à celles de la "rédaction" de VS. Même si cela reste au dessus de la moyenne, je pense vraiment que c'est un album qui mérite bien plus. M*** alors, vous mettez 18 à Manigance !!! Il y a un truc qui cloche, non ?
Loufi: non, je ne suis pas Fran92 (ni Groscon92 d'ailleurs). Je ne travaille pas pour NTS non plus, je passerai sur la stupidité d'une telle remarque... Je pense, heureusement, qu'on peut apprécier un album sans être dans un label, non ? Plus sérieusement, je persiste et je signe: Stygma IV est pour le moi LE meilleur groupe de heavy mélancolique de ces 7/8 dernières années. Mais j'ai l'impression qu'il ont un peu le même problème qu'Angel Dust, par exemple: ils proposent une musique trop élaborée pour le fan de heavy "traditionnel". C'est dommage. Pour Stygma IV, par pour NTS...
Mea culpa ! Je suis désolée, je me suis mélangée les pinceaux. Je m'excuse Loufi de t'avoir pris pour quelqu'un d'autre. Vraiment.
Par contre, je maintiens que ta comparaison avec Anneke et Cristina n'est pas juste. Et ensuite, si tu as autre chose à foutre que de faire bien ces chroniques qui seront lues par de nombreuses personnes, trouve-toi un autre passe-temps. C'est ta responabilité de donner la meilluer description possible des CDs que tu chroniques. Pour le lecteur, bien sûr, mais aussi pour l'artiste.
excellent album que je viens de découvrir, un gros son qui sert à merveille d'excellentes compos, un puta## d'album à conseiller à tt les fans de thrash new school!
C'est sur cette demo qu'ils ont enregistré un live roots?qu'ils ont enregistré pdt un concert, qu'ils ont ensuite tt de suite gravé (à l'UAC, en haut) pdt que d'autres continuaient de jouer?
Je sais pas si j'me suis ben fait comprendre...'fin bref...
J'ai bien aimé Vision HC, mais j'écoute plus trop... Plus trop ce que j'aime.
Quel bonheur de réentendre du bon vieux thrash old-school , comme EXODUS sait le faire.
Un album avec des riffs accrocheurs , un Steve Souza qui m'a agréablement surpris (quelle hargne) et une production excellente , meme "dirty deeds.." la reprise d' AC/DC est remarquablement exécutée).
EXODUS fait du EXODUS , c'est ce qu'on lui demande (un peu comme AC/DC , tiens , tiens ! )
Espérons que les groupes de thrash sur le retour (death angel, entre autre) nous surprennent aussi agréablement qu'EXODUS
La franchement je dis stop ! cet album présenté dans de nombreux interviews comme "ce que pantera aurait fait avec Phil Anselmo" me semble tres tres en dessous de ce qu'aurait fait pantera.
Comment un excellent guitariste comme Dimebag a t'il pu composer des riffs aussi simplistes ?
Comment Vinnie fait il pour se retenir de frapper ses futs avec tout le talent qu'il avait par le passé?
De la à dire qu'Anselmo ce serait barré car les frangins abott devnaient "mous du genou".................................
je me demande si ceux ki disent de cet album kil est influencé par linkin park et korn ont justement deja ecouter ces groupes...pcquon est ici a 1 million d'années lumieres du néo la!jdirais ke damageplan fait une espece de pantera avec un coté heavy rock en + et donc + "formaté" mais bon c pas du nickelback non plus koi!g pas encore l'album mais je compte bien me le procurer car d'apres les 4-5 titres ke g ecouté ca ma l'air pas mal du tout (c vrai ke le chanteur assure) meme si je ne pense pas ke cela vaille pantera il fo mnt regarder le futur de ce groupe ki ne fait ke commencer...
Ouais la voix claire est le gros et seul défaut de cet album. En effet sur les précédents opus, elle était très bien mixé, et passait bien avec le côté "fou" et le son assez léger. Mais pour cet album le son est lourd, c'est la puissance qui prédomine, et c'est Pierrick qui mène le jeu niveau vocal. Les rares passages en voix claire font vraiment tache pour être franc, alors que ça s'incorporait parfaitement sur les 2 albums précédents, comme dans le refrain tueur de "your solid waters". Heureusement les passages en voix claire sont rares.
Cet album est génial. Pas aussi fou que Bonded by Blood, mais génial. Quand au succès de leur tournée, je crois que cela se traduit par un ras-le-bol général de ces tournées avec 7 ou 8 groupes. Moi même je boycotte les shows à la Loco si'l y'a plus de 4 groupes. Je préfère payer qq euros de moins et avoir 2 ou 3 vraiment bon groupes que payer 25+ euros pour voir qu'un ou 2 groupes que j'aime. Pour en revenir aux autres commentaires des lecteurs, Show No Mercy n'est PAS du bay area, The New Order est aussi bon que Low ou le premier, nico: si tu crois que Tempo n'apporte rien au métal, tu fumes du crack! Tempo apporte 10 fois plus au metal que la plupart des sorties actuelles! Ce disque prouve qu'on peut avoir 20 ans de carrière et encore avoir la pêche et un son monstrueux. Et le récent live d'Exodus "Another Lesson in Violence" est 100.000 fois plus brutal et couillu que les lives de Kreator et Sodom. Tu l'as écouté au moins?? Le son déchire tout, meilleur live depuis...Unleashed in the East en mon humble opinion!
Je crois que je vais tenter le diable et acheter cet album malgré mes impressions mitigées depuis "Ödemarkens Son". Pour la scène, DT a raison, ce serait bien dommage que Vintersorg nous en prive, sa prestation sur la tournée "Cosmic Genesis" figure parmi les moments les plus intense qu'il m'ait été donné de vivre dans une salle!
Qd PANTERA a retournée ca veste ???
Ils ont tjs reussis avec des albums hors mode...
Qd a cet album écoutez le titre Save Me et cela resume cet album: une opération commerciale et purement commerciale de plus apres Reinventing Hell voila les frères abbott qui jouent avec disturbed et fond un album corrompu
PS: Je suis désolé mais je n'ecoute pas le dernier in flammes "I'm sure but i can't fly"
lol << cette piste six me fait planné comme la piste 6 du dernier soulfly (prophecy: encore du gachy merci unniversal et la klik)!!!
Je suis plutôt déçu par ce nouveau Mortuary. C'est brutal, sans concession, mais je ne retrouve pas ce qui faisait le charme de Mortuary sur Eradicate : du bn vieux thrash metal old school ! Ici, le brutal death classique a pris le dessus, dommage.
Et je préférais l'ancien batteur à Dirk, trop technique pour du Mortuary ;o) !
...à commencer par ANTHRAX, KILLING JOKE, PRONG et FAITH NO MORE ! Ah, ces jeunes qui n'y connaissent rien !...
A part ça, il est déjà sorti cet album ?!? Si oui, quand ? Sinon, ben, quelle est la date prévue ? Merci d'avance !
HEY LES DEU ZOZO!vou allez la fermer un cou et rentrer dan votre cercueil!!!!!
doro est autan menopausé ke deicide a les hemoroides!!!pfff critiker ma doro cheri!!!!
ArKaInE > ca me fait quand même bien rire de voir que tu parles d'intégrité vis à vis d'un groupe comme pantera qui a déjà sublimement retourner sa veste par le passé ...
Pour ce qui est de parler de "korninparkisé", j'avais pas capté ca, apres In Flames qui fait du néo sur Route to remains, Hypocrists qui se prend pour Slipknot sur "Catch 22", Metallica qui fait du neo avec St Anger, Pantera fait du néo avec Damageplan, et bientot Deicide fait du glam avec son nouvel album ????
un bon conseil, ecoute certains albums des années 80, si tu cherches bien tu trouveras surement une influence de Limp Bizkit ou Korn dedans ...
Même si je ne m'exprimerai pas de la même manière, je partage plutôt l'avis précédent... Cet album est plutôt téléphoné et carrément chiant la plupart du temps.
Et bah moi je resume cet album en un mot pitoyable!!!
Les frère Abbot disait etre en dehors des tendances, detester les modes on s'apperçoit rapidement que le seul membre a etre resté intègre est bien phil anselmo, nos deux akolite devrai méditer sur le titre de leur ancien album "the great southern trenkill"
RESULTAT un album korninparkisé avec les talents de guistariste de dimebag en plus...
Mais bon PANTERA c'est tt le contraire de DAMAGE PLAN >> l'intégrité se fait rare de nos jour (mais la le pire ces que ces du talent gaché pour ce guitariste )