12/20 pour nos "petits" S-CORE. 1 point par article, :-)
Un pur album de headbanging made in france.
Un peu répétitif mais cette galette se démarque tout de même par rapport aux groupes du territoire national. Le but de l'album étant de réduire à néant l'audition de l'auditeur ! Réussi !
==> RPE est une tuerie de power métal mais qui aurait pu nous donner des compositions plus riches tout de même (12 morceaux un peu trop rudes).
Encourageons-les...il s'agit finalement d'un premier album, ne soyons pas si exigeant, tout le monde ne peut pas pondre un "Burn my Eyes" du premier coup... :-D
Un album pour les stressés après un week end chez Grand mère.
Je n'ai pas écouté cet album tout comme le précédent. Je n'aimais pas In Flames avant, je ne pense pas l'aimer plus aujourd'hui.
Voilà qui me situe.
Maintenant concernant le petit débat en cours, j'ajoute mes 2 centimes en mettant un peu d'eau dans le vin : à la question "un groupe doit il évoluer ?" ma réponse est oui. Un Artiste se renouvelle, recherche. Il conserve sa personnalité, sa patte inaltérable mais propose des choses différentes au cours de sa vie de créateur. Un groupe qui propose toujours la même chose n'en ai pas méprisable pour autant mais il ne s'agit plus d'Art mais d'artisanat. Le propre de l'artisanat est bien de faire toujours la même chose avec un savoir faire définitif et inébranlable, non ? Maintenant, il y a évolution et évolution. Il y a des artistes qui évoluent parce qu'ils veulent passer à autre chose ou progresser dans leur démarche et il y a ceux qui veulent être dans l'air du temps. dans la première catégorie, il y a des réussites et des échecs. Par exemple je pense que le St anger de Metallica est une tentative honnête mais totalement ratée.
Quant au mp3 et bien je suis totalement pour. Si on en crois les internautes à ce sujet, la plupart d'entre eux achètent l'album s'ils aiment ce qu'ils ont téléchargé. Dans ce cas, rien de mieux qu'une petite selection naturelle pour évincer les mauvais. Evidemment la frange ddu public qui n'achète jamais d'album et se contente des mp3 fait du tort à tout le monde, mais sont ils les plus nombreux ou s'agit il d'une fraction isolée ? ça reste à determiner !
""Bien entendu, si l'on peut écouter un album en mp3 AVANT de l'acheter, je dis pourquoi pas mais bon, je me dis aussi : à quoi bon de se décarcasser quand on est artiste de proposer à ses fans avertis ou aux inconditionnels tel ou tel disque sous sa forme définitive ?...là est plutôt la question à mon avis !""
C'est l'impatience qui veut ça, l'engouement d'avoir vite le disque... c'est peut-être un peu bête mais arrêtons de rationaliser tout ça. ;)
Perso, je l'achèterai ce disque, ça a tjours été prévu comme ça et ça ne changera pas, même si il ne me plait plus. Point.
J'ai été moyennement convaincu, ça reste mon avis. Je m'attendais quand même à un disque un peu plus pêchu. mais si tu lis bien ma chronique, je n'ai pas descendu le groupe en fléche non plus. Je comprends bien qu'ils aient évolué, c'est normal, ils ont plus 15 ans! Moi je retourne à Fantomas.
Ce que j'ai voulu dire, c'est que dans de nombreuses kroniks on peut lire "y ont changé, c pas cool" ou "c vachement plus mou du gland" etc etc...
Quand j'écoutes Grip Inc ou Fantomas, il faut être prêt à ne pas écouter du Slayer (ou du Faith No More) sous pretexte que des membres jouent dedans. Et c'est justement là où ces albums sont surprennant : ils réussissent à alier tous pleins de styles de zic ce qui au final crée une étiquette ultra-originale.
Je pense pas pour autant que vos avis n'ont pas de valeurs, par contre je me dit que c'est un peu facile de tailler ce genre de création sous pretexte qu'elle n'arrive pas là où justement on est susceptible de l'attendre.
Quand j'écoutes ce disque, j'en prends plein la tête parce que, faut le dire, c'est bien bourrin (et y a que ça de vrai, bordel !!!), mais ce sont ces cotés "nouvelles sonorités" qui sont géniaux.
3. Pour en finir, et pour la forme? je ne veux pas que mes enfants me disent (dans 10/15 ans) : "Papa, on écoute la même musique que toi en 1990 !, on a acheté RIDE THE LIGHTNING" ===> Tu aimerais Neko ?
Premièrement, ca me fouterait les boules ! et deuxio, je me dirais que le temps s'est arrêté et que ça ne vaut plus le coût d'acheter des disques.
Le marché du disque (marché en général), et c'est regrettable, est envahi de reprises à la "c..", de best of, ultra best of, et re-best of à n'en plus finir à unique vocation commerciale !
Il faut donner un souffle nouveau à tout ça :
Qui souhaite écouter de la sik' des années 80/90 toute sa vie,
==> Pas moi en tous cas, et VOUS ? :-)
En ce qui concerne SLAYER, tu crois qu'ils vont ré-édité REIGN IN BLOOD jusqu'à la fin de leur vie ?(même si il est incontestablement le meilleur album de trash de TOUS les temps).
SLAYER prouve à chaque album qu'il est le "SAIGNEUR" du métal...(pour ceux qui sont perplexes, jetez un coup d'oeil au DVD War at Warfield).
Toujours critiqué mais JAMAIS égalé malgré un changement de cap (tout à fait justifié et maîtrisé).
Aucun groupe n'a jamais rivalisé avec ce combo depuis plus de 25 ans déjà et il est un des seuls à avoir sa "patte" MAGIQUE...
2. Ais-je dis "forcé" ? Relis bien la copie...je dis plus explicitement qu'un groupe de black qui continue à faire du "true black", du "death", du "heavy" etc...toute sa carrière ne conservera que ses fans de la première heure. L'intérêt de l'artiste est de savoir progresser avec son temps, comme toute personne, il s'agit ici d'enrichissement personnel et qui est valable à tous points de vue et pour tout le monde !
Neko : es tu la même personne qu'il y a 10 ans ? ... :-) à méditer sérieusement avec le respect que je te dois.
Je me permet également de rappeler qu'un artiste explore tous les horizons musicaux à sa portée. IN FLAMES jouera de moins en moins de morceau typique "Death mélodique", c'est évident, ce style est ultra exploité aujourd'hui. La Scandinavie regorge de groupes de ce style, & quand on est de la pointure d' IN FLAMES, il faut se démarquer encore davantage des challengers. Ils n'ont d'ailleurs plus rien à prouver dans ce domaine (WHORACLE + C.O.L.O.N.Y + CLAYMAN, c'est amplement suffisant)
On peut les comparer à des sportifs de haut niveau qui ont (presque) tout fait et qui cherche une autre voie pour se faire plaisir (c'est comme changer de femme...) :-)
Pour revenir sur le sujet et pour exemples aussi : je citerai OPETH, METALLICA (effectivement, mais il s'agit pour eux de commerce et non plus de musique), LOUDBLAST, MASSACRA (r.i.p), DARK TRANQUILLITY, SLAYER, DIMMU BORGIR, IMMORTAL (r.i.p ?),etc...ils sont inombrables et tous ont plus ou moins leur "tournant" musical.
Pour répondre à ta question : je suis un fan d' IN FLAMES depuis The Jester Race.
1. Neko, je voulais juste souligner ici l'engouement pour le téléchargement intempestif qui à mon avis n'est pas une bonne chose si il est destiné à des (fins commerciales). Bien entendu, si l'on peut écouter un album en mp3 AVANT de l'acheter, je dis pourquoi pas mais bon, je me dis aussi : à quoi bon de se décarcasser quand on est artiste de proposer à ses fans avertis ou aux inconditionnels tel ou tel disque sous sa forme définitive ?...là est plutôt la question à mon avis !
Sur l'ensemble des personnes qui ont donné leur avis, combien vont graver cette galette même si elle leur plait ou non ?
Euh, non, à moins d'être pété de thunes ou fan ABSOLU, on écoute un album avant de l'acheter. Enfin, moi, c'est comme ça que je procède, en tous cas, et heureusement que j'ai écouté cet album avant de (ne pas) l'acheter !
Et si on suit ton raisonnement, un groupe talentueux est *forcé* de transformer totalement sa musique au bout de X années de carrière ? Bon bah on n'a plus qu'à écouter que des groupes de moins de 5 ans pour avoir de la bonne musique, alors... pfff... vraiment n'importe quoi ! -.-
Les gars d'In Flames font la musique qui les branche maintenant, ils ont bien raison, mais c'est pas parce qu'ils ont "évolué" que c'est bien, tu sais ? Il va vous falloir encore combien de St. Anger & co. pour vous rendre compte de ça ? o0
(God Hates Us All ne sonne effectivement pas du tout comme Show Now Mercy... et alors ? Ah oui, GHUA est le pire album de Slayer après Diabolus In Musica.)
Je ne suis pas un grand fan de Kataklysm mais cet album troue le cul de toute évidence. Je trouve les rythmiques assez inhabituelles, le son très clair et l'agressivité réelle. Une de mes bonnes surprises de cette année.
Eh Tonton, tu te plainds de les voir trop souvent en Europe ... on ne peut pas leur repprocher de tourner !
Kataklysm est un excellent groupe qui mérite une plus grande renommée !
Et cet album est là pour le confirmer.
KATAKLYSM POWAAAA !!!!!!
PAS encore écouté, puisque PAS sorti, je suis vraiment étonné de voir qu'autant d'encre virtuelle coule AVANT la sortie officielle (29 mars, je crois?)...!
Grosse quesion : quel est le groupe aujourd'hui qui peut se vanter de "vendre" sa musique sans EVOLUTION ?
Je pense que peu de personne se soucit ici de l'effort artistique. Mettez-vous ne serait-ce qu'un instant dans la peau du musicos qui a écrit et joué pendant tant d'années au sein d'un groupe.
En effet, croyez-vous d'une part, qu'un musicien aussi talentueux qu'il soit aime employer toujours les mêmes ingrédients tout au long de sa carrière ? Il s'agirait de STAGNATION...! Le musicien est à la recherche perpétuelle de ce qui va émoustiller son auditoire...et IN FLAMES l'a compris sur chacun de ses albums jusqu'à Reroute to remain (pas habitué à parler "skateur" désolé). J'ai aimé tous les albums d' IN FLAMES jusqu'à aujourd'hui, je suis fan de DEATH métal de la 1ère heure (DEATH, NAPALM, CARCASS etc...) mais je crois que justement ce groupe a réussi son pari d'orientation musicale un petit peu comme l'a fait SLAYER également (qui me dira que SHOW NO MERCY sonne comme GOD HATES US ALL ?)
L' époque des jeans sérrés, perfectos et autres gadgets à clous est révolue, soyons sérieux : IN FLAMES en concert, c'est de la grande classe au même titre par exemple que DARK TRANQUILITY !...
Arrêtons de comparer encore et encore, il est impossible de comparer la musique actuelle (tous styles confondus) avec celle d'il y a 5, 10, 15 ans ou plus...! C'est notre époque qui veut ça. Je crois que tout est une question d'adaptation pour enrrayer notre "peur" de la nouveauté qui nous choque nous les ETRES HUMAINS :-)
Rien que de voir tous ces commentaires, ca me laisse perplèxe sur l'avenir de la musique en général...
===> normalement, on achète AVANT de donner un avis, non ?
En fait il existe un lien fort entre Mastodon et Unsane mais plus directement avec Today is the Day (Basse et batterie de Mastodon) avec lesquels ils ont partagé de nombreuses tournées.
Un groupe incontournable, culte (dans le sens le plus positif et littéral qui soit...). Ceux qui s'intéressent aujourd'hui à des groupes tels que Mastodon devraient y jeter plus qu'une oreille!!!
C'est sur, de toutes manières, qu'avec des esprits aussi fermé que les votres, un album tel qu'Incorporated peut sembler chiant, et encore plus Fantomas, vu qu'avec les deux derniers albums respectifs de ces groupes, ils vont "plus loin" que du métal.
Rien que pour tenter quelque chose d'inhabituel comme ça, ils ont pleins de mérites.
A mon humble avis, vous ne devriez pas écouter, entre autres, le dernier Soulfly, ou bien le dernier In Flames !
- pr ce ki est dune prod étrange(???), c'est à dire ? moa jtrouve ca prop' et bo, jvx une prod etrange alors si c ca...
- pour "L'incohérence", ce mot tt seule ne vx strictement rin dire... keski est incohérent par rapport a koi ? pour Frank ce serait "ca" ki est incohérent ! ca fait avancer le shmilblik
Pour apprécier Inhumate, il faut les avoir vus au moins une fois en concert, après c'est fini...évidemment il faut aussi ne pas être trop allergique au punk et au hardcore parce que ce n'est pas du Symphony X n'est-ce pas, les fans de Angra auraient beaucoup de mal!!
Eh bé.. Offspring a révolutionné le punk rock (je dirais même le métal mais je vais sans doute me faire incendier)a l'époque avec smash, mais depuis ils se contentent de resservir la même soupe sans un soupçon d'originalité avec des titre calibrés pour les djeuns rebelles qui y trouvent là un soupçon de violence parmis la merde ambiente qui passe à la radio. Le seul truc positif c'est qu'on peut se dire que ça leur permettra peut etre de s'ouvrir l'esprit à des mouvements musicaux différents comme le rock indé, le métal et consorts. C'est d'ailleurs grâce à smash, au nevermind et au premier rage against the machine que je me suis passionné pour le metal. un groupe qui s'adresse donc aux jeunes ados, mais c'est tout.
Résumé c'est bien le mot, j'avoue qu'il y aurait bcp plus à dire mais je laisse le soin à chaqun dans les commentaire d'évoquer son sentiment personnel à l'écoute de ce disque.