Excellent titre !! Vivement qu'on puisse en écouter plus !!

Pourquoi ne pas noter les rééditions ? C'est un album comme un autre, s'il est réédité il ne mérite plus ?
Et puis il n'a jamais été chroniqué sur le site surtout.

Chacun ses gouts hein.... Personellement Ildjarn j ai toujours trouve que c etait du foutage de gueule

Les sélections de Seb on fire, c'est toujours moisi.
cette fois ne fait pas exception, un bon 18/20 a un groupe bien mauvais!
Ah oui et puis en live, il n'y a pas UNE note de chant juste...

Une information sur le Facebook d'Interment: "The split with Brutally Deceased will now also be released on CD by Doomentia Records. It will probably be out late October or early November! Cheers!"

Des riffs bidons -parfois-, des ambiances réussies -parfois-, de la rigolade en bloc -régulièrement-, en font un album expérimental que les fans apprécieront peut-être. Et les albums expérimentaux ne sont jamais pleinement réussis, c'est le but. Il est clair que les morceaux "bourrins" sont les moins intéressants du lot ("Walker upon the wind", non mais quelle rigolade, la moitié du morceau est nulle, le seul passage correct c'est le break, la fin est pourrie "ouah!", et ça s'enchaine sur un morceau équivalent). 11/20 pour ma part, au mieux, pour retrouver un son de guitare parfois sympa.

Vraiment original et très intéressant. Profond et en même temps officiant dans des sonorités connues, ce qui en fait toute sa richesse.
Ta chro décrit à merveille l'album, c'était pas évident...

Le coup du manche : Bravo
ça m en bouche un coin!
j ai bien ri, merci. mais je l ecouterai pas c sur

La chro donne très envie en tout cas. J'écoute ça ce soir ;-)

decouvert en live !tres bon grp de scene j'espere qu'ils iront loin!!

J'ai plus de cheveux, donc pour la mèche...

J'ai vraiment accroché sur cet album!
Chouette chronique

Et en live c'est intéressant aussi

C'est bien fait mais... Laisse toi pousser la mèche!!!
ils font tous la même musique.

Impeccable Ju, superbe chronique qui donne envie! Pour peu que les gens s'essoufflent de cette récurrence actuelle de compositions monolithiques et prévisibles, un petit groupe français pourrait se faire une modeste place.

Qu'on le veuille ou non, TT est un groupe de Hardcore car ils tournent que dans la scène hardcore depuis le début. Ca peut paraitre étrange, mais c'est la même situation que pour POWERTRIP (ou encore ONLY LIVING WITNESS en son temps)...et puis ça mosh toujours un max.

Comme Seb j'avais trouvé la voix ridicule quand j'avais découvert le groupe il y a quelques années de ça, mais une fois passé le cap, ce groupe tue. Quoi qu'il arrive leur compo amène toujours un vent de fraicheur, il sont vraiment "différents". Et les types sont bien cool pour avoir partagé quelques dates avec eux.


Ca fait plaisir de voir l'album chroniqué sur VS, j'étais sûr qu'ils allaient finir par buzzer en dehors de la scène hardcore.

En tout cas Taylor Young est assez énervant, super gratteux/compositeur dans TT, batteur de folie dans Nails...sacré CV.

Pas encore vu, juste surpris d'appeler le film "Through The Never" et de ne pas jouer la dite chanson.

Album hardcore de l'année.

chef d'oeuvre (et avec enfin un visuel qui fait honneur au contenu) !

cet album est monumental et d'une richesse incroyable, on ne s'ennuie pas une seconde... Je le trouve d'ailleurs moins "monolithique" que les 2 premiers, plus ciselé. Mais il faudrait réécouter les 2 premiers car chacun a son lot de petites choses surprenantes...

Alors moi je rentre complètement dans leur trip et il me faut ce quatrième épisode !! J'ai trouvé chaque album meilleur que le précédent et le III extrêmement riche... On verra bien si celui-ci déçoit un peu ou pas, mais en tous cas il y a une vraie logique d'évolution d'un album à l'autre, bravo !

Faux : ''Foncièrement différent de tout ce qui se peut se faire en hardcore aujourd’hui'' :-)

Je rejoins l'avis de jayftbx.

A ranger dans les inclassables. Perso, même si c'est plus lourd et cesné être plus efficace, je mets ça bien en-dessous d'un OLW, LOA et autre Type O.

J'ai été le voir deux foix et je ne le regrette pas tellement ce fût énorme!!

Si vous lisez bien, la seule fois où j'emploie le mot hardcore dans la chro c'est entre guillemets ^^

Sinon j'ai chroniqué le dernier Incendiary (17/20) aussi

Mouais, je n'aime pas les riffs "Southern", les sons gras à la Crowbar ont tendance à m'emmerder plutôt qu'autre chose. Pour moi, c'est un album de metal, y a rien de HxC. Le chant façon Diecast ne m'enchante guère. Y a beaucoup d'esbrouffe autour de la hype Twitching Tongues. Pour le coup, si le focus doit être fait sur un groupe influencé 90's, je lui préfère Incendiary, plus proche de ce que j'écoute.

J'avais hâte de le voir aussi qu'elle ne fût pas ma surprise de voir cette coquille aussi creuse que du vent.
Alors oui, Monsieur veut nous montrer qu'il est un auteur, qu'il connaît ses classiques (Kubrick et Polanski en tête), qu'il sait composer des cadres et utiliser des décors mais il en oublie le principal : l'âme.
Son film est vide, ennuyeux et finalement très bancal. Encore un faux pas après les Halloween.

Hé ben ! Si ça c'est pas une chro qui donne envie... Pas fan de Hardcore à la base, du coup je vais aller y jeter une oreille quand même, tellement ta tirade donne l'eau à la bouche !!!

Super chro, super album.

17/20

@ Yavor: C'était vraiment très intéressant.

Pour Katatonia j'en ai pas la moindre idée, j'ai jamais écouté...

Je suis ce groupe depuis leur début et celui-ci est mon préféré, une vrai bombe!!

"Pardon d'avance, je vais dire une enorme connerie mais le morceau en écoute me fait penser a du Katatonia version HxC"

c'est exactement ça !

J'ai arrêté de lire après "Hardcore"

Pardon d'avance, je vais dire une enorme connerie mais le morceau en écoute me fait penser a du Katatonia version HxC

Perso j ai pas compris ce film, et je suis gros fan de RZ.
C est une ouvre visuelle, c est plus un tableau qu un film.

Très chouette chro, même si je suis pas tout à fait d'accord avec le deuxième paragraphe!

Par contre, l'absence de bonus, c'est vraiment dommage.

"Mais sur The Lords of Salem, on pense surtout à Kubrick, au Polanski de Rosemary's baby et Le Locataire, ou encore à ce film culte et profondément étrange qu'est The Wicker Man de Robin Hardy."

Rien que pour cette phrase j'ai vraiment envie de le mater!

Excusez du peu pour les références (également citées dans des magazines spécialisés).

@ Ivan Grozny :

Il est vrai qu'en tant que fan, je vois d'abord Metallica comme un groupe, mais on ne peut pas nier que la "marque" (avec les bons et moins bons aspects commerciaux) est bel et bien présente...
Et tu as raison sur le fait qu'ils savent faire plaisir à leurs fans, la preuve une fois de plus avec ce film qui a plu à beaucoup d'entre eux...

@ Ivan Grozny :

Il est vrai qu'en tant que fan, je vois d'abord Metallica comme un groupe, mais on ne peut pas nier que la "marque" (avec les bons et moins bons aspects commerciaux) est bel et bien présente...
Et tu as raison sur le fait qu'ils savent faire plaisir à leurs fans, la preuve une fois de plus avec ce film qui a plu à beaucoup d'entre eux...

"Car au delà du rêve (...) quand ses vieilles habitudes reviennent au galop."

Si seulement tout le monde avait cette lucidité.

Film logiquement programmé qu'une semaine dans la plupart des cas puisque ça n'intéresse personne hormis certains fans de Metallica, et en plus c'est en 3D. Dommage pour les retardataires.

TITXMEN : La prise de risque est quand même très limitée, artistiquement et commercialement parlant. L'intro de Seb On Fire est très pertinente en rappelant que Metallica est une marque. A ce titre, elle doit occuper l'espace médiatique et entretenir son capital. En revanche, c'est une marque qui sait semble-t-il faire plaisir à ses fans, on ne peut pas le leur reprocher.

bancale, fauché mais pourtant un charme certains