Arkhon Infaustus, c'est trop sympaaaaaaa !
C'est samba lala trop de la balle !
Moi le clown Patachou, je fais écouter Arkhon Infaustus aux petits enfants et ça leur plaît !
"1) leur trip sataniste donne pas envie de découvrir le groupe"
"Ils se contentent de Satan, ce qui est déjà suffisamment pathétique comme ça."
Arrête d'écouter du métal tout court "chers métalleux". Au moins 80% des groupes de métal extrême développent des idéologies satanistes. Il en a toujours été ainsi excepté pour les groupes de grind et de hxc.
Donc, les mecs, si vous supportez pas satan, arrêtez carrément le métal... Ecoutez du punk. J'oubliai que Slayer était pourrave. Et après, çà ce veut objectif dans ses critiques, pathétique.
Cet album c'est du pur Pro Pain, pas question de Néo ou de Hard Rock (c'est quoi ce délire) la dedans ni dans aucun albums de Pro Pain.
Pro Pain c'est du Hard Core parfois Métal aux mid tempos dans la gueule...point barre !!!
"solos Hard rock Fm", m'enfin arrête la moquette TEUX !!!!
Agréablement surpris par la tenue du disque, les compos passent toutes seules, un bon disque de gros hard rock bien baveux qui fait taper du pied, a mettre a fond dans la caisse, et puis le jeu de Slash, la classe !!! bien joué le 16.
Le meilleur groupe de brutal avec Cannibal Corpse cela ne fait aucun doute !
Third Chapter, Human Barbecue, Cold Blooded que de la boucherie ! Impossible de distinguer l'un ou l'autre, peut etre Human....
Neburb, quand je parle de néo metal, j'essaye de qualifier une sonorité, pas du tout à acoller une image négative à Pro Pain, le terme "Néo" fait bondir mais comment qualifier un son en quelques mots?
J'ai jamais dit: "Pro-Pain c'est du Néo" ;-)
Moi j'aime bien cet album, mais bon, faut dire que j'ai découvert SODOM avec ce "M-16", et c'est le seul que j'ai donc bon... "Among The Weirdcong" avec son côté BOLT THROWER est quand même génial !
c'est vrai que l'intro du premier morceau rappelle Soulfly et que le son de l'album pourrait faire penser à certains groupes de neo... mais de là à présenter le groupe comme un mélange de neo, de hard rock et de HxC... ils font la même chose depuis 1992, c'est à peut près aussi con que de présenter Prong comme un groupe de neo
enfin bon, les étiquettes, personne ne sera jamais d'accord
D'autant que les deux 1ers albums ont un son claqués... Reentendre 'rising of the dead', avec un son clean,ça m'a fait bizarre.J'ai reconnu le morceau qu'a partir du refrain... Ca perd ce coté rock'n'roll, comme il est decrit si justement dans cette kro...pour gagner par contre le coté heavy qu'il manquait a l'époque.Moi haim bien oayé!
je ne serais pas aussi radical, mais si on retrouve qq sonorités rappelant SOULFY sur ce dernier opus, on pouvait aussi en trouver sur l'album éponyme sorti la même année que le premier effort du Max post-SEPULTURA
pour en revenir à Fistful Of Hate, je trouve au contraire que c'est un très bon album, laissant une grande place à l'innovation. Après qq albums efficaces mais finalement sonnant toujours un peu pareil (Round 6 ayant cependant été l'occasion de tester qq nouveautés, comme qq passages chantés en voix claire), j'y ai retrouvé l'esprit de l'excellent Foul Taste Of Freedom.
en ce qui me concerne : 16/20 (même note pour The Truth Hurts, 18/20 pour Foul)
D'accord avec toi. Il vaut mieux acheter un album de Carcass plutôt que cette compil' pourrie et totalement inutile. Le genre de produit que l'on peut sans aucune honte télécharger sur Soulseek en MP3.
Même si le track-listing de ce double-live n'est peut être pas très judicieux, je ne vous dirai qu'une seule chose : chef-d'oeuvre !! Certes, ce n'est pas du Dream Theater mais qu'est-ce que c'est bon !! Les vieux titres ne sont absolument pas massacrés. Personnellement, j'adore la version de 'Remember the fallen'. Elle arrache bien.
Et, entre parenthèse, 'Better off dead' est un des meilleurs albums de Sodom. Peut-être le plus abordable, certes...
Pfffffff... Vous dites tous n'importe quoi !! Allez donc écouter Slipknot !! Cet album de Sodom est excellent !! Pas leur meilleur mais tout de même indispensable. 16/20
12/20? c très grassement payé, à la vue de la kro et de la démarche marketing grosse comme un camion derrière, j'aurais pas mis plus de 7...réservez les notes au dessus de la moyenne pr les groupes qui offrent vraiment qch d'intéressant!
je comprend tres bien que les personnes qui n'aiment pas les premiers impaled nazarene aiment bien les 2 derniers albums. ds l'ambiance, l'atmosphere que ça dégage il ya une énorme différence entre les vieux et les derniers, pour ma part je prefere les anciens albums. l'atmosphere tres spécial et malsaine des anciens albums a completement disparue depuis absence of war. finalement impaled est devenu plus accessible je dirai. bref je suis un fan déçu... :(
c'est mou mais alors que c'est mou et chiant a mourrir ! encore plus naze que le precedent !
ils paraient qu'ils vont changer de nom d'ailleurs !! neurosis change pour temesta 200
Quelque mots sur ce disque que j'ai ecoute en vitesse ce week end apres avoir vu l'excellent clip.... bein moi qui aimait pas les premiers cds d'IMPALED NAZARENE, je trouve celui la tres bien, dans un style punk thrash plutot fort
Le rare cuts existe déja, il s'agit de weak up and smell the carcass avec des inédits de toutes les périodes.C'est mieux d'acheter un album: swansong, heartwork ou necroticism voir les 2 premiers... Du carcass, c'est mieux que arch enemy, juste un peu moins médiatique et markété, mais artistiquement ça va plus loin...
c'est bien ce que je pensais, c'est vraiment une histoire de gouts et de genres musicaux... je n'ai vraiment pas aimé cet album, j'ai trouvé ça vraiment déstructuré et non construit.. tout en me disant que ça devait être spécifique du hardcore à la converge & co auquel je n'ai jamais accroché !
Et effectivement à la lecture de cette chro je vois que je ne m'étais pas trompé :p
Attention groupe culte !!!!
Le goupe de Death le + technik qui soit tt simplement ! Une technique hallucinnante, une richesse bluffante, une complexité de fou !Neammoins je vous conseille plutot de commencer par "Colonizing ze sun" car "Armageddon" est un peu trop demonstratif a mon gout, on est vite gavé kan meme....7/10 (20/10 pour colonizing !).
Sinon 8/10 pour Mutant excellent mais pas incontournable.
Ca y est! J'ai bien écouté l'album! (ça vous en fait une belle jambe hein?)
Bon! dans mon premier commentaire, j'ai parlé trop vite!
Y'en a qui trouvent à redire (c'était mieux avant..tout ça...).
Personellement, je trouve que cet album continue dans la logique du précédent, et celà me va tout a fait!!
Neurosis range dans son placard les rythmes pachydermiques, les cataractes métalliques et dépressives, ainsi que les samples en abondances, renforçant les ambiances désespérées qu'affectionnent nos écorchés vifs.
Ici, la tourmente est passée, et le groupe se livre à nous par le biais de mélodies sereines, jouées avec finesse, des rythmes résoluments calmes et des ambiances parfois folk. Mais après une écoute religieuse de l'album, et de ces envolées plus vives, on s'aperçois qu'à notre insu, ces mélodies nous emmènent à nouveau vers les rivages mélancoliques et dépressifs habités depuis si longtemps par le groupe.
Neurosis signe ici une oeuvre dans laquelle la maitrise de la mélodie et du rythme se découvre après plusieurs écoutes attentives, et finit par nous dévoiler avec brio le charme discret de la dépression.
Le fait que le groupe soit plus calme le rend plus accessible, les anciens sont exellents mais peu écoutables car bruyants, je les trouve même moins accessible que du grind, c'est pour dire. Même si je les trouve géniaux je les écoute peu car tout sain d'esprit devient cinglé aprés leurs écoutes répétées,j'exagere mais bon ça m'a déja rendu cinglé...C'est proche des écoutes d'albums d'indus, le vrai indus avec concerts de marteaux piqueurs...
Je n'ecoute pas que de la musique violente. j'en ecoute pas du tout d'ailleurs! a part Neurosis qui degageait une certaine puissance ya quelques années.... (allé hop j'en remets une couche ;-))
Je suis parfaitement d'accord avec le commentaire juste en dessous: Neurosis depuis 1987 c'etait renouvelé a chaque album. ce qui en a fait un groupe completement a part mais mon avis personnel c'est que depuis 2 albums maintenant (sans compter le DVD et ses animations biens creuses comparées a ce qui etait presenté en live) la sauce ne prend plus du tout.
Alors sachez quand meme qu'en tant que "fan absolu" de Neurosis je suis tres content qu'il y ai encore des gens qui aiment ce qu'ils font et je suis assez trite de ne plus en faire parti. y a encore quelques années de ca je me serai battu contre n'importe qu'elle critique emise envers ce groupe.
Mais malheureusement il faut avouer que c'est quand meme pour moi depuis 2 ans la fin d'une epoque!!
PS: "ambiances magnifiques , travail melodique important , aspect hypnotique indéniable de l'ensemble , emotion parfaitement présente.." franchement je ne sais pas du tout ou tu vas trouver ca sur cet album! je suis halluciné par une telle critique d'ailleurs! si t'as la clef pour parvenir a de telles conclusions, file la moi!!!!!