Oui c'est pourquoi je donnerais mon avis sur le disque qu'une fois l'officiel sorti.

Mouais je sais pas pour la production ... le disque est pas sortis..
Les avis parlent du cd promo ou alors de la version mp3 qui circule et qui a été bricolé à partir des 99 titres du promo...
La qualité du son a peut etre pris un coup dans l'histoire !

putain ce que c'est bon.....

D'accord avec la kro. Ca ne décolle pas et ça sonne plat. Un album vite oublié pour ma part...

La production rend même ce disque complètement indigeste. Je n'appréciais déjà pas ce qu'ils ont fait en dernier mais là c'est carrément la cata.

je croyais que l'album sortait le 1 février, est-il en avance?

je me réjoui de l'entendre cet album. par contre, vous me faites peur avec votre histoire de production.

Grrr mais quel dommage, cette production, quel dommage !

je les ai trouvé plutot bon en concert. Pourtant je n'étais pas venu pour eux. Mais ils ont une présence sur scène et le chanteur et la chanteuse font des miracles avec leur voix. D'autant plus qu'ils prennent énormément de risque avec le chant, Ce n'est jamais facile de chanter harmonieusement à deux...
Comme l'a dit San Antonio c'est planant

Tiens c'est Olivier Hauspie le batteur... un ancien du CMA en 1998.
Si tu me lis... "salut Olivier" :)

[HS] : Pas du tout convaincu par le dernier Abdullah

@Blacksun :

[@LeTof : Je ne pense pas que cette querelle soit comparable: Il s'agit de trier des groupes au sein d'un même genre, pas de prendre parti pour un genre contre l'autre. (pour ma part, à l'époque dont tu parles, j'écoutais des deux...).]
quelque part , j'ai cru déceler,à la lecture des posts,cette même envie de certains d'ériger leurs goûts en vérité !!! si je me suis trompé , tant mieux parce que à la longue , c'est lassant...ceci dit , on en est quand même pas loin vu qu'il y a une très grande différence entre par exemple Skepticism et Candlemass !!! ... presqu'autant qu'entre certains groupes des années 80 dont on parlait precedemment ... ;-)

[Une info : Abdullah c'est plus du doom, j'ai la dernière démo et ça a carrément viré stoner voire rock punk.]
vraiment dommage parce qu'ils proposaient , à mon sens , quelque chose de vraiment innovateur sur leurs 2 cd's...

pour en revenir à RB , ce n'est en fait pas génant qu'ils répétent à l'envi les recettes des "ancêtres" puisque ces derniers ne font plus rien depuis bien longtemps...mais c'est clair que ce n'est pas chez eux qu'il faut chercher l'innovation.

Tout simplement l'un des meilleurs groupes francais actuels. A condition d'aimer la musique qui emeut...

@LeTof : Je ne pense pas que cette querelle soit comparable: Il s'agit de trier des groupes au sein d'un même genre, pas de prendre parti pour un genre contre l'autre. (pour ma part, à l'époque dont tu parles, j'écoutais des deux...).
Une info : Abdullah c'est plus du doom, j'ai la dernière démo et ça a carrément viré stoner voire rock punk.

je les ai vu en concert il ya quelques mois : SA POUTRE GRANDEMENT !!!! c'est dynamique et en plus le chanteur est 1 bon frontman ....

j ai le cd depuis un 2 semaines a peu pres, c est ze révélation! jles avai vu en concert ya 2 ans a nantes, c était déja bien hallucinant, le son était pas top mais on peut dire k ils ont fait des progrès les bougres! peut etre une prochaine référence??

Ben moi je prends mon panard avec cet album et même les deux ce qui fait que je me retrouve cul par dessus tête pour écouter ce terriblement addictif album headbangant ainsi au sein du plus que symphatique microcosme peuplant ma moquette.J'aime me délecter et me laisser porter dans les trés longues chansons qui suintent le mysticisme dans cet opus.Et alors le dernier pavé,hommage à Tolkien et à sa formidable saga et magnifique et trippant comme jamais.Du grand art:)

Une bien belle querelle de clocher , aussi vaine qu'inutile...on se croirait revenu à l'époque bénie du glam/hair metal/hard fm opposés aux speed/trash/heavy !!!
finalement , rien ne change vraiment mais c'est quand même surprenant que cela finisse par atteindre le doom , style à part s'il en est...le doom était , est et restera underground et peu importe de savoir si RB est culte ou pas ou meilleur qu'un tel ou un tel !
Peu importe si Blacksun préfère Teeth of the Lion alors que je préfère RB...peu importe si certains groupes restent "true" alors que d'autres veulent faire évoluer le style...ce qui importe , c'est de savoir si tous ces groupes sortent de bons albums qui font voyager l'auditeur ou pas...
quelques dernières idées... : essayez Pale Divine et Abdullah...peut-être le "futur" du doom !!!
dans tous les cas , stay heavy and feel the vibes !!!
amicalement...

c' est bon ça !! j' en redemande.

Le site c'est http://www.riger.org/, pas en .com.

D-FE + Nyabok + Down To No One en concert le samedi 29 janvier à la Péniche Alternat' 20h, M° Bercy ou Quai de la gare - 6 € parking gratuit
www.dfe6000.com

Le site du groupe a changé d'adresse, c'est dorénavant www.dfe6000.com

trop hardcore, pas assz metal. Mauvaise habitude de la scene actuelle.

On en revient toujours à la même argumentation entre d'un côté ceux qui se lamentent du caractère non-innovateur et de l'autre ceux qui ont le bon goût de vouloir tirer le meilleur des efforts du groupe.

Bien sûr RB n'apporte rien de nouveau au doom en soit, mais ils y apportent un ensemble de chansons qui, elles, sont nouvelles, et qu'un grand nombre de personnes ont envie d'écouter - pas parce qu'ils sont des partisans d'un style fossile et passéiste, mais parce que ce sont objectivement de très bons morceaux! Et si RB ont envie de continuer dans cette voie parce que c'est ce qui leur apporte satisfaction, grand bien leur en fasse.

D'autre part la chronique met très bien en avant les sources d'influence de RB, et de ce fait propose aux "novices" une orientation historique. Après: découvrir d'abord RB parce qu'ils sont actuels et partir ensuite à la rencontre des ancêtres, ou bien suivre le cheminement inverse, c'est à l'appréciation de chacun je crois. On ne peut pas prescrire à quelqu'un comment il "doit" gérer son parcours d'auditeur...

Je me faisais la même réflexion que the freezing clown. Il semblerait bien que le doom soit aussi peuplé d'extrémistes intolérants que le black-metal. J'ai souvenir de joutes verbales sur des forums de doom qui n'avaient rien à envier à l'éternelle guéguerre entre true et pas true. Etrange mentalité.
Je vous invite donc à être moins cons et à vous contenter de donner votre avis sur le disque.

et MOI ça ME ferait chier que le Doom finisse comme le Black Metal, à savoir un ramassi de vieux grincheux qui se branlent sur leur production old school en jouant à celui qui était là avant...

c'est là où justement ton argument est bidon...
RB ne fait rien que reprendre la formule Black Sabbath...
alors que les formations telles que Teeth Of Lions Rule Th Divine apporte une touche contemporaine au Doom.
SI tu comptes sur des formations telles que RB, là, bien sur, le Doom ne risque pas de perdurer...

Black sabbath, c'est fini
Pentagram aussi
St vitus aussi

on est en 2005 les djeunz, un style doit il mourir pour continuer à rester UG ?

Je suis assez d'accord avec Black Sun...
et je ne suis pourtant pas élitiste pour deux sous!!
Je suis un adepte du Doom, le vrai, celui qui vient des racines mêmes.
Pentagram, St Vitus et bien sur Black Sabbath.
Pour moi (et c'est mon avis), ce RB ne restera pas dans l'histoire du Doom...
Black Sun sache que Greg m'a donné en charge toutes les chros dans le style Doom. Il devrait donc y en avoir beaucoup plus dans l'avenir.

Bon OK, "rigolo" c'était un peu fort. Mais c'est pas parce-que c'est bien exécuté et que les règles sont suivies que ça doit être systématiquement encensé, voire considéré culte. A ce moment-là, dans un autre registre, toutes les copies actuelles de Dark Throne, se doivent d'être respectées. Ben pour moi c'est niet.

Sur VS, où le doom est un genre peu représenté (c'est pas un reproche, on peut pas tout chroniquer), je pense important que les kros aident le novice dans ce style à faire la différence entre les originaux et les suiveurs. S'il a de l'argent pour 1 CD, qu'on le conseille de le mette dans Black Sab ou Pentagram, plutôt que dans RB. Ensuite que ça date d'aujourd'hui ou pas, que les groupes dans la même démarche soit nombreux ou pas, ça doit pas être des critères pour juger de l'intérêt d'un tel album.

Rien à foutre de me faire mousser. C'est juste que ça m'emmerderait que le doom passe à la trappe comme le death dans les 90s, lorsque tout ce qui sortait était "de qualité", "respectait les règles", et était donc à acheter. On a vu le résultat: Des labels et des groupes à la pelle, et un genre qui a vite lassé.

c'est vrai que la chronique est celle d'un type qui n'aime pas du tout, mais qui n'a pas le droit de cassé parceque c'est un groupe respecté par les fans de Doom ;)

bon pour ma part j'adore ce type de Doom plein de feeling. Les groupes de Doom qui font pas dans les voix gru gru sont pas légions ces 10 dernières années (grand magus est excellent dans un style plus bluesy)

p'tite préférence pour les versions sortie sur "Slice Of Doom" toutefois

Découverte ce soir : énorme ! quel son ! j'adore ce genre de trucs bien barrés.
Je reposte quand j'aurai bien assimilé, mais c'est excellentissime !

@demz: t'es un vicieux !!!

Blacksun, que tu n'aimes pas RB c'est ton droit le plus strict. Mais que tu qualifies les zicos de rigolos montre à quelle point tu aimes te faire mousser.
La qualité d'execution, le feeling et le respect des règles qu'il y a dans RB suffisent pour que ces musiciens bénéficient d'un minimum de respect. Les groupes capables de sortir aujourd'hui des albums aussi sérieux dans le style ne sont pas légions et tu le sais.

Alors, s'il te plait, épargne nous tes remarques de faux "vieux con".

lol ça doit être blasant d'avoir à écouter des trucs pareils. T'as réussi à te l'enfiler combien de fois en entier ?

En mieux, et pour les citer:
En doom "traditionnel": Warhorse "As heaven turn to ash", Electric Wizard "Dopethrone", Grand Magus "Monument", certains Cathedral, et en général ce qui sort sur Southern Lord ou Rise Above.

Ceux qui font avancer le doom : Esoteric "Subconscious...", Unearthly Trance "Seasons...", Yob "Catharsis", Teeth Of Lions Rule The Divine, Khanate (les 2).

Après avoir écouté ces pointures, on oublie vite les rigolos de Reverend Bizarre.

OK c'est réglé par pm, ya pas d'mal =) Quant à ceux qui disent que c'est un chef d'oeuvre, je suis qu'à moitié d'accord, disons qu'ils ont sorti le disque qu'il fallait au bon moment, c'est bien foutu et accrocheur, ils se font chier à faire de belles éditions et c'est louable, mais on peut leur reprocher de ne pas inventer grand chose dans cet album (voilà pourquoi je préfère l'EP "harbinger of metal" contenant quelques titres plus barrés, comme un solo de batterie de plusieurs minutes, même si ça semble avoir été pompé sur Teeth Of Lions Rule The Devine, à débattre :p).

Je le découvre tardivement mais ce disque n'est vraiment pas mal du tout. Le groupe a su évoluer sainement en gardant son esprit originel mais en variant un peu sa musique qui n'avait pas un champ d'investigations très large. Je ne vois pas ce qu'on peut trouver de commercial dans ce disque en tout cas. Ca dépote pas mal, les riffs sont énormes et on n'est pas encore tombé dans la mode actuelle du metalcore. Ca reste avant tout du thrash.

j'avais un titre sur un sampler de hard n heavy je crois il y a un an ou deux et c'était vraiment excellent !!! du métal vraiment barré, et comme c'est si bien dit dans la chronique, un mix entre slipknot et ratamahatta. pour ceux qui connaissent, ça se rapprocherait d'un klang! en beaucoup plus original

Merci, nous tacherons de continuer dans cette voie.

Je ne comprend pas que l'on puisse mettre deux notes à un album. Le but d'une chronique n'est-elle pas de donner son avis en toute objectivité ? Le fait de mettre deux notes me donne l'impression que Deadstar essaye de donner l'avis des autres, et non du sien. Il est clair que personne qui lit ces lignes ne mettrait 18 à Lorie et pourtant ca existe !!! Et bien je ne vais pas mettre 18 à Lorie parceque d'autre le font !!!