Comme tu le dis, tu as loupé la meilleure partie de la carrière de MxPx. Les premiers albums étaient mieux, par contre je trouve ce nouvel album bien meilleur que le précédent sorti il y a deux ans et surtout MxPx est un très bon groupe, rien à voir avec Blink et compagnie donc. Puis pr la voix de Mike Herrera, elle a toujours été comme ça et même si les compos étaient un peu plus agressives du temps de Pokinatcha ou Teenage Politics, cela a toujours collé. Et puis concernant le ft que le groupe ne serait pas honnête, il a quitté une major pr retourner sur un label indépendant. Dc la compromission à but commercial, ouais bof.
Alors, je ne dis pas que cet album est exempt de défauts mais bon je trouve que tu le descends pas mal quand même. Et puis ça me ft rire quand tu parles de "revenir avec plus de poil sous les bras", écoutes des groupes comme Lagwagon ou No Use For A Name par ex. La réputation de ces groupes n'est plus à faire ds le monde du punk, pourtant la voix de leur chanteur respectif n'est pas des plus écorchée ou agressive. Enfin bref, tout ça pr dire que je ne suis pas de ton avis. M'enfin c pas grave...:-)
D' avance, excuse moi de n' être qu' un invité Rash, mais je me permet de donner mon ressentiment après avoir lu l' ensemble des commentaires : j' ai vraiment l' impression qu' il est difficile de critiquer un groupe lorsqu' il est français aujourd' hui, si ATARAXIE aurait été d' un autre pays, je ne pense pas qu il y aurait eu autant de problème à le critiquer, mais là c' est clair , ça commence à se voir , il y a du copinage dans le milieu du métal français ( la chronique mielleuse de Old dead tree confirme mes dires )
Entierement en accord avec la chronique et la note, un excellent un album de black metal, avec un dernier titre bien mélancolique comme à son habitude pour Endstille.
moi ça me botte bien ,le chant féminin est différent des nightwish & consorts même si le côté evanescence existe parfois se serait réducteur de les comparer car ce groupe est plus énergique ,une touche d'electro en +
Dac avec la chro cet album est une bombe! Pour fans de Pantera, Lamb Of God...Mais une ptite rectification, leur précédent album se nomme "a great artist" et non pas "a great band"...
He bien merci pour cette charmante kro...
Je voulais juste preciser que ca ne fais que 1 ans que MUMAKIL existe et que tout les chritique, positive et negative, sont les bien venue et feront evoluer le groupe, meme si le but premier et surtout de nous fair plaisire a nous meme avant tout...
En tout les cas merci bcp et soyez present lors de notre tournée européen en octobre, dumoins pour ceux qui aprecie ! ;)
a plouche
tom
Nepenthes,
lord vomit voulait dire truc (et non pas truck = camion en français) et je précise que stuff ne veut pas dire CD ! on pourrait plutôt traduire stuff (dans le contexte d'une chronique) à "galette".
en ce qui concerne ce groupe, vraiment bien cette démo. Le site est chiadé niveau visuel, mais y a pas de lien pour acheter la démo. Faut écrire au groupe.
Dans le jargon, "stuff" = objet plat et circulaire ayant un trou au milieu et sur lequel est enregistré de la musique, un disque (Cd, MCd, Cd-R, Ep, Lp, 3")
Pour choper le Cd sans passer par le site...tu me poses une colle!
Envoie un mail au groupe! ;p
Ben moi, je considère Revolution DNA comme le meilleur album de Septic Flesh : puissant, racé, sombre. Certes, il est loin du Black - Dark de Fallen Temple ou du dernier Sumerian, il se rapproche plus d'un Heavy Metal moderne et sombre. Cet album est terrible et accumule pllusieurs joyaux comme Music Box, Science, etc, presque des singles !
@ Nepenthes:
Il ne me semble pas que je fasse preuve de snobisme ou de "jeunisme" en utilisant quelques anglicismes... "Stuff" est un mot employé à tout va par les gens sans qu'ils sombrent pour autant dans le patois "Lorrie-ki-kif-grav-la-life". Et si on devait se contenter uniquement de la langue Française pour faire des chroniques de Metal, on serait tous dans la mouise... Imagine que les chroniqueurs bannissent tous les anglicismes: "ce groupe officie dans ce que l'on peut appeler Metal de la Mort Brutale qui tend vers l'Ecrabouille Noyau" ça serait totalement bidon, non?
Pour ce qui est des étiquettes à rallonge, c'est un autre débat. Plus une étiquette est fouillée, plus le lecteur aura une idée précise de ce que donne le groupe. CYNIC joue du Death au même titre que LITURGY et pourtant...
Si les gens voient la différence de style entre le premier et le second grâce à une étiquette aussi ridicule -à tes yeux- que "Ultra Guttural Brutal Blasting Slammoshing Grinding Death", je trouve ça bien.
A mon avis, une chronique sert à résumer la musique d'un album et si possible d'éviter aux gens de dépenser leur argent dans des albums médiocres et/ou qui ne correspondent pas à ce qu'ils recherchent sur le moment.
Et avant d'arriver sur V.S, mes chroniques étaient encore plus courtes et les étiquettes encore plus longues (économie de papier oblige)
;D
Bon, j'ai terminé ma tartine et pour revenir à ce qui nous intéresse: la musique; MUMAKIL est un excellent groupe qui, j'imagine, va attirer tout un tas de labels... je sais pas pourquoi, mais je les vois assez bien sur Unique Leader, Unmatched Brutality ou Bones Brigade!
si mes posts te plaisent pas, Prince de Lu, tu n'as qu'à me censurer puisque tu fais partie de la rédaction...
et on peut en parler en "mp" si tu estimes que je n'ai rien à faire sur ce site...
Sinon : Où peut-on se procurer ce cd, sur leur site j'arrive à rien
Pour rire : this stuff is stuffing stuffable. When listening to this new shitty stuff, you'll be overstuffed by all the stuff contained in this mighty stuff. What a fuckin'stuff.
Parfois les comments ricains ne sont pas toujours super évolués, pas la peine de faire pareil en français.
Les commentaires sont là pour permettre de discuter autour du CD, que chacun apporte son avis sur le CD. Le débat sur la forme de la kronik est hors sujet, nepenthes.
Je sais toujours pas ce que veulent dire "stuff" ou "truk"... est-ce que par hassard, c'est un moyen "jeune et branché" de dire "disque" ? Parce que franchement, je vois pas pourquoi on s'emmerde à utiliser des mots ridicules pour désigner des choses que l'on peut parfaitement nommer en français, avec des mots qui ne sont même pas plus longs...
Certains dénoncent le "snobisme" du langage qui consiste à vouloir parler et écrire correctement... moi je dénonce le "snobisme" du langage qui consiste à utiliser des mots anglais pour faire "jeune et branché"... surtout quand ça semble aussi forcé que ça...
Je préfère dire "stuff" que "truk", au moins c'est correct, arrêtez de vous prendre comme d'hab' la tête pour rien ! ...........faites vos chroniques, on verra......
à Malt a Whisky
tu sais, il ne faut pas en demander trop au commun des Vseurs... Ils savent à peine lire, alors de là, à savoir écrire et trouver les fautes là où elles sont... on ne peut pas trop en demander non plus.