Juste une petite précision pour les accusations de chauvinisme : moi je suis Belge, alors je devrais plutôt m'empresser d'aller laisser une tonne de commentaires positifs sur les dernières chroniques d'Aborted, Do or Die, ou Enthroned, au lieu de défendre ce groupe français.
d'inécoutable non..... inintéressant peut être... étant donné que la technique n'est qu'un outil servant ensuite a faire de la musique véhiculant des emotions et sensations, et que donc une démonstration de technique pure est juste interessante a titre pedagogique.
Du moins a mon sens.
Quand au groupe A Life Once Lost, perso je trouve ça chiant, ça ne m'évoque rien, après c'est sur c'est bien fait, et certains y trouvent leur compte, mais je maintiens que je trouve ça chiant (et n'y voyez pas une quelconque agressivité).
On a parfaitement le droit de ne pas apprecier Ataraxie. Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
J'estime que le travail fourni par ce groupe est bluffant, c'est tout! si tout les groupes avaient la même marge de progression entre leur démo et l'album qui suit... Putain, la moitié des groupes a Wacken seraient français.
Il est pas question de copinage ( même si j'ai déjà vu le sexe du guitariste!) c'est juste que des groupes souffrent du syndrôme du groupe frenchy à savoir si c'est français c'est forcement naze et cheap, si c'est français ils peuvent pas me faire rever... je veux bien admettre que nul n'est prophète en son pays mais quand on a un album de cette qualité on ne peut pas se dire " c'est le meilleur groupe de Doom du sud-est de Rouen"
Merde! Il faut écouter l'album en OUBLIANT leurs origines... Vous parlez de chauvinisme consensuel?
Moi je trouve ça pas mal dans le genre, après les trucs old school "moderne" c'est pas trop mon truc.
La comparaison avec Comeback Kid est assez justifiée.
Faudrait voir ce que ça donne sur scène maintenant.
de ce que j'ai écouté il a l'air pas mal du tout.
Bon un peu mou a certains passages, mais ya de bons passages groovy.
Je vous dirais ce que ça vaut une fois que je l'aurais en mains propres.
Moi j'en suis resté au premier MCD qui était vraiment très bon dans le style et surtout qui arrivait a retranscrire pas mal d'émotions, ça passait bien.
Le premier album j'ai pas trop écouté, mais ça avait l'air sympa.
Pas écouté le nouvel opus, mais je pense que d'un point de vue technique ça doit être honorable, étant donné le niveau sur le premier MCD.
Le chant faux ou pas, perso je m'en tape, idem si c'est carré ou pas.
C'est des plus on va dire, mais je m'attarde plus aux émotions transmises par la musique que par son coté pro.
Bon c'est mieux quand c'est carré, avec une prod qui va bien avec le skeud et que le mec chante bien, mais ce n'est pas l'essentiel (la technique n'est après tout qu'un outil).
Hate de l'écouter ce disque pour voir la progression et voir s'ils arrivent autant a me captiver que sur leur premier mcd.
Y avait un ou deux titres que je trouvais bon sur the nameless disease, je jeterai quand même une oreille sur celui ci même si j'en attends pas grand chose.
Juste un truc à dire, rien de méchant mais il faut que je le dise. Il n'y a pas de polyrythmie dans meshuggah. Il n'y a même pas de métriques réellement complexes sauf très rarement et j'ai tous leurs albums. Oui, leurs rythmes sont compliqués et très techniques car les placements changent et sont très travaillés, mais il n'y a ni polyrythmie ni signatures métriques complexes(comme on peut en trouver dans LTE par exemple-pour les métriques-) et cela d'un strict point de vue de la théorie musicale. Je pense que ça vaut pour l'intégralité de la scène évoquée (ça m'étonnerait que des groupes voulant vendre dans le milieu metal fassent des trucs aussi barrés) . Superposer un élément en binaire et un en ternaire n'est pas polyrythmie, de même faire varier le placement des éléments dans une même mesure 4/4, n'est ni polyrythmie ni métrique complexe. Rien de méchant dans ma remarque mais vu que dans la musique expérimentale et contemporaine l'utilisation de ces éléments est véritable, je pense qu'il faut rendre à Caesar... Surtout que ces groupes seraient qualifiés d'inécoutables (du fait de ces éléments) par la plupart des métalleux.
Je trouve vos accusations de chauvinisme un peu déplacées. Personnellement j'en ai rien un carrer qu'un groupe soit français ou moldave, et "The nameless disease" m'avait vraiment bien plu. Le seul reproche qu'on pouvait lui faire (outre son côté un peu trop calme) c'est le fait que les chansons se ressemblaient un peu trop.
Pour le chant, c'est une question de perception (même si vous avez sûrement raison). Un chant peu être très juste mais faire une musique très chiante. A l'inverse un chant pas parfaitement juste peut transmettre une émotion spéciale. C'est ça qui est perceptible chez eux, et qui efface bon nombre de lacunes techniques.
hmmm... oui, le chant n'est pas tout a fais juste, que ce soit sur album ou live a mon avis...
Mais neanmoins ce chant apporte a mon avis reellement quelque chose a la musique. Je ne me base que sur "nameless disease" et le clip. Je ne donnerai donc pas mon avis sur le dernier album avant de l avoir achete.
Mais je pense que ce groupe nessecite quelques ecoutes avant d etre apprecie. et j aime vraiment beacoup ce groupe. Et ne me parlez pas de chauvinisme : j ai su que le groupe etait francais bien plus tard.
Tiens c' est marrant, je viens de remarquer une chose : sur les dizaines de production internationales qui sortent chaque jour, les 3 album "coup de coeur" séléctionés sont des groupes français...mouais...ça doit être le hasard, je doit etre parano, pas de chauvinisme bien sur...hihi !
Deathrow, tu as vu juste en parlant d' un sérieux problème qui semble tabou ici : le chauvinisme envers nos chers petits groupes français, tu n' a qu a lire les commentaires à propos d' ATARAXIE, c' est affligeant...
Bah moi je les ai vu en 1é partie d'Apocalyptica au Lux je peux vous dire que ca deboitait pas mal sur scene.Les ptites groupies en ont pris plein les dents lol!!
Ok je viens de regarder le clip. C'est vrai que le chant est pas terrible... mais euh les gars c'est du live hein, c'est pas la piste studio. Je dis pas que tout le monde doit chanter faux en live, mais faut bien reconnaître qu'en live, les pains, fausses notes, et autres essoufflements et reprise de respirations, c'est quand même courant.
Parce que dire qu'il chante comme ça sur album, ça serait totalement faux et de mauvaise foi quand même.
Houlà ça commence mal pour eux les commentaires...
Enfin, je voulais juste dire que pour moi, leur premier album avait été une super claque, je ne m'attendais vraiment pas à autant de variété dans les styles, rythmes, ambiances, voix, etc. et j'avais trouvé ça vraiment rafraichissant.
Et puis, le mot est laché dans la chronique : sincérité. A l'heure où tout ce qui est gothique, dark, dépressif ou que sais-je est plus un gimmick qu'autre chose (et surtout où ça s'entend ou se sent méchamment), ça faisait du bien.
Avec le nouvel Opeth, c'est l'album que je suis le plus impatient de découvrir.
Flemme de me connecter... Je n'ai pas posé une oreille sur ce MCD mais je soumets une ptite modification : le nom du groupe est Fall Of A Season et non pas Fall Of Season ;).
Sinon, l'album Decades In A Bleeding World est une vraie tuerie. N'hésitez pas à poser une oreille dessus ;).
Non tu n'as pas écorché ma sensibilité, tu as ton avis et j'ai le mien. Je t'ai juste dis que je n'étais pas d'accord, puis Rise Against ou Strung Out ce n'est pas tout à ft le même registre que MxPx, même si ça reste du punk-rock.
Moi, ce qui me choque avec ce groupe, ce n'est pas la musique instrumentale (quoique tres peu originale)...mais c'est ce chant faux sur ttes les chansons...alors quand j'entends autant de gens aussi enthousiaste avec ça, je me dis que ya un peu de chauvinisme derriere tout cela, et surtout la peur de critiquer un groupe français....quand c'est pas bon, c'est pas bon...le chant est faux, bien faux meme !!!
Je suis d'accord avec toi concernant LAGWAGON et NO USE FOR A NAME, c'est pourquoi je n'apprécie que modérément ces groupes. Les groupes que je cite dans ma kro(RISE AGAINST, STRIKE ANYWHERE, STRUNG OUT, entre autres) sont à mon sens plus représentatifs du punk actuel (qui, lui-même, est bien éloigné de ses origines).
Cette chronique est juste un avis...les nuances que tu y a apportées permettront de donner une idée à ceux qui ont tout de même envie d'y jeter une oreille.
tu t'es planté sur l'adresse du site, ya un N en trop.
C'est marrant de voir comment tous les groupe metal hardcore virent plus metal.
J'ai écouté un mp3 sur leur site, c'est pas mal, mais je préferais ce qu'ils faisaient avant en fait.
Le digipack est vraiment sympa, par contre la prod laisse un peu à désirer, la voix est super en retrait, les grattes on pas de pêche, c'est dommage parce que je pense qu'avec une bonne prod ça serait largement mieux passé.
Pour le prochain skeud donc.
L' album précédent ne m' avais vraiment pas emballé ( à par un ou deux titres ), trouvant ça vraiment nian nian au bout d' un moment.
Je viens de visionner le clip est ça m'a l' ai dans la meme veine...bof
Sinon, le chant faux lors du refrain, ça le fait vraiment pas quand même...
Comme tu le dis, tu as loupé la meilleure partie de la carrière de MxPx. Les premiers albums étaient mieux, par contre je trouve ce nouvel album bien meilleur que le précédent sorti il y a deux ans et surtout MxPx est un très bon groupe, rien à voir avec Blink et compagnie donc. Puis pr la voix de Mike Herrera, elle a toujours été comme ça et même si les compos étaient un peu plus agressives du temps de Pokinatcha ou Teenage Politics, cela a toujours collé. Et puis concernant le ft que le groupe ne serait pas honnête, il a quitté une major pr retourner sur un label indépendant. Dc la compromission à but commercial, ouais bof.
Alors, je ne dis pas que cet album est exempt de défauts mais bon je trouve que tu le descends pas mal quand même. Et puis ça me ft rire quand tu parles de "revenir avec plus de poil sous les bras", écoutes des groupes comme Lagwagon ou No Use For A Name par ex. La réputation de ces groupes n'est plus à faire ds le monde du punk, pourtant la voix de leur chanteur respectif n'est pas des plus écorchée ou agressive. Enfin bref, tout ça pr dire que je ne suis pas de ton avis. M'enfin c pas grave...:-)
D' avance, excuse moi de n' être qu' un invité Rash, mais je me permet de donner mon ressentiment après avoir lu l' ensemble des commentaires : j' ai vraiment l' impression qu' il est difficile de critiquer un groupe lorsqu' il est français aujourd' hui, si ATARAXIE aurait été d' un autre pays, je ne pense pas qu il y aurait eu autant de problème à le critiquer, mais là c' est clair , ça commence à se voir , il y a du copinage dans le milieu du métal français ( la chronique mielleuse de Old dead tree confirme mes dires )
Entierement en accord avec la chronique et la note, un excellent un album de black metal, avec un dernier titre bien mélancolique comme à son habitude pour Endstille.
moi ça me botte bien ,le chant féminin est différent des nightwish & consorts même si le côté evanescence existe parfois se serait réducteur de les comparer car ce groupe est plus énergique ,une touche d'electro en +
Dac avec la chro cet album est une bombe! Pour fans de Pantera, Lamb Of God...Mais une ptite rectification, leur précédent album se nomme "a great artist" et non pas "a great band"...
He bien merci pour cette charmante kro...
Je voulais juste preciser que ca ne fais que 1 ans que MUMAKIL existe et que tout les chritique, positive et negative, sont les bien venue et feront evoluer le groupe, meme si le but premier et surtout de nous fair plaisire a nous meme avant tout...
En tout les cas merci bcp et soyez present lors de notre tournée européen en octobre, dumoins pour ceux qui aprecie ! ;)
a plouche
tom