"L'objectivité d'un sujet est liée à des considérations à la fois épistémiques et morales. Elle s'exprime généralement en termes de neutralité, impartialité, désintéressement, ou impersonnalité. Il s'agit d'une prise de distance du sujet vis-à-vis de lui-même pour se rapprocher de l'objet, étant admis que l'objectivité et la subjectivité sont mutuellement exclusives. L'individu objectif est censé, au moment de porter un jugement, abandonner tout ce qui lui est propre (idées, croyances ou préférences personnelles) pour atteindre une espèce d'universalité, ce que Thomas Nagel a appelé le « point de vue de nulle part ». Cette conception utopique (de « nulle part ») a été remise en question, surtout à partir des années 1960 et 1970, tant pour des raisons pratiques et de principe".
C'est bien Hidden, tu nous a montrés que tu savais chercher dans un livre quand tu avais besoin de grandes phrases ;-)
Mais ce n'était pas la peine de nous sortir le cours qu'on a eu en philo en terminale sur la notion d'objectivité, ça n'apporte pas grand chose au débat :D
Sinon, pour le débat en lui-même, je ferais plutôt partie des soutiens de Symbiosis... si tous les groupes français pouvaient démontrer une telle capacité à sortir des disques de qualité, la scène s'en porterait mieux !!
ok bah là on est d'accord, chacun sa défintion du feeling.
Mais le grand Miles Davis disait que c'était aussi subjectif que les fausses notes, ça n'existe limite pas
je pense etre objectif sinon qui l est. nous avons des gouts differents et j aime dire ce que je pense
j ai arreté la musique il y a 3 ans
j ai rien contre vous bien au contraire
mais j ai osé critiquer 1 titre 1 seul d une maniere un peu brutale je l admets et pour ca je m'en excuse sincerement
j ai ecouté une 2 ème fois le titre et je me suis pas trompé sur mes critiques sauf que là j ai bien entendu la basse
vous êtes de grands musiciens
mais desole je n aime pas le titre et ses composants et j ai dit pourquoi auparavant sinon il m etait facile d utiliser un pseudo et de dire que c a chier
j aime ta voix et les voix thrash suedoises
le mais concernait ta voix avec le titre
"plainchamp remet toi en question car il n'a jamais été dit que cet album était parfait, en revanche s'il y a bien une chose indépendante des goûts c'est le repect du travail bien fait qui chez toi ne doit faire qu'un avec la mauvaise foi."
ça c'est une critique constructive.
Voila on va pas t'apprendre les rudiments de l'âge adulte hein, peace bro'
Fallait pas arriver avec tes gros sabots et tu aurais été pris au sérieux bonhomme.
Comment poser un commentaire là dessus ? Aucun mot ne pourrait décrire la musique de DEVOURMENT, à part "brutal" ! Et qui plus est l'album n'est pas lassant. Tout à fait d'accord, la meilleur sortie 2005 ! Merci les gars !
ah ben tu vois plainchamp tu peux ecrire sans crier! Merci pour l'effort. Pour tes soupcons (de quoi?), franchement, tout le monde s'en balance, alors va cracher ton fiel, s'il y en a, ailleurs...
Bah en fait tu ne l'es pas plus. J'adore U2, dès qu'il sorte un album, je le trouve génial. Pourtant tout n'est pas parfait, moi j'aime tout mais ça ne fait de moi quelqu'un d'objectif.
"désolé d'être con"
Si tu n'aimes pas notre musique, ça ne fait de toi un con. Désolé de te dire que tu manques juste de recul.
L'objectivité d'un sujet est liée à des considérations à la fois épistémiques et morales. Elle s'exprime généralement en termes de neutralité, impartialité, désintéressement, ou impersonnalité. Il s'agit d'une prise de distance du sujet vis-à-vis de lui-même pour se rapprocher de l'objet, étant admis que l'objectivité et la subjectivité sont mutuellement exclusives. L'individu objectif est censé, au moment de porter un jugement, abandonner tout ce qui lui est propre (idées, croyances ou préférences personnelles) pour atteindre une espèce d'universalité, ce que Thomas Nagel a appelé le « point de vue de nulle part ». Cette conception utopique (de « nulle part ») a été remise en question, surtout à partir des années 1960 et 1970, tant pour des raisons pratiques et de principe.
je retire tout ce que j ai dit.
tout va bien
en fait j adore, voilà je suis objectif maintenant
bravo et bonne continuation
j ai même acheté un clavier avec les minuscules par contre je fais toujours des fautes
désolé d'être con
MAIS POUR MOI LE METAL OU LA MUSIQUE EN GENERALE EST UN BIEN PLUS QUE DE LA THEORIE MATHEMATIQUE
Tu es le premier à dire que tout s'enchaine mal, mais ce n'est pas le point de vue de beaucoup de musiciens et vu le nombre d'heures de travail en étude de la construction musicale, j'affirme même le contraire.
JE SAIS QUE VOUS AVEZ UNE ENORME TECHNIQUE DANS BEAUCOUP DE DOMAINES MAIS PUTAIN ACCEPTEZ AUSSI LES MAUVAISES CRITIQUES ELLES SONT SUREMENT PLUS CONSTRUCTIVES CAR VOTRE BUT EST DE PROGRESSER SI JE NE M ABUSE
A MOINS QUE VOUS SOYEZ DEJA AU TOP MAIS NOUS SOMMES PAS BEAUCOUP A ETRE AU COURANT
C'est juste que tu prends tes goûts pour une critique constructive et ce n'est pas le cas. Nous ne sommes pas au top et notre but est de toujours progresser. Mais "c'est nul" est une critique qui n'a jamais fait progréssé personne. Jamais.
PUTAIN MAIS COMMENT AVEC UNE AUSSI GROSSE TECHNIQUE EN GUITARE EN PEUT FAIRE DES RIFFS ET DES SOLOS AUSSI BOFS SANS DEBUT NI FIN
C'est toi qui le dit. Et tu as le droit de ne pas aimer. Mais de notre point de vue un début et une fin, il y a. Et pour le nombre d'heures d'écritures, je garantie même un travail parfaitement réfléchi.
TOUT COMME LA COMPO FAMINE
ARRETEZ LA MASTURBATION FAITES L AMOUR
Merci, super. C'est très fascinant comme commentaire.
LA PRODUCTION EST FAIBLARDE ET LE MIXE TRES BIZARRE
Que tu n'aimes rien, c'est fortement possible. Mais dans la mesure ou tu ne comprends pas notre point de vue et que tu ne partage pas notre vision de l'ensemble, il serait bon que tu fasses la différence entre "je n'aime pas" et "c'est mal fait".
LE JEUX DES GUITARES EST TRES PROPRES ET BRAVO POUR LA TECHNIQUE
Merci, mais encore une fois tout cela ne sert que la musique. Ce n'est pas un but en soi.
LA BATTERIE EST BOF (boite a rythme oblige)
Merci pour Tariq, il va être ravi de l'apprendre. Désolé si on utilise pas les triggers de tout le monde. Et désolé de ne pas avoir voulu (Oui, car on parle de volonté) la mixer comme les autres, non plus.
LE CHANT EST PAS TROP MAL MAIS DANS LE STYLE THRASH SUEDOIS
D'accord. Donc si tu utilises le "mais", c'est que tu insinues que le chant "style trash suedois" est un style mauvais. Alors de ce point de vue, ça catalogue une bonne partie de ce que l'on entend depuis 10 ans. Et pourtant il y a du très bon dans ce domaine. De plus j'ai la voix que j'ai. On l'aime ou on l'aime pas, c'est comme mon visage, faut faire avec. A la naissance on a un capital, on en fait ce que l'on peut. C'est aussi constructif que le mec qui avait critiqué notre concert à Lille en disant, "le chanteur est gros, mais il chante pas trop mal". Je suis ravi.
LA BASSE JE N AI PAS FAIT GAFFE DONC ELLE EST SUREMENT PAS MAL
Dans le même genre "j'ai pas vu le dernier film de Woody Allen, il est surement pas mal." Euh bah, en fait je le saurais quand je l'aurais vu....
LA COMPOS EST NULLE, DOMMAGE
PAS DE LIAISON ENTRE LES AMBIENCES TOUT S ENCHAINE MAL
J ESPERE QUE LES AUTRES TITRES SONT MIEUX
Les goûts et les couleurs. Etre objectif est un art qu'il n'est pas donné à tout le monde de maitriser.
Ah ah ah !!! Excellente cette vidéo !!!
Elle m'a bien fait marrer... cette fille en bikini sur son robot, c'est vraiment très bon...
Bon bref, sinon à part ça, c'est vrai que le titre défouraille bien, mais je le trouve quand même un peu court... je trouve qu'on n'a pas le temps de se mettre bien dans l'ambiance (surtout quand on voit la vidéo :D)...
PS : J'hallucine j'arrive pas à me connecter pour poster, c'est quand même étrange (il me log, m'envoie sur le Forum, mais quand je reviens ici, pof, j'suis pu identifié...)
@ fuck : ça ne dépend pas de la nouvelle version de VS, moi aussi je suis coincé ce matin et je n'arrive plus à me connecter...
Mais sinon, normalement, ça ne pose pas de problèmes...