et bien l'album est bel et bien a l'étranger puisqu'il bénéficie d'une distribution dans 50pays...
et comment pouvez vous juger mieux que le groupe d'une moins bonne ou d'une meilleure évolution???
en tout cas, vous etes tous des champions pour critiquer...mais dites donc, que faites vous de si génialissime?
alala ya quand meme pas mal de tocards qui savent que critiquer sans fondement!!!
Pas aussi bon que les précédents, mais c'est quand même ce qui se fait de mieux dans le genre. Cet album semble enfin apporter la reconnaissance à l'un des tout meilleurs groupe au monde (c'est mon avis en tout cas). Restylage réussi en tout cas !!
Le groupe passerait du heavy au death que l'exemple continuerait à être crédible. Le fond reste le même.
On ne continue pas à porter une étiquette alors que la musique actuelle du groupe ne correspond plus du tout à leur ancien style.
Je me répète. Je ne vois pas l'intérêt de continuer à porter une étiquette qui ne représente plus du tout ce style musical. Pourquoi s'enfermer dans un style qui ne correspond plus du tout à la musique pratiquée ? C'est cela être sectaire cher ami... d'antant plus lorsque la case attribuée est inexacte.
J'aime pas leur stoner-black... parceque je deteste le stoner au depart il faut dire :) ... Pas pour moi, ils commencent a tourner en rond d'ailleurs...
Ca a le son , c assez melodique , il y a du mid-tempo... Bref ils se font vieux ces finlandais !!! L'album est chouette mais je ne toruve plus la folie du grand Impaled comme sur tol cormpt norz ou suomi finland perkele...Mais bon , ca parle toujours de bouc , il y a des trucs qui ne change pas !
Personellement, je trouve cet album vraiment sublime. Il est trés dark et c'est vrai qu'il fait penser à Katatonia mais plutôt du coté de "Tonight's Decision" ou "last fair deal gone down". "Nothijngrad", est vraiment une chanson vraiment mélancolique remplie de desespoir le tout remforcé par cette voix hurler mélée a celle plus langoureuse. Ceci dit je pense que cette voix langoureuse qui nous berce tout le long de ce fabuleux disque pourra peut être rebuter les habitués de musique plus musclée. Il a tendence aussi à me rappeller un coté de Tiamat. C'est clair que le groupe est maintenant trés différrent de Katatonia mais peut être plus sombre et langoureux. Un bien bel effort.
Le nouveau Enslaved est un ton plus rock et heavy que "Isa". Mais il y a toujours chez ce groupe ce côté planant et nostalgique. Les Pink Floyd du black définitivement !!!
Excellent album, pas si proche que ça de Isa, qui m'avait plutôt déçu après les plus que parfaits Monumensions et Below The Lights (j'aime quand même Isa, hein)
Ici le ton est plus rock, mais rien à voir avec les satyricon et darkthrone, c'est toujours aussi classe, un grand album.
Excellente chronique, objective et juste, et excellent album!
Enslaved est un des rares groupes qui a dévié des origines tout en gardant un certain esprit, beaucoup de sérieux et de professionnalisme et surtout une incroyable créativité. Un des meilleurs groupes actuels selon moi.
Cette album est une perle, la continuité du splendide Isa. En fait, chaque album d'Enslaved est un délice car le progression est progressive, si je puis dire. Tout en finesse et en efficacité.
Excellente note à la fin de la Kro, ça résume bien la situation.
Du rock c'est du rock et de l'electro c'est de l'electro, ce sont deux styles différents dans le fond et la forme. Cet exemple est stupide.
>>Les ambiances sont quasiment inexistantes.
>>On ressent aucune haine ni aucune noirceur.
Pas du tout d'accord, je pense même exactement l'inverse mais bon, question de perceptions j'imagine.
>>Le tempo reste figé dans le medium. Les >>sonorités aigues sont inexistantes (un >>comble pour du black).
Là encore tu parles de forme, je vois pas pourquoi les artistes se conformeraient sans cesse à des codes établis.
C'est encore un n-ième débat stérile entre progressistes et puristes/réactionnaires. Perso je me situe clairement dans la première catégorie, tout comme une large majorité des groupes qui ont fait, à leurs débuts, du black l'image d'Epinal qu'on en a aujourd'hui (je pense par exemple à Emperor, Enslaved, Mayhem,et bien sûr Satyricon, qui sont tous passé à autre chose tout en conservant leurs racines).
Lorsque la musique évolue radicalement, je ne vois pas pourquoi le groupe devrait continuer à garder un style bien défini qui ne correspond, à l'évidence, absolument plus à la musique qu'il pratiquait à l'époque... Absurde.
Donc, pour toi, un groupe de rock qui fait plus tard de l'electro continue à faire du rock parce que c'est la musique que le groupe jouait au début ! Qu'est-ce que c'est ridicule...
Enfin, les éléments black de cet album... parlons en. Qu'y a t'il ? La voix et... c'est tout.
Les guitares sont bien très grasses, lourdes pour sonner black (le toucher sudiste est très juste. Où est la froideur propre au black metal !!!). Les ambiances sont quasiment inexistantes. Le tempo reste figé dans le medium. Les sonorités aigues sont inexistantes (un comble pour du black). On ressent aucune haine ni aucune noirceur. etc etc
Que fout ce groupe chez un label aussi underground que chez Black lotus / season of mist ? Changement d ' orientation du label ? Ce groupe aurait été plus approprié chez une grande major voir même roadrunner où ils auraient bénéficié d 'une promo digne de casser la baraque en terme de popularité et de ventes de disques.
un peu court selon moi comparé a ISA que je considere comme le meilleur album de black de tout les temps (avis perso faites en ce que vous voulez) et excellent malgré tout (ne surpassant pas son predecesseur pour autant)
oui c est le meme chanteur, et c est dans la meme veine, ac une prod un peu desuete, et des compos trop Iron Maidenesques (cf ma kro de l epoque) mais "After the Fire" etait deja prometteur.
@darksmaug : j'y peux rien si tu ne comprends pas ce que tu lis, mon premier post me semble pourtant très clair. Tu dis qu'il n'y a rien de black dans cet album sans doute parce que tu considère que le black doit sonner de telle ou telle manière. En réalité un style de musique n'est pas figé, ce sont les artistes qui le font vivre et se transformer alors même si ce nouveau Satyricon ne sonne pas comme "the shadowthrone" ou "nemesis divina" (qui à l'époque avait pourtant fait grincer des dents également)c'est pourtant bien du black. Si tu veux écouter du black "traditionnel" il y a des milliers de groupes qui en jouent, tu as du choix. Mais il faut accepter que les groupes comme Satyricon ou Khold ouvrent de nouvelles pistes, quitte à radicalement transformer la forme de leur musique. Ensuite on aime ou pas, c'est pas le problème...
Je parie que dans très peu de temps on commencera à parler de néo-black ou un truc du genre pour désigner ce courant.
ah... c'est donc pour ça que tu ne dis pas pourquoi ça n'est plus du black ? ajouter des influences ne les fait pas radicalement changer de style, faut pas pousser