Hé moi j'ai une question de jeune con m'sieur Tonton : "Si le son des guitares reste définitivement gras, abrasif et accordé dans les américanas (les anciens comprendront) dans la grande tradition « Nihilistienne »"
Ca veut dire quoi americanas? Accordé à la nihilist je pige, mais là... M'sieur! M'sieur!
Bon sinon les extraits sont vraiment bons, ya une de ces putains d'ambiance sur certains rifs!
Par contre je comprends ceux qui trouvent un coté punk à la zique, mais à mon avis remplacez le chant par un bon gros chant death bien guttu et vous ne verrez plus de punk là-dedans...
Qu'est ce qu'il fait mal au cul ce nouvel album. Un groupe vraiment très prometteur pour arriver au sommet du death technique (si ce n'est pas déjà fait !)
Jusque là j'aimais tous les SYL, et pour des raisons différentes, mais là, franchement, ça passe pas... Ils semblent vouloir réiterer le côté foufou de Alien, avec les cuivres, les voix marrantes, etc... mais ça me paraît assez artificiel, et la base est cette fois du simple "metalcore mélo" assez classique, au lieu du metal original un peu électronique d'antan ; je ne suis pas contre le changement en général mais par goût personnel celui-ci me déplaît énormément... En plus, l'ambiance générale est très désagréable, ça paraît désabusé, certains morceaux sont bâclés (Monument est impardonnable de la part d'un tel groupe), d'autres donnent dans l'autoplagiat (des lignes de chant de Antiproduct qui rappelent Skeksis, par exemple)... Même Far Beyond Metal, que j'adorais sur No Sleep, est massacrée, notamment par des voix death parfaitement incongrues... Car en plus, pour la première fois, le groupe fait preuve de mauvais goût, certains passages sont vraiment laids voire grossiers à mes oreilles (mention spéciale à Fucker à ce sujet).
Voilà, à mon avis, pour la première fois, un album de SYL sent la fin de règne, la déchéance, et s'il y a un prochain album, je pense qu'il ne trouvera le salut que dans un changement radical de style, ce que j'espère, du coup... Néanmoins, cet album semble plaire à certains, je peux simplement me tromper, tout ce que je souhaite alors est que le groupe continue son petit bonhomme de chemin dans une voie qui est à l'opposé de mes goûts, et continuera à plaire aux amateurs...
ouais ouais... il était tard quand j'ai écris ça... On verra quand vous aurez mon age lol. Je voulais donc bien entendu dire que Repaer à aussi joué dans BEWITCHED et qu'il a chanté sur "Triumphant Devastation" et "Dawn of Armageddon" de DEATHWITCH... Putain y'a des fois où je ferais mieux de me coucher plutôt que de répondre aux commentaires...Pffffiouuuuu !!!
Hbreed se croit interessant , c'est bien =)
C'est clair que la culture métalique c'est ce qui est important quant on partage et qu'on converse avec les autres.
Au lieu de venir dire des choses comme ca dans un espace réservé aux commentaires de chroniques , il devrait parler de la musique et de la chronique , car ca n'interesse personne de savorique je suis "soit disant" un zozo.
almoooost agaiiiinnnn.....
almoooost agaaaihiaiiiinnnn!!!!!!
(snif)
cet album est excellent et a un cachet particulier...pour moi c'est une sorte de finition goutue qui ne fait pas pale figure.
saaaaaaave the wooooorld and iiii'll be gooooone
(excellent le erfrain en tapping)
@ Facehugger: Whaou ! Le vrai Sim sur VS ! Tu connais Philippe Bouvard alors ! :-D
Désolé mec, j'ai pas pu m'en empêcher ! ;-)
A dimanche !
Et... stay dying ;-)
Tonton il me semble que tu fait erreur, car les titres que tu vient de citer correspondent enfait aux deux premiers albums de Bewitched.
Par contre Pehrsson a en effet chanté dans Deathwitch, au moins sur le premier album ( Triumphant Devastation ) sous le pseudonyme de Reaper, ne possédant pas d'autres enregistrements de ce groupe, j'ignore si il a pu joué sur certains des albums suivants.
Toutefois Perhsson a en effet joué dans Bewitched avec le même pseudo, sur les albums et le mini auquels tu fait référence ! Mais a la batterie.
On s'y perd je te l'accorde ...
Pour les démos, je ne suis pas certain mais Pehrsson a chanté, sous le pseudo de Reaper, sur les deux premiers albums de DEATHWITCH "Diabolical Desecration" et "Pentagram Prayer" de même que sur "Encyclopedia of evil" (un mini avec des reprises de VENOM, CELTIC FROST).
cet album tue , tout simplement. du vrai death metal fait par des gens qui etaient la a l'epoque .
entierement d'accord avec toi united forces, le death metal ne se resume pas a cannibal corpse et tous ces groupes de brutal death pseudo technique.
cet album tue , tout simplement. du vrai death metal fait par des gens qui etaient la a l'epoque .
entierement d'accord avec toi united forces, le death metal ne se resume pas a cannibal corpse et tous ces groupes de brutal death pseudo technique.
cet album tue , tout simplement. du vrai death metal fait par des gens qui etaient la a l'epoque .
entierement d'accord avec toi united forces, le death metal ne se resume pas a cannibal corpse et tous ces groupes de brutal death pseudo technique.
Vous vous prenez trop la tête discours de borné là!!! Moi, je pense qu'il y'a du bon du moins bon et un peu de mauvais dans cet album j'lui donne 14-15 pas plus comme dit MaxxBullet y'a 4 très bonnes chansons sauf que pour moi t'as oublié Far Beyond Metal et The New Black... J'aime bien aussi Polyphony assez space et douce!!!
raaah bah tient on va aller compter, en attendant fais un tour ici, puis sur metal archives et tu verra du concrêt et pas du "tout les chroniqueurs blabla".Tu les voient où tout ces chroniqueurs?
car hnh je vois mais rien que Rock Hard the new black est album du mois du chroniqueur Lageat...
@Sebathan: oui c'est vrai Devin Townsend a dit que SYL allait faire une très longue pause après The New Black (même si Gene Hoglan a affirmé que le groupe planchait sur un nouvel album)
@sieg: En parlant de mauvaise foi, t'es bien placé ^^!!! Car ouais on l'a compris ta majorité du public l'adore cet album mais bon je te dis tu comptes la minorité du public pas satisfaite plus tous les chroniqueurs on rentre dans du 50-50!!!
Pourquoi Foofur serait il plus à même de porter un jugement sur l'album plutôt qu'un autre?
Ce qu'il faut néansmoins avouer, arrête d'être de mauvaise foi, c'est que la majorité le trouve très bon alors l'avis d'un chroniqueur compte-il?Non le mieux est de lire les avis de la majorité puis d'écouter l'album et de se tailler son propre avis.
Y'a trop de gens qui se font avoir par des soit-disantes "paroles d'évangiles" de chroniqueurs et c'est ça qui m'énerve.
Alors pour Darwin et Galilée cela illustre justement ce que je te disais, la vérité partagée en ces temps là était que la terre était plate, ce qui était fauxscientifiquement.
La vérité partagée par tous n'est pas souvent vraie, surtout dans le cas scientifique mais là il est question de musique, de musique, ça n'a rien à voir.
La vérité est la somme des vérités individuelles qui est toujours à construire voilà tu me l'a fait dire tu es content!XD
non mais pour les exemples de Darwin et Galilée, t'en es toujours pa sorti XD!!! Beh tu dis que vous êtes une majorité du public à l'avoir aimer pourtant y'a une grosse majorité de ceux qui ont chroniqué l'album à lui avoir mis une note moyenne... Donc, si on reprend tes raisonnements alors, c'est que l'album ne vaut pas plus ^^!!! (pour l'exemple du winnie, pas trop d'accord j'ai ma bande qui m'appelle par un surnom que j'aime pas ils ont continué et moi je leur disais d'arrêter. Au final, ils ont arrêté donc ce n'est basé sur rien!!!)
Ce que je veux dire c'est que tu ne peux pas mélanger science et musique, goûts, couleurs...
A la manière d'un metal archives , où tout le monde poste sa note et son avis sur un album, le New Black ici n'aurait pas un malheureux 12,5/20 au vu des réactions des commentaires.
Et pour le "est admis comme vérité ce que pense la majorité" c'est un constat, exemple:
tu portes un nom mais quelqu'un commence à t'appeler winnie, puis un autre et ainsi de suite.
Finalement après du temps tout le monde reconnaitra ton vrai nom comme étant winnie, ce sera "la" vérité car tout le monde la partagera.Tu vois où je veux en venir maintenant?
Tu n'as pas compris le message!!! Le fait que tu dis que "Est admis comme vérité ce que pense la majorité" c'est faux!!! La vérité ne se réduit pas à l'accord des esprits!!! Il faut plusieurs critères ^^!!! Moi, je dis que vos arguments manquent de cohérence!!! Après, restez dans l'erreur vous pouvez être 5000 à penser ça contre 10 mais les 10 personnes auront toujours raison!!! (sieg tu fais d'la philo? lol)
suis pas décu du dvd.
Les ayant vu à la loco, je trouve que l'ambiance est bien retransmise sur le dvd.
C sur que lon aurai souhaité plus de bonus pour un dvd, mais bon on va pas chipoter. l'essentiel c la musique et c excellent.
Non je ne suis pas d'accord, car là tu exposes des faits scientifiques, qui peuvent, qui doivent être prouvés et c'est irréfutable.
Or la qualité de l'album ne vient pas de la parole scientifique de Foofur ^^
Punk-Metal ? Une voix "comme une voix de mauvais hardcore" ? Purée, je dois putainement me faire vieux pour me dire que ceux qui écrivent ce genre de bêtise ne sont que des idiots sans oreille et sans la moindre culture métallique...