Page 2095 / 2917

<< Début  2092  -  2093  -  2094  -  2095  -  2096  -  2097  -  2098  -  2099  -  2100  -    Fin >>



lol
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 13h54 - (34493)
ça se rapproche :)

Sylvain
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 13h50 - (34492)
Et bien, ça fait longtemps que j'ai abandonnée CoF et apparament ça va continuer !

Sinon vous étes choqué que l'on appel la chanteuse de CoF "la grosse", mais vous l'avez vu ? Elle l'est ! Donc par définition on ne la traite pas... Si on ne peu plus appeler un chat un chat ! Enfin "la grosse chanteuse de CoF" aurai sûrement était plus polotiquement correct et plus acceptable des masses bien pensante !

HELL-
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 13h44 - (34491)
Vu les titres en écoute sur le Myspace je n'ai qu'un conseil à donner à Cradle: faut lever le pied sur les sorties et le commerce et se mettre à composer ou à jouer sérieusement!

Pour ce qui est de l'absence de claviers, c'est une bonne chose, c'est fini la messe, y'a juste à se mettre à augmenter l'auto-critique et à ne pas sortir n'imp.

Et bon, ça casse ici, mais j'ai vu des critiques plus conciliantes, certains sont peut être sévères car c'est Cradle. Par rapport à d'autres sorties plus nazes, c'est pas tant à la ramasse...enfin je dis ça mais j'ai juste écouté les titres sur l'E-card...car faut être con et faire le jeu de Cradle pour acheter l'album vu les critiques et vu le nombre d'albums meilleurs qui sortent...Faut assumer, c'est facile de critiquer, de mettre 1 sur 5, mais c'est plus intelligent de ne pas l'acheter....

Alain
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 13h44 - (34490)
Pas mal du tout cet album, certains morceaux sonnent très KING DIAMOND / MERCYFUL FATE. Il s'écoute franchement bien, dans un style dark thrash heavy. Les parties de chant sont vraiment variées et loin d'ètre à jeter. Je ne comprend donc pas du tout cette note et ne reconnait pas l'album dans cette chronique, qui me rappelle d'ailleurs grandement celle du dernier DARKTHRONE, bref.

Suldrun
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 13h43 - (34489)
C'est clair que le morceau en écoute ressemble beaucoup à du U2.

alex666i
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 13h42 - (34488)
bew je crois ke ca va etre le 1er cradle que je vais pas acheter!!!


satanglier
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 13h40 - (34487)
salut a tous
je connais pas encore le outburst hollandais mais ce que je peut vous dire c'est que je connais très bien le OUTBURST francais parce que c'est moi le guitariste fondateur depuis 1986! on c'est reformés depuis 2002 et nous venons de sortir une nouvelle demo (trashback)
et je peut vous dire que ça ne ressemble ni a arch ennemy ni a soil work mais a du vrai thrash metal made in MARSEILLE!

Suldrun
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 13h38 - (34486)
COF c'est un groupe qui est passé de trés surestimé à sous estimé, parceque 6/20 faut peu être pas exagérer, j'aurais plutôt dis 9/20. En écoutant le lien j'ai cependant eu l'impression d'écouter du sous children of bodom.

peetos
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 13h31 - (34485)
@ lol

ptetre la vendee

fifi59
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 13h28 - (34484)
Je reçois l'album demain, j'ai hâte de confirmer ou d'infirmer la chronique, mais je sais d'avance que, dans la mesure où j'aime les groupes qui évoluent, changent (à condition de ne pas suivre les modes aveuglément, il y a tant d'exemples !!) et font des choses différentes d'albums en albums, je risque de l'apprécier, tout en aimant les précédents albums !

CHUCK MAURICE
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 13h11 - (34483)
A l'attention de Menkar : ce que tu dis est très subjectif. De la musique, même si elle est "formatée" peut aussi être de l'art, ce n'est pas incompatible. Il est surement plus difficle de créer un "tube" (avec couplet, refrain..)donc par définition "formaté", que de faire un morceau de 15 minutes alambiqué avec 300 riffs. Beaucoup de peintures, sculptures, considées comme des oeuvres essentielles, ont été crées par l'artiste sur demande, pour satisfaire un ou des clients : la démarche est la même que la musique que tu qualifies de commerciale.
Et pour autant est ce qu'on oserait remettre en cause la valeur artistique de ces oeuvres? je ne crois pas.

Sinon je n'aime pas EVANESCENCE mais ça ne me dérange pas qu'on en parle.

metalseb
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 13h11 - (34482)
Je reviens de la ecard. Question bête : Ou est le kick dans le mixage ? La prise de son sur la batterie est mauvaise, très mauvaise ou c'est un choix délibéré de production. En tous cas, et comme il est écrit dans la chronique, le son global ressort comme une prod' typée Metalcore/Musique de djeunz. Pour moi ce n'est pas bon, très basique et raccoleur mais d'un autre côté je peux comprendre la démarche commerciale du combo et du label.


eh beh
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 13h03 - (34481)
en plus, "la grosse", c'est pas correct, on se croirait dans une cour de collège. En plus, de chez plus, ça décridibilise complètement ta chro, puisque visiblement tu est un ancien fan déçu et en colère, absolument pas objectif quoi. non?

eh beh
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h59 - (34480)
le malheur des uns fait le bonheur des autres. Je detestait cradle avant, mais là, depui 2 albums, ça le fait grave. Il est quand même bien différent mais pas intrinsèquement mauvais. Sous-noté, juste pour se la peter

ldp
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h59 - (34479)
Ouaih ah tu crois que Evanescence ils font de la musique que pour vendre comme un vulgaire Business, tu connais les motivations profondes du groupe ??? non je ne crois pas...je pense vraiment qu'ils font de la musique sincère.
Ce groupe à connu un succès sur le long terme, l'album à cartonné plusieurs mois aprés sa sortie.
tu crois que les mecs ils font de la musique et font un album en pensant qu'ils vont en vendre 10 millions aprés, je suis intimement convaincu que NON !
ce que tu dis est absurde, je répète la musique devient commercial quand elle se vends, Le groupe "commercial" qui ne vends pas mais essaye d'être commercial..tu te prends la tête..c'est tirer par les cheveux...sans déconner la plupart des musiciens font ça parce qu'ils aiment faire de la musique et si ils deviennent populaire c'est qu'ils vendent point barre..le rêve de tout musiciens (ou la plupart) c'est d'être reconnu, de vendre des disques, de se faire de belles gonzesses etc..., il y a un coté "egocentrique" (je sais pas si c'est le bon terme )au plus profond d'eux je crois !

maintenant parler d'art en parlant de musique, faut arrêter la branlette un peu, c'est que de la musique.
les oeuvres d'un peintre , d'un sculpteur , de tout ce que tu veux devient de l'art quand elles sont reconnues, lorsque ces oeuvres se vendent cher ou en nombre etc;..alors là c'est de l'art puisque il est populaire et que ces oeuvres se transmettent sur des années et des siècles et deviennent des références.
maintenant si tu me parles d'un sculpteur X du 18ième siècle qui a fait pleins "d'oeuvres" que personne connais et que tu me parles d'art...alors je dirai que c'était qu'un simple sculpteur
je ne sais pas si je me fais bien comprendre.

je le ré-écoute aujourd'hui ce disque et je confirme 16/20.
est de l'art ou pas, tu sais on s'en fout !

heimdall
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h54 - (34478)
Album moyen mais bon mérite quand même plus que 6/20, l'évolution du chant de Dani est intéressante dommage l'abandon du clavier.

Jus de cadavre
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h52 - (34477)
Quand a Dani Filth n'oublier pas qu'il nous emmerde tous ! -dixit... Dani filth bien sur !-
Arf... et en plus souvenez vous du concert au Hellfest... mouarf !!! dommage que le ridicule ne tue pas !!!

heimdall
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h51 - (34476)
Sympa à la première écoute puis vite gonflant.... pas indispensable.

CHUCK MAURICE
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 12h50 - (34475)
très bonne critique, ça change des chroniques METALLIAN (où tout ce qui sort est génial) ou encore ROCK HARD (je pense à la critique du dernier MAIDEN noté 8,5/10, alors que le journaliste nous explique que l'album est loin d'être un classique, qu'il y a des longueurs...).
mais je ne suis pa objectif dans la mesure ou je n'ai jamais bcp aimé CRADLE (surestimé sur disque et mauvais groupe en live)

Jus de cadavre
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h46 - (34474)
bonne chronique.
Tout fout le camp.
STAY FUCKING OLD SCHOOL !!!
@ Deathrow : quand tu dis que 80% de ce qui se fait aujourd'hui est mauvais, je te trouve bien gentil... déjâ faut enlever 99,8% des groupes de "metalcore" (dont cradle), rien que ça c'est énorme !

nepenthes
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h40 - (34473)
Non c'est très clair et je suis plutôt d'accord avec toi sur ce point ;-)

gruik
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h40 - (34472)
@Gouëlle : t'as raison. En plus d'être grosse, elle est moche. Cet oubli se devait d'être réparé.

nepenthes
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h39 - (34471)
Je ne peux pas dire que j'avais adoré adoré les précédents albums de CoF, mais enfin, je les avais écoutés avec plaisir, Nymphetamine inclus...
Mais alors là... non mais franchement, quelle catastrophe... la note est tout à fait justifiée, et pardonnez à wasted sa "franchise" mais on sent le type qui est vraiment déçu de devoir faire une chro comme ça... et on sent qu'il n'a vraiment pas fait sa chronique de gaieté de coeur... eh bien oui, c'est triste, triste qu'un grand groupe au passé si glorieux (on peut aller jusque là je pense) en soit réduit à sortir un album comme ça... Triste qu'un grand groupe devienne finalement un groupe de seconde zone... Mais peut-être peut-on espérer un retour du vrai CoF (au moins celui de Nymphetamine, si on ne peut pas avoir celui de Cruelty...) ?



Galndarth
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 12h32 - (34470)
Des titres entiers sans la moindre touche de clavier ! Cradle Of Filth vient en effet de perdre tout son charme.


lol
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h22 - (34469)
oui et pour moi c'est 17/20 !
un passage en Bretagne avec No return ? On peut rever :)

boris
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h19 - (34468)
@peetos

sérieux ????????????? mais ça serait un plateau de dingue !!! franchement , ça sent une affiche bien costaud

jul
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h18 - (34467)
@bastien
oué moi aussi j'ai entendu le titre sur le sampler. J'attends de mieux les découvrir dans le prochain Hard n Heavy d'ailleurs !

c clair
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h17 - (34466)
C'est une bombe! Grosse inspiration, des superbes compos! Une claque. C'est 15/20 minimum pour moi

mydrin
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 12h12 - (34465)
j'ai toujours défendu Cof, mais la, cet album craint vraiment, cradle sans synthé çà ne le fait, pas, hop à oublier :-(

album surnoté dans "metallian et cie......"


Gouëlle
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h10 - (34464)
Ceux qui critiquent les webzine en reprochant à leurs chroniqueurs un faible niveau journalistique seront confortés par ce passage aberrant qualifiant de "grosse" Sarah Jezebel Deva... Carton rouge à wasted_time sur ce coup là ! Je n'en reviens pas, quel faux pas ! Voilà qui ne sert pas la réputation du site...
Pour ce qui est de l'album, je comprends que la production ne fasse pas l'unanimité mais elle reste quoi qu'il en soit TRES largement supérieure à celle de Cruelty And The Beast, magnifique album gâché par une prise de son pitoyable (et étant la cause directe du départ de Nicholas Barker, on le comprend).
Je ne suis pas non plus déçu par "l'évolution" du chant de Dani Filth, les "cris de dinde" ça va peut-être un moment et puis il a le droit d'évoluer le garçon... Là encore je trouve que ça le fait.
Seul véritable regret sur la forme (un point où je suis d'accord) : la disparition des claviers qui ont toujours fait parti du charme de COF. Ils faut qu'ils reviennent à 6(66) !

pas compris
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 12h05 - (34463)
pas compris les défauts...C'est pas mal les riffs pour headbanguer, un album ultra compliqué de bout en bout fatigue et cette variation dans les riffs directs/barré amène le dynamisme. Sans conteste cet album est l'une des sorties de l'année (avec l'effet de surprise)

sniper666
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 12h04 - (34462)
on est loin du premier album "The principle of evil made flesh" qui lui était bon.
J'ai vu le clip "temptation" c'est quoi cette bouze :o((((((((
Clair que le bataclan sera blindé en décembre, j'aurais bien été mais 30 euros pour voir 40 minutes de Deathstars ca fait mal


Menkar
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 11h52 - (34461)
"N'importe quelle musique devient "commercial" à partir du moment qu'elle se vends, dans le cas De Evanescence ça me parait évident."

Absolument pas. Une musique "commerciale" c'est un produit à vendre. Ce sont des morceaux formatés pour la radio, simples d'accès, visant à plaire au plus grand nombre. Y'a plein de groupes "commerciaux" qui vendent très peu de disques et plein de groupes qui le sont pas qui en vendent un paquet.

Dans une musique "commerciale" la démarche est de PLAIRE pour VENDRE. Du fait je ne considère pas que ce soit de l'art.

Dans une Musique avec un M, la démarche est ARTISTIQUE. Evidement le produit, cd ou autre, ne sera pas gratuit et le groupe ou le musicien esperent gagner de l'argent avec. Néanmoins ils auront composé l'album sans chercher à plaire mais juste pour exprimer ce qu'ils voulaient exprimer par le media de l'art.

Voilà j'espère que c'est pas trop embrouillé :)

DARKFACHOR
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 11h37 - (34460)
C'est franchement trés mauvais.
Cradle avait une âme sur ses premiers albums,là ca ne ressemble plus à rien.
Tout est mauvais,sauf la chronique !


DOOMPATROL
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 11h34 - (34459)
La dernière plage !!! ENORMISSIME !!! Tous les groupes de métal épique peuvent aller se coucher en mattant leur pompes.


psychoflo
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 11h27 - (34458)
Chronique tout à fait justifiée, je suit CoF depuis des années (comme beaucoup je suis rentré dans l'extrême avec Dusk) et j'ai apprécié les dernières galettes de la bande à Dani, mais là vraiment rien à faire.
j'ai pourtant essayé de me convaincre en écoutant Thornography plusieurs fois, mais il n'y a vraiment rien de bon à en tirer. C'est dur mais c'est la triste réalité...
J'espère que cet album ne se vendra pas pour que Cradle tente de se relancer, mais vu le public de kids actuel et la promo de RR, c'est mal barré.


berceau de la crasse
Invité
Posté le: 2006-10-19 à 11h26 - (34457)
Pffff...Vous savez vraiment pas ce que vous voulez ! Cet album aurait récolté une bonne note que vous auriez tous crié au scandale. Là, il est descendu, ça ne plaît pas non plus...bref, c'est juste pour attaquer le zine, non ?

Perso, je l'ai pas encore écouté, je reviendrai donner mon avis plus tard...

gaspode
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 11h18 - (34456)
haha! bonne chronique, ca donne pas envie d'ecouter, alors j'ecouterai pas!

pj666
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 11h12 - (34455)
Cette chronique est bien marrante quand même !

dr.thodt
Membre enregistré
Posté le: 2006-10-19 à 11h09 - (34454)
que

Page 2095 / 2917

<< Début  2092  -  2093  -  2094  -  2095  -  2096  -  2097  -  2098  -  2099  -  2100  -    Fin >>



Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker