J'avais acheté ce CD complétement au pif à sa sortie et c'est vrai qu'il est super bon dans son genre!

Ben, en fait, j'aime bien... Comme quoi, les goûts, les couleurs, les sons... :)

"Sounds of... euh...Ze Bouze Cosmique"

ça marche mieux avec "A Sense Of Pure Bouse" ^^

@AegoroN:
"manque de respect vis à vis de ce qu'ils ont accompli"
Tu rigoles ou quoi? C'est pas ton groupe, c'est le leur, ils en font ce qu'ils en veulent. S'ils veulent sortir un disque de zouk sous le nom In Flames, ils peuvent le faire.

On me souffle même dans l'oreillette que les membres du groupe se foutent royalement de ton avis insignifiant

what drives the weak, quel putain de morceau quand même

Tout pareil que TX

Oh ! Greg s'est réveillé !
Car ça fait huit ans que le groupe a "épuré ses compos pour mieux mettre le chant d'Anders en avant, ce qui n'est pas une bonne idée".

Il est vrai qu'on explore ici les abysses d'une indigence musicale que je ne soupçonnais même pas possible après Sounds of..." euh...Ze Bouze Cosmique ; un gouffre de stérilité artistique propice à comprendre enfin ce qu'est aujourd'hui IN FLAMES.

Que les choses soient claires : en tant qu'ancien "fan", ce n'est pas la volonté d'évoluer et de proposer autre chose (même s'il s'agit du vide le plus absolu) que je reproche au groupe, mais bien l'opportunisme qui consiste à se servir d'un nom réputé pour vendre sa chiasse, plutôt que de prendre le risque d'assumer une nouvelle direction avec un nouveau projet, et donc un nouveau nom.
C'est la même chose qu'on reproche à METALLICA, pour citer l'exemple le plus éloquent.

Les mecs ont le droit de vieillir et de vouloir jouer de la soupe, mais pourquoi un tel manque de respect vis à vis de ce qu'ils ont accompli au détour d'un passé bien plus glorieux ? Ah... Le statut "d'artiste" sur la feuille d'impôt créée tant de misère culturelle...

comme dit plus haut , ces mecs étaient parmi mes héros ... jusque clayman par contre . ils ont fait des albums jester, colony , whoracle qui sont des bijoux

mais quand je vois ça .... ce clip , ces poses , ce chant , cette soupe

ça me file une sacrée coulante

Un excellent disque !!! Bien meilleur que Sounds of a Playground Fading.
Perso, j’ai aucun mal avec le côté pop/emo. Mais il faut que ça soit bien fait. Ca n’était pas le cas sur Sounds of a Playground Fading qui n’avait que 2 bonnes chansons (grand max !)
Siren Charms est bourré de bonnes chansons, bien produite, catchy. Bref, une excellente surprise !!

ça fait du bien par où ça passe !

Excellente chro pour un produit américain calibré (pléonasme ?)

Mini chronique, maxi claque !!!
Original ;-)

Putassier, sans intérêt....je passe.

Ben moi la première écoute m'a pas spécialement dérangée, et j'y reviendrais sans doute !

Ou pas

A écouter sur Deezer donc !

RIP.

Groupe très commun pour moi surtout concernant le chant.

J'ai tout aimé jusqu'à celui-ci! Mais là ca craint sérieux c'est du hard rock mielleux sauce in flames.Ca butte rien! Même le Sense of Purpose est pour moi bien mieux !!!

Dernière phrase un tout petit lapsus: Je voulais dire "les puzzles arts modernes"

Superbe chronique ..::JU::.. et bien écrite à part ca, franchement. Mais pour moi ce disque est une putain de claque! Je comprends très bien votre point de vue sur cette musique, mais pour moi il y a de l'originalité, c'est technique comme je l'aime et nulle part j'ai entendu quelque chose comme ça dernièrement. Pour tout vous dire c'est assez tordu et puis bon, moi j'aime les puzzles à 1000 pièces.

+ l'album le plus singulier post come clarity,
+ un son trouvé avec des compos qui ont une logique et une âme (mais que je n'aime pas
+ assurément le plus réussi des trois derniers
+ une production juste parfaite, tout ressort parfaitement est est mis en valeur, une batterie clinquante des guitares acérées et un mixage irréprochable

- que deux titres que j'ai trouvé vraiment excellent (when the wolrd explodes & paralyzed) qui sont vraiment des putains de morceaux y'a pas mieux sur les trois derniers albums
- le reste est vraiment à chier mais ça à un sens artistique contrairement aux deux précédents ou c'était une mixtures le cul entre deux chaisses avec un son immonde
- c'était mieux avait :)


en somme: je reviendrais sur l'album que pour deux titres, le reste poubelle, en pensant pouvoir être objectif, c'est un bon album. En étant subjectif, je n'aime pas.

@ Krakos: "Paradise lost sortait de draconian times qui etait un enorme carton. Le groupe aurait tres bien pu capitaliser sur ce succès et sortir un draconian times 2"

Je ne partage pas du tout ton avis:
1- Après Draconian Times, ils ont sorti One Second
2- Il faut tout de même avouer que One second commençait à sérieusement édulcorer le propos par rapport à Draconian Times.
3- Avec One Second, ils se sont déjà mis des fans à dos pour leur démarche plus "soft"
4- ils ont pris un virage plus pop délibéré qui n'a pas plu aux fans pur et durs.
5- Nick Holmes a avoué en itw avoir beaucoup écouté Depeche Mode et des trucs pareils.
Mais ce n'est là que mon avis. Après, c'est clair qu'on peut aussi capitaliser en faisant tout le temps le même album. Mais en ce qui concerne Paradise Lost, je dirais qu'ils ont essayé un changement de style plus populaire que le metal gothique. Le hic c'est qu'ils perdaient plus de fans que ce qu'ils en gagnaient avec ce genre de démarche.
Pour en revenir à In Flames, ils leur faudrait une grosse boite qui fasse effet d'électrochoc pour se rendre compte que "c'était mieux avant"

Excellent album, les seuls reproches étant sa durée (trop courte !) et sa production (mix assez froid et austère). Je suis assez impatient d'entendre une nouvelle livraison, même si le single "Subject Zero" est carrément bof...

@vsgreg: si j'ai peut-être mal interprété ta phrase c'est sûrement à cause de sa dernière partie: "...c'est tout ce que je souhaite à In Flames." Ta remarque permet au moins de clarifier son sens.

Excellente chronique :')

@vsgreg : t'inquiète, ta formulation était très claire, il n'y avait aucun jugement de valeur.
@Floyderz : eh oui, le concert de la laiterie 1999, fantastique concert !!!
@Meridian : je suis un vieux fan, mais j'ai pour ma part atteint le point de non-retour : "Sounds" a été la goutte d'eau qui m'a calmé de mon "complétisme" débile (et du fol espoir de les voir refaire une musique plus en phase avec mes goûts), et m'a fait tout revendre à partir de Soundtrack (sauf Sounds, qui n'a pas trouvé preneur, tu m'étonnes...)

Petite précision : je n'ai jamais comparé Siren Charms à Host. Dans le texte de ma chronique, j'utilise Host comme un exemple de disque où le groupe a pris un risque.

Je vous invite à relire ma phrase :
Certains artistes ont osé prendre des risques dans leur carrière avant de faire marche arrière (citons Paradise Lost avec "Host")

Merci.

Pour le message "caché", c'est le principe de l'acrostiche. :)

Finalement cet album est quand même entrain de s'imposer. Comme quoi laisser reposer un moment rend certaines choses meilleures par la suite.

Je viens de youtuber ce "Onyx" et je trouve la chronique quand même dure, du coup je suis d'accord avec Zero, c'est de la zik d'autoroute et c'est parfait pour bouffer du kilomètre la chevelure au vent ;-)
Sinon, je viens de capter le message caché : « c’est pas terrible » !
Là mec, je dis comme Pamalach « bien ouej » <3

@ Piet
Paradise lost sortait de draconian times qui etait un enorme carton. Le groupe aurait tres bien pu capitaliser sur ce succès et sortir un draconian times 2, mais il a préféré suivre ses envies et faire de la new wave. C'etait loin d'etre une catastrophe artistique, one second etant excelent et host plutot bon, mais le groupe c'est fait défoncer. Comme il faut bien payer les factures, paradise lost est revenu progressivement au style qui a fait son succès.
La prise de risque etait réelle et le succès pas garanti, c'est pour ca que je trouve Paradise lost plus intègre à l'époque qu´aujourd'hui.

Excellente chronique et belle prose.
la ressemblance avec Avenged Sevefold est plutôt flagrante !
Et tout comme Avenged Sevefold, Five Finger Death Punch et consorts, je ne supporte pas. Déjà, ce n'est pas parce qu'il y a des guitares que c'est du metal. Se la jouer playboy rebel, je trouve ça d'un ridicule au possible. Bref faudrait leur expliquer et vu la merde qu'ils pondent tous, faudrait leur demander d'arrêter. Enfin, cet avis n'engage que moi...
Alors pour Pop Evil, ils ne font jamais que s'engager dans une même veine. Si seulement ils copiaient de la qualité, on serait à moitié sauvés.

Au fait, le nom du groupe POP EVIL, c'est ironique je suppose. Parce que là, ils ne font jamais que ce qui marche le mieux sur les grosses radios rock US, de la pop US.

P.S.: faut surtout pas hésiter à mettre des cotes très basses. Pour ma part, j'aurais mis 2/20 pour le début d'apprentissage d'un instrument... j'ai bien dit le début.

Certes, un album pas très original, mais qui reste agréable à écouter !

Certains diront qu'avoir écouté un Grave Digger, c'est les avoir écoutés tous, mais après avoir lu la Kro du dernier In Flames et écouté en diagonale la chose, je me dis parfois qu'un album classique et peu innovant peut être finalement un avantage ... Et éviter des désillusions !

Pas grand chose de plus à ajouter aux commentaires précédents ...

Mode vieux con : J'préférerais avant ...
Mode vieux con off.

Parfois c'est sympa l'évolution et l'orientation que prennent certains groupes, on peut tomber sur une bonne surprise ... En l'occurence ce groupe continuera sans moi. Come Clarity passait encore pour mes oreilles, mais depuis j'ai du mal ... Bientôt un duo avec Attack Attack et un album de crabecore à la clef ?

@ Krakos: "paradise lost me semblait plus Intègre a l'epoque qu'il ne l'est aujourd'hui..."

Pas du tout d'accord. C'est une question de démarche qui est acceptée ou non par les fans. Si Paradise Lost avait perduré dans la même direction, crois-moi qu'il aurait le même accueil par les vieux fans que celui qui se profile au nouvel album d'In Flames.

Ce n'est pas parce que tu gardes une même ligne de conduite que tu fais du réchauffé. Au contraire, la difficulté c'est justement de conserver une ligne de conduite tout en proposant des albums pertinents et suffisamment frais. Et c'est seulement à ce moment que le groupe gardera son public !

@ Zen: "(comme pour Opeth), In Flames est maintenant bien installé dans la série des groupes très largement surestimés"

Tout à fait. Mais comme pour Opeth, In Flames n'était pas surestimé au début de sa carrière. Ces deux groupes ont sorti d'excellents albums. Le hic c'est que ces groupes essayent de se réinventer alors qu'ils étaient excellents dans ce qu'ils ont fait à leurs débuts.

"The Living Infinité" pardon !

Host est tout a fait recommendable, et paradise lost me semblait plus Intègre a l'epoque qu'il ne l'est aujourd'hui à réchauffer ses vieilles recettes
Bref Host, c'est tout l'inverse de siren charms qui est un album mauvais composé par un groupe putassier

Et en effet in flames, c'etait mieux avant

Pas catastrophique en soi car doté d'une belle production cache misère, cet album ne se noie pas dans la masse, il est carrément aspiré dans les abysses de la médiocrité faite musique...

À des années lumières du remarquable "The Infinite Living" de vous savez qui !

j'ai réussi a chper à un moment when the world collapse, est c'est un putain de morceau, peut être le seul de l'album...