Je ne m'abaisserai pas aux commentaires cinglants sous formes de texto dégénérés ! Cet album n'est pas mauvais, loin de là, mais tout y est déjà vu, revu et corrigé ! Tu parlais de poncifs éculés pour leurs collègues et compatriotes de Since the Day, et c'est ton droit le plus strict ! Mais j'en dirais tout autant sinon plus au sujet de cette galette.
A signaler un petit côté rouleau compresseur à la HEAVEN SHALL BURN sur quelques titres qui lui permet d'éviter une dérive clichesque "easy-listening" des groupes que tu mentionnes.
Malgré tout, pour moi, FFTC ne mérite pas plus d'un petit 10-11 :-)
Mais après tout qui a parlé d'innovation quant à l'évolution possible de ce genre au bord de l'asphyxie ?
Est-ce encore possible de tirer son épingle du jeu alors que la messe a déjà été dite il y a fort longtemps en la matière ?
album excellent. pas grand chose à voir avec le chiant cult of luna je trouve. compos riches, ambiances prenantes, bon chant; ça fait plaisir de retrouver ces mecs après le très bon metronome charisma.
vivement la suite !
ça fait aussi plaisir de voir ici une chronique d'un truc qui n'est ni metal ni death. tout n'est pas encore perdu... :p
attends candiria, dans l'histoire du mot post-HxC, tu oublies le passage, le post-hardcore c'est Coalesce, Starkweather, Converge, etc etc :D
bref, c'est un peu comme tout le reste, y compris post-rock, on trouve un chant qui hurle, mais qui ne beugle pas comme dans le metal, alors on dit que c'est l'avenir du hardcore.
Mouais... :)
On va dire qu'ils font du Neurosis-like ces groupes-là. ;)
aux usa ils appellent ce genre post-metal... bref, peut-importe du moment qu'on se comprend.
moi je vais dire que c'est du sludgy post harcore. post pour la structure des morceaux, hxc pour les vocaux et l'appartenance à la scène et sludge pour le reste.
pas encore écouté cet album, mais leur démo 8 titres a déjà pas mal tourné chez moi, et si c'est mieux, ça ne peut-être que bon.
Alors autant j'etais pour Tony Jelencovitch mais le chanteur que j'est ecouté sur la video c'est pas qu'il est mauvais mais il s'est pas gueuler comme savait si bien le faire l'ancien chanteur alors ca a l'air d'etre un bon chanteur rock mais pour du Mnemic c'est limite je vais essayer d'ecouter le reste pour voir mais ca c'est FMisez j'est l'impression
Post-sludgecore serait plus approprié pour ces groupes.Le sludge étant en gros un dérivé du hardcore dopé au doom traditionnel,ce qui nous donne une musique caractérisée par sa lourdeur,sa distortion grasse,son chant issu du hardcore,des rythmiques marquées elles aussi par le hXc etc etc Du sludge on peut passer a un truc plus atmospherique encore ,plus long,répétitif et axé instrumental style Capricorns,Amen Ra etc c'est devenu plus progressif aussi ,actuellement le genre se rapproche aussi du postrock.Bref c'est un peu le foutoir et un bon casse tête pour décortiquer ça.Alors bon moi perso j'appelle tout ça du post-hardcore car plus pratique et répandu.
l'affiliation est d'autant plus difficile à voir qu'à l'origine, le post-hardcore a rien à voir avec le metal: Fugazi, Quicksand, CIV, Rival Schools, Texas Is The Reason etc étaient considérés comme post-HC, car fondés par d'anciennes gloires du HC (ex Gorilla Biscuits, Youth Of Today, Minor Threat notamment), et que la mentalité restait HC. Bon, pour plusieurs raisons, on s'est ensuite mis à dire qu'ils faisaient de l'emo, ça c'est une autre histoire... Pour les groupes comme YONL, Isis etc, l'appellation 'post-HC' doit venir des vocaux hurlés sinon je ne vois pas vraiment d'explication...
ben post hardcore c'est aussi générique que death metal, en fait. Ou post rock pour rester dans le post. Ou grunge... Bref, peu de points communs entre la plupart des groupes affiliés post hxc, si ce n'est une addiction aux rythmes lents, à l'accordage assez bas et au son gras. Avec une voix qui fait plus penser au core qu'au metôl généralement, quoique ça se vérifie de moins en moins.
Bref, étiquette fourre-tout pratique mais peu explicite, comme toutes ;-)
@vsgreg: "Je pense que les plus décus par ce disque seront les ex-fans d'Eyeless qui auront été rebuté par les passages mélodiques"
par rapport à cette phrase il faut quand même relativiser surtout quand on entend certains dire: "haaaa mon dieu ils ont osé mettre des voix claires dans leurs chansons ça y est c'est des vendus" > il y a toujours eu quelques passages en voix claire dans eyeless par ci par là. Et d'un autre côté il n'y en a pas tant que ça sur le dernier album.
La mélodie est très présente mais l'agressivité est toujours là (disons que mélodie et agressivité se mettent mutuellement en valeur)
par contre il faut pas oublier de dire que les fans de "when shadows seduce" qui avaient aimé l'évolution sur "path to the unknown" risquent d'aimer celui-là sans problème...
quand au WSS il était plus original et personnel oui et non:
-disons qu'à l'époque il n'y avait pas l'influence suédoise dans la musique d'eyeless, et qu'à l'époque l'influence suédoise n'était pas aussi présente dans la scène metal qu'à l'heure actuelle (cf tous les groupes de NWOAHM, metalcore, scène danoise, ...) > d'où la réflexion: "ah chez aussi y a des riffs swedish donc c'est forcément pas original"
- à l'époque il y a avait quand même des influences pas moins évidentes qu'aujourd'hui (morbid angel, meshuggah, VOD...) et que la scène deathcore au sens actuel (cf: all shall perish, animosity, the black dahlia murder,h tray) était moins grosse donc ça pouvait paraître plus original.
Mis à part cela dans ce maxi il y a avait aussi davantage de passages "perfectibles" ou moyens qu'aujourd'hui. Le groupe a énormément progressé en terme de songwriting.
Je suis en train d'écouter sur le Myspace du groupe et je trouve ça sympa. Par contre d'où vient le nom "post-hardcore" ? Car je ne vois pas le rapport avec le hXc...
Ah non, je vais pas taper !Je suis peace and love.
Je capte tout à fait qu'un fan de "When Shadows seduce" soit déçu, cet Ep etait surement plus original et plus personnel. Aujourd'hui les 4/5 des membres du line up d'Eyeless ont quitté le groupe au fur et à mesure. Leurs remplaçants ont d'autres influences et d'autres envies, et Fred, le rescapé, aussi vu ses progrès enormes.
Je pense que les plus décus par ce disque seront les ex-fans d'Eyeless qui auront été rebuté par les passages mélodiques ou qui n'auront pas pris le temps d'assimiler où Eyeless veut en venir.
Quand j'ai ecouté les premiers titres de cet album, j'etais vert , moi aussi! Puis j'ai pris le temps et je me suis dit "putain, ils ont des couilles de se remettre en question, y en a qui vont leur chier dessus, mais les titres tuent !"
respect pour ce groupe, ils ont vraiment un niveau de malade et enterre beaucoup de groupes sans probleme!! de vrai bete sauvage !!! a ecouter a tout prix, pour les adeptes de violence
@lio: je trouve moi aussi que le maxi (tu dois parler de when shadows seduce) est énorme. Mais moins que ce nouvel album qui est bien plus varié et mature sans être moins in your face pour autant.
bref il faut juste du temps pour se faire à l'évolution du groupe.
p.s: tu dis "eyeless est bancal" pusi tu dis "j'ai jamais dit que c'était mal fait" dans le post d'après ...
p.s 2: pour la remarque pour le "rentrage dans le moule" je m'adressais pas à toi
bon allez on arrête de se répondre sinon VsGreg et les autres vont nous taper dessus :)
(oui je sais c'est pas juste c'est moi qui ait eu le dernier mot :) )
@lio: j'ai pas critiqué le fait que t'aies pas aimé, j'ai juste dit que l'album n'était pas en deça de la qualité des extraits de l'e-card (même si ce ne sont que des extraits courts et donc qu'ils ne permettent pas de se rendre compte complètement de ce qu'est cet album).
Moi aussi j'adore les derniers Unearth et Chimaira (et j'adorais killswitch avant qu'ils ne fassent dans la surenchère de refrains gay), je ne crache pas sur ces groupes. Je trouve que l'album d'eyeless tient largement la comparaison (en terme de qualité, vu que le style est différent) avec les derniers albums de ces 2 groupes.
J ai jamais dit que c etait mal fait ou kil fonder dans le moule de koi ke ce soit juste que ca m'as trop decu par rapport au maxi qui etait ENORMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
A voir dans plusieur mois SI je le reecoute et SI je change d avis mais franchement ca m etonnerais bcp
désolé pour mon post précédent un peu bordélique mais bon comme pour VSGreg, cet album est pour moi un coup de coeur, et il y a beaucoup de choses à dire dessus.
Certaines remarques faites au dessus n'ont pas de sens (eyeless vire niais, eyeless vire facile et se fond dans le moule des groupes produits par Tue Madsen... cf le post de Bibi fricotin). Ceux qui connaissaient le groupe depuis un moment vont être surpris par l'évolution c'est sûr, mais au bout de quelques écoutes on se rend compte que ce qui faisait Eyeless (agressivité, passages hyper accrocheurs, diversité, mix metal/hardcore) est toujours là, et que les nouveaux éléments de la musique d'eyeless la rendent encore meilleure.
Personnelement je trouve le dernier chimaira ENORME, le dernier KILLSWITCH ENGAGE et ben c KsE tt simplement et le dernier UNEARTH est super bien fait aussi sans etre une tuerie
Pour moi Eyeless sonne Bancal apres chacun ses gouts
je viens de l'acheter et je me le passe en boucle. Ca c'est un signe.
la chro de VsGreg est très juste.
C'est un album sans temps morts (par temps morts j'entends passages chiants), on passe du très bon à l'énorme (notamment dans les morceaux "enemies inside of me" et "sample of yesterday"). C'est varié à tous les niveaux (chant, riffs, ambiances, tempos...).
Ce n'est pas l'album novateur du siècle mais les compos tuent, certaines parties resteront gravées dans votre tête. Il y a bien un son Eyeless. Un son brutal, agressif, hyper accrocheur qui vous donnera envie d'aller dans le pit, mais aéré par de la mélodie (pas niaise).
La prod est pas mal (claire, puissante, agressive) bien qu'elle rende plus justice à des chansons speed et brutales comme "the game of fear" ou "hate over me" qu'à des compos plus mid tempo comme "my tale" et "enemies inside of me" sur lesquelles le son manque un peu de lourdeur, mais bon ce n'est qu'un détail en comparaison de la qualité des compos.
Que tout ceux qui pensent que Eyeless a dit bye bye à la brutalité et au côté in your face de leurs sorties précédentes écoutent cet album. Oui il y a plus de mélodie mais ça ne vire pas pour autant niais comme certains groupes (Killswitch Engage en tête), et la brutalité et l'agressivité sont plus que jamais au rendez-vous. Les parties hardcore le sont encore plus (vive les backing vocals), les parties metal sont encore lus metal (à noter les excellents solos de ole), et les compos sont plus pensées en tant que chansons qu'en tant qu'enchaînements de riffs (le défaut majeur des sorties précédentes).
Les samples et les arrangements sont plus présents que par le passé mais ils sont utilisés de façon très judicieuse et pas juste pour faire "futuriste" ou moderne comme diront certaines mauvaises langues.
L'évolution du chant est énorme, passant d'un chant hardcore à la merauder/madball à du chant death guttural à du chant crié modulé power metal à la pantera/crowbar. Les backing vocals et parfois des choeurs viennent sublimer le tout.
Bref à écouter absolument autant si vous aimez le metal que le hardcore et surtout ne pas se fier au sticker sur le cd (qui dit en gros que cet album est pour les fans de chimaira, kilswitch engage et unearth), car la musique d'eyeless ratisse très large (plus que les groupes précités) ET possède sa propre personnalité (autant que les groupes précités), sans ressembler aux groupes cités.
commence à me gaver ces mecs de metal mind, non content d'innonder le marché de DVD bons marchés et sans intérêt, ils se mettent aussi à faire des réédition de disques et la qualité est vraiment moyenne... faudrait qu'ils pensent qualité ces polonai$...
@manumal: ben ouais y a un topic, ou tu peux directement contacter Greg. Faut pas y aller à reculons, c'est sur, mais si c'est un style que tu connais bien, tu peux déjà faire un essai :)
Et ben franchement je vien de l ecouter entier et je le trouve nul d'une force..... les extrait dispo sur myspace et leur site sont les meilleur passages de l album c fou que tant de gens adulent cet album
enfin un bon un conseil ecouter le entier avant d acheter sous peine d etre enormement decu
Yahou, énorme cet album ^^
Je vais pas m'étaler (flemmard ? ) mais ça fait vraiment du bien par où ça passe. Et même plus que du bien, il fait partie de ces albums qui rendent toute autre activité impossible, on préfère s'immerger dans la crasse, se laisser bercer par les basses, et attendre que ça passe :D
Rah des morceaux comme L'Angoisse..., Les mains de l'Empereur et Par économie... on en veut encore !! Da la hargne comme on l'aime, y'a un ptit aspect Converge dans la virulence du chant.
Je trouve cet album excellent, autant j'avais vraiment apprécié Taedium Vitae, autant celui ci est de la meme trempe mais dans un style différent, je ne connais pas encore Des bibles...que je vais m'empresser d'acheter mais cet album est vraiment très bon !
Moi perso le morceau m'emballe bcp moins que leur precedents méfaits, mais bon on ne juge pas un album sur un morceaux...donc jattend dlécouter en entier avant de me prononcer.
Pour les bonus fallait malheureusement pas s'attendre à autre chose. Obituary s'est toujours contenté du minimum syndicale à chacune de ses sorties. Sinon le concert est fidèle à eux même, c'est à dire énorme. Et quand on est fan du groupe c'est tout ce qui compte. En espérant quand même un dvd digne de ce nom dans les années à venir pour un groupe qui le mérite largement.