Jamais dit le contraire Seb! En fait il manque le "généralement" à ma phrase pour qu'elle soit entière! Mais je comprends tout à fait que le lectorat de VS se sentant concerné par BBA n'aime pas ce disque: changement de style, plus mélodique, morceaux presque calibrés, le groupe rentre dans une sorte de moule... En écrivan la kro, je m'attendais à avoir une floppée de coms en contradiction avec ce que j'écrivais! Mais vu que ce fameux "moule" intègre des groupes que j'apprécie, je n'ai rien contre BBA. Quant à vos réactions, je les comprends aussi car BBA n'a plus la même essence en lui. Affaire de goûts!
Pinaise, après la kro de TODT, c'est reparti! Alors l'album, vous l'aimez? Vous l'aimez pas? Pourquoi? Vos histoires de labels, on s'en tamponne la rondelle! ;-) Y'a un sujet dans le forum pour parler de ça. Allez, on redresse un peu la barre et on fait des coms sur L'ALBUM! Merki
@Luciefer: Je crois que la plupart d'entre vous devraient relire le tout début de la kro de Foofur, qui a bien résumé : "les puristes crient au scandale et dénigrent un groupe dont ils ont ni pris la peine d'essayer de comprendre la démarche ni d'aborder sa musique différemment"
On peut avoir pris la peine de comprendre la démarche tout en trouvant ça mauvais. Faut arreter un moment "les wé mais non vous pouvez pas comprendre, un groupe ca doit evoluer blablabla..." Le groupe évolue (et encore pas tant que ça) mais on a le droit de trouver l'évolution pas a notre gout...
Watcha pleymo etc ok, t'facon j'ai jamais aimé, mais human bomb je l'ai decouvert tardivement, y'a 2 ou 3 ans, et ca a été une grosse claque, je me le réecoute frequement, et même avec du recul je trouve qu'il cartonne toujours autant.
Speech of freedom partait en couille déjà, 2 ou 3 titres catchy et efficaces, et tout le reste plutôt plat, et la le dernier... j'ai même pas réussi à l'écouter en entier tellement je l'ai trouvé chiant... Quant à la reprise de beds are burning, j'la trouve naze (les voix retouchées c'est ridicule), mais à la limite en bonus track pourquoi pas, mais le mettre autant en avant et pondre même un clip... Ca en dis long sur l'état d'esprit du groupe.
LucieFer tu seras la seule à penser cela en tout cas. Djabtrash, comme tu dis, c'était la génératon des jeunes qui écoutaient du néo et j'en ai fait parti!!! Maintenant, je n'écoute plus de ce genre de zik' mais djabtrash, penses-tu qu'Human Bomb est mauvais? Car moi, j'écoute toujours cet album qui est très bien foutu. Après LucieFer, ce n'est pas qu'on ne veut pas comprendre l'évolution, on veut tout simplement un truc qui nous plait et moi je dis que je n'ai plus eu d'intérêt pour le groupe depuis le départ de Djag. Avec Arno, j'ai trouvé leur musique ennuyante, chiante et mauvaise mais cela reste mon opinion...
Voila pourquoi je dis qu'il n'y a pas de solution.
Je ne jette pas la pierre sur les labels (et surtout pas les petits), mais les DRM ne sont clairement pas une solution, puisqu'un DRM finit toujours par etre contourné tot ou tard. Il y a surement des modèles économiques meilleurs, ou plutot... moins "pires"! Bref, encore quelques années pour passer cette période de transition, et on verra ce que ca donne. Pour l'instant c'est le bordel à tous les niveaux.
Tu crois que ca nous amuse de blinder (et bientot de devoir payer avec les DRM) des sommes folles pour protéger nos promos CD?
Ah pardon on devrait rien faire et etre content de retrouver nos promos CD sur le net 3 mois avant la sortie, j'oubliais. De toute facon on est des mechant labels, on fume des cigares, on roule en rolls et on laisse les artistes crever de faim, donc c'est bien fait.
Philoxera, ça me gêne pas trop du moment que ça fait partie du jeu, tout comme le découpage (on n'en serait pas là si y avait moins de crétins à tous les niveaux).
Archinoise, ce n'était pas de ce contrat là dont on parlait, il n'y a donc pas de raison de le mentionner, et je te signale que dans un contrat de licence, l'oeuvre appartient en (petite) partie au label puisque c'est lui qui en fait un usage commercial (il touche des ronds sur chaque album vendu) alors continue à te marrer mais vois de quoi on cause avant, ça t'évitera peut-être de passer pour quelqu'un d'arrogant (enfin je dis ça pour toi hein !)
@ trop bien : Je n'ai pas voulu mettre une "vraie" note car je peux comprendre et même, dans un certain sens, approuver ceux qui me dirait que c'est "commercial à fond". Il m'a fallu 2 ou 3 écoutes pour voir que ça fonctionnait vraiment, la première ne m'ayant pas du tout convaincu.
Euh tout dépend du contrat hein... ca me fait marrer les grands savants...
Un contrat de licence c'est toujours l'artiste qui est proprio de ses bandes....
@Youpi-j'ai-beau-être-matinal-j'ai-mal: Je connais le problème, mais tu trouves ca normal? Perso j'ai choisi le creative commons, ca me convient très bien, même si le problème est différent pour des artistes reconnus, et que je ne vois pas de solution 100% satisfaisante pour tout le monde (d'où des débats sans fin).
Et faire du découpage, c'est du boulot de maternelle, pas de journaliste...
Philoxera, pour info, une oeuvre appartient à la personne qui en fait une exploitation à savoir l'éditeur (qui est bien souvent le label lui même car la plupart font aussi maison d'édition ; de plus, peu d'artistes savent qu'ils peuvent s'éditer eux même...).
C'est l'éditeur qui touche la part la plus importante dans les royalties qui tombent (jusqu'à 70%).
La personne qui a changé un peu tout ça dans le show biz français n'est autre que Pascal Obispo (n'en déplaise à certains) qui fut le premier à s'éditer, en plus de se produire, de composer, d'écrire et d'interpréter (ce qui fait que le label ne sert plus en gros que de distributeur et/ou de prête nom pour les différentes sociétés liées à l'artiste) et qui a emmené dans son sillage Zazie, Cabrel et Goldmann entre autres.
Un artiste ne possède plus son oeuvre du moment où elle devient disponible à d'autres...
@luciefer: BBA n'a jamais fait du "trou metal hardcore"...
sinon pour les critiques je pense que beaucoup de gens aimaient au début car ils étaient dans leur période "le neo metal français c'est cool" (ah la jeunesse...) à l'époque watcha/pleymo/enhancer/sriracha tour et tutti quanti et que depuis leurs goûts ont évolué et avec le recul ils trouvent qu'au final c'était plutôt pourri cette scène neo française... (c'est mon cas)
@Foofur :
Oui, je sais à quoi ca sert cette "protection", sauf que ne possédant pas de lecteur CD autre que sur mon PC, je suis obligé d'encoder (en haute qualité) donc je ne suis pas en mesure de le chroniquer...
Et ta phrase est révélatrice de la situation: "des maisons de disque pour protéger leurs oeuvres", hé oui ce sont les majors qui possédent les oeuvres, plus que les artistes.
non ça va c'est pas si mal... même s'il manque les vocaux death qui sont présent uniquement sur deux ou trois titres
quant à dire que la nouvelle n'arrive pas à la cheville de Mamzelle Gondamin, c'est du CHAUVINISME ;-)
@ Philoxera: une technique comme une autre des maisons de disque pour protéger leurs oeuvres... L'essentiel, c'est que ça n'empêche en rien l'écoute, les transitions étant nickel. Je préfère largement ce système aux voice over casses-bonbons...
Album génial ! Les refrains restent dans la tête pour ne plus en sortir, les titres sont assez variés et très mélodiques, ça joue bien, le chanteur est excellent, ça s'écoute sans faim !
bonne chro, moi je serais plus proche des 18 que du 12, mais bn chacun ces gouts. a noter aussi que la chanson "Metal Will Stand Tall" est un remix de l'ancien groupe de jakob Midnight Sun, sorti en 2001
Je comprend pas trop tous ces commentaires négatifs .... c'est vrai, ce n'est plus le BBA de Human Bomb (d'où la déception de certain(e)s, je le concoit), mais ça peut se comprendre, car avec l'arrivée d'Arno et le départ de Djag, BBA était "obligé" d'évoluer et d'adapter son style au chant d'Arno (que, au passage, j'apprécie tout particulièrement) et qui n'est évidement pas du tout le même que celui de Djag.
Alors certes, ce n'est plus réellement du "trou Metal Hardcore", mais qu'est-ce qu'on en a à foutre des étiquettes ?
Ce disque, tout comme Speech Of Freedom (qui m'avait très très agréablement surpris et qui continue à me trouer le cul à chaque écoute), est un condensé d'énergie, de Metal et de décibels, et c'est déjà pas mal !!!
Perso je trouve que les compos sont vraiment efficaces et vont droit au but, ça déboite bien et ça donne envie de secouer la tête.
Je crois que la plupart d'entre vous devraient relire le tout début de la kro de Foofur, qui a bien résumé : "les puristes crient au scandale et dénigrent un groupe dont ils ont ni pris la peine d'essayer de comprendre la démarche ni d'aborder sa musique différemment"
moi qui habite moscou, g jamais entendu parler de ces loulous la
je vais me pencher sur leur cas, d'autant plus que le russe pour moi, c comme une boite de cereales Nesquik, je comprends presque tout
Cet album est une véritable horreur...
Il ne reste plus rien du Sirenia que j'aimais, Morten Veland s'adresse visiblement maintenant aux adolescents fans d'Evanescence, en espérant sans doute toucher le jackpot...
En lisant l'interview de Morten Veland dans Metallian, j'ai mieux compris l'évolution du groupe : Morten affirme en effet que les trois albums qui l'ont le plus marqué récemment sont les derniers albums de Nightwish et Within Temptation, ainsi que l'avant-dernier (était-ce le premier ?) album d'Evanescence...
Avec de telles références, le résultat ne pouvait qu'être mauvais... et le pari est réussi, au-delà de toutes les espérances : le résultat est en effet formidablement mauvais, niais, sirupeux et formaté...
A oublier très très vite !!!