Découvert CHIENS à la sortie de leur dernier LP (grâce à une très bonne chronique écrite ici même), je suis fan depuis. Ces mecs ont une putain de rage, l'énergie que dégagent leurs titres est impressionnante!!
Et pour LYCANTHROPHY, rien à dire, ça dépote toujours autant.
Je rejoins complètement Ju, ce split réunit 2 groupes qui tiennent le haut du pavé actuellement dans le genre!
Nawak, les concerts de Mastodon c'est comme les jouets kinder surprise, soit tu tombes sur la super voiture ou le robot de ouf, soit tu as le vieux palmier tout pourri à construire !
A leur décharge, le morceau mis en clip est sûrement l'un des moins inspiré...après avoir écouté la moitié de l'album je maintiens quand même mon avis : c'est solide, un peu technique et y'a des riffs corrects mais ça manque de personnalité.
Tout sonne déjà entendu, les riffs mid-tempo, la batterie collée à son back-beat, les leads, la production moderne...
Moi je met entre 12 et 15 selon mon horoscope et je met un groupe original en avant à la place mais bon, je ne suis que lecteur.
En comparaison, j'ai pas adoré le dernier groupe en sélection (même s'il m'a au moins donné envie d'en écouter plus), mais je comprends pourquoi il a été mis en avant.
Je sais pas comment VS choisit les albums en sélections (après 17/20 c'est automatique ?), mais là, à part le fait qu'ils soient Français et que c'est ptèt des potos, je vois pas pourquoi ce groupe est mis en avant.
Notez que j'ai rien contre le groupe, ils sont loin d'être mauvais mais je pense qu'il y a beaucoup de groupes en France et ailleurs qui mérite plus d'attention
zdisha z'dis rien ... j'ai decouvert chiens sur un live a l'obscene extreme il ya 10 jours et quelle patate ! ça envoie du poney tout comme ces nouveaux titres !
Bon j'ai juste écouté le morceau du clip, mais j'ai envie de dire : "Recherche originalité désespérément"
Je comprends pas comment un groupe comme ça finit en sélection...
j'ai déjà pas mal écouté l'album...il est bien fichu...mais c'est vrai que c'est un peu trop thrashy à la grip inc pour moi...je m'attendais à quelque chose de plus death technique...je suis quand même impatient de les voir en live
Désolé,... Je suis très très déçu. J'adorais le premier album et là, le morceau du clip n'a plus rien à voir. Pire j'ai écouté sur deezer "waiting..." et c'est toujours aussi loin de ce que je connaissais et aimais. Où sont les leads de fou??? Où? Avant c'était du death éblouissant, maintenant c'est du death quoi...
pour ma part le trio de tête de belphegor c'est 1/Necrodeamon 2/Pestapokalypse 3/Lucifer. Il y a des chances que ce nouvel album se glisse entre le 1/ et le 2/ !
Je ne connais pas le groupe et n'est pas trop écouté donc je ne donnerai pas mon avis sur l'album.
Par contre, ca ne me dérange pas d'avoir des paroles à chier, mais évitez d'en faire une lyric video!
Very d'acc! je suis super à fond sur leur retour de Skid fuckin Row avec ce nouvel/ancien format qu'est l'EP. Le Premier m'avait troué le Hulk! grosse prod gros titres et rien à jeter! la balade était bien cool!
Je viens de recevoir ce N°2 est je trouve un poil en dessous du 1er bien que les titres soient efficaces "Give it the gun" et "damnation army". Mais je trouve dommage que la prod soit plus "rough", je sais pas si c'est un changement de moyen ou une volonté! EN espérant que le prochain ait une prod à la "Slave" pour faire bourdonner les vitres de mon appart!
Très bon album comme le reste de leur disco mais mon favori restera "bleeding profusely". Quant à Jon Zig, il n'a jamais joué dans DISGORGE et le morceau "huntkiller" n'existe pas mais "Kuntkiller", lui, oui. ;)
Je vais rarement écrire un commentaire sur les albums que je n'aime pas mais celui là c'est quand même quelque chose. Du "soft métal" lisse et sans caractère. Si certains trouve ça génial tant mieux pour eux, ça leur fera un album de plus à écouter cette année mais je trouve ça franchement raté...
Sinon : un peu comme le 1er com, énorme fan de "redemption", j'avais été un peu déçu par le suivant qui me gave un peu. Va falloir que je me penche sur celui-ci rapidement....
En fait j'me rends compte que pourquoi se casser le cul à acheter leurs albums alors que les 1ers suffisent çar il y avait tout déjà (par rapport au style). Et ça vaut pas que pour IF.
Même le groupe aura beau dire : "ouais mais il faut évoluer gnagnagna...", moi je dis que dans certains groupes, l'arrêt image (ou son) sur le passé c'est bien aussi.
En fait j'me rends compte que pourquoi se casser le cul à acheter leurs albums alors que les 1ers suffisent çar il y avait tout déjà (par rapport au style). Et ça vaut pas que pour IF.
Même le groupe aura beau dire : "ouais mais il faut évoluer gnagnagna...", moi je dis que dans certains groupes, l'arrêt image (ou son) sur le passé c'est bien aussi.
Ouaip, très bon, moins slammy que le précédent et plus dans leur vrai style rapide et mélodique. Pas fan du jeu de batterie par contre, pas assez de vrais blasts.
Je suis 100% d'accord avec Nachi... y compris sur la sélection des riffs qui tuent :-)
Juste une petite différence par rapport à toi: j'aime bien A sense of purpose moi. C'est Sounds of a Playground Fading qui est leur album raté selon moi: pas inspiré, mou, ça décolle jamais.
In Plain View: couplet refrain
With Eyes Wide Open: refrain
Siren Charms: refrain
When the world explode: intro
Monster in the ball room: intro
The Chase [bonus track]: intro couplet.
Par exemple, les riffs que j apprecie dans l album. Et la voix d'Anders passe très bien je trouve. Y a juste vraiment Rusted Nail que je trouve naze.
Non non, je suis tout à fait sérieux. J'aime beaucoup cet album. J'apprécie l'évolution d'In Flames.
Certes il y a des hauts des bas, Sense Of Purpose est une daube monumentale et il y a Jesper Stromblad à l'époque. Qu'on arrête de dire "Oh bah depuis qu'il est plus là, ça part en couille", non. Le pire album a été composé avec lui.
Siren Charms est très bon album. Qu'on n'aime pas c'est une chose, mais toujours sortir "Beuh c'était mieux avant", bah dans ce cas on n'empêche tout groupe d'évoluer.
Opeth a aussi fait ce choix avec Heritage, certes ce n'est pas mon favoris d'Opeth mais il est sympa et ne me déplaît pas plus que ça. Tant qu'en live je peux écouter les morceaux que j'aime bien je ne vois pas de problèmes.
Puis bon, In Flames c'est death metal MELODIQUE à la base donc forcément ça part sur du mainstream, c'est le but de truc. Et ça leur permet de vivre de ça depuis quelques années déjà, c'est une bonne chose pour eux d'élargir le cercle de fans plutôt que de rester dans le schéma "On fait du metal, faut pas en sortir sinon c'est CACA beuuh (et je bois ma bière comme un gros bof)".
In Flames évolue et c'est bien. Après on peut ne pas aimer mais dans ce cas bah on reste à la veille époque et voilà. Colony, Clayman, Jester Race, etc, ce sont d'excellents albums mais après plus de 20ans de carrière heureusement que ça change.
Par pur exemple Iron Maiden a INTERDICTION de changer de style sinon ils feraient descendre pour avoir changer. S'ils veulent changer, qu'ils changent, c'est leur musique après tout. -bon il y a un contre exemple, Metallica c'était clairement mieux avant -.
Donc, Siren Charms est un bon album qui prouve que le groupe peut encore évoluer et qu'ils ont encore envie de faire de la musique, pas de se contenter de re-pondre encore et encore les mêmes riffs.