a Season of mist : Aucun repère blablabla, d'accord, mais la j'trouve qu'ca prend pas, j'prèfère largement écouter le dernier Axis of Perdition, qui, lui est terrifiant, que ce Mayhem, quelqu'un a citer Blut Aus nord, même si j'ai pas des masses accrocher a MoRT c'est déja plus malsain...Khanate aussi, par exemple, pourtant c'est pas construit! bref, j'm'arrête la, tout ca pour dire qu'j'ai jamais été fan de Mayhem, mais la, beurk beurk beurk vraiment pas aimé...
Je fais partie des rares à préférer Maniac, me semble-t-il. Attila ne me touche pas et plutôt m'agace. Comme il le fait sur le pourtant sublime Reclaim de Keep (remplacé fort heureusement par un génie de la voix, lui, un mec qui sait faire vivre sa voix, si je puis dire.)Quant à la musique : le batteur peut être le technicien qu'il veut, je n'en ai pas grand chose à faire, en fait et la guitare, elle, ne me sied pas. Tout comme pour le nouveau Marduk, ça se laisse écouter, ça peut même être bien, mais rien de plus. Pas d'ambiance, pas de noirceur particulière, pas de feeling et je dirais aussi, rien de bien neuf.
L'album est déjà sortie (virgine, pas fnac aujourd'hui 17) ! Le metal box ne sert vraiment pas a grand chose ! c'est un fourreau metal en fait pas plus, avec une boite cristal rouge/orange !
Sinon graphiquement le livret et la pochette sont une réussite ! J'ai jamais aimé vraiment les po7 de mayhem, mais là RAS, bon boulot !
Sinon pour Attila je me demande pourquoi on en fait un plat !? Je le trouve très bon certe, mais il fait plus de bruit que de chant ! Donc c'est un excellent bruitiste qui nous sorte des sons de génie ! Mais son chant purement black est de qualité mais je ne crierai pas au génie pour autant ! Alors j'ai les oreilles qui fonctionne mal ou vous faites l'amalgame entre son/bruit et chant (peut-être faut-il le faire...)?
J'ai trouvé çà d'une nullitée absolue, c'est fade, çà n'est aucunement morbide, çà cherche à faire évolué mais c'est vraiment n'importe quoi ... Fêtons cette année les 10 ans de la mort de Mayhem !
Adore.
En fait le côté post black et l'ambiance morbide sont vraiment les choses les plus importantes là dedans. Puis bon, Attila, c'est Attila, on a beau dire... C'est un monstre quand même.
J'aurais pas mieux fait la chronique. Objectivement parlant en tout cas, magnifique. Subjectivement et personellement, j'aurais mis 16 parce que je trouve cet album vraiment bon pour ce qu'il y a dedans.
Chose un peu chiante : la qualité de l'album. Bon oké, c'est pas du true (du cul) recordé avec un portable dans les sous sols de la grand mère de Dead, mais quand même, le son était meilleur sur Chimera, trouve-je.
Album énorme... production parfaite pour ce type de démarche... ambiances monumentales... chanteur extra-terrestre et génie... identité musicale incroyable... savoir faire a toute épreuve... ça met d'accord tous les 10 ans ou presque... ça écrase tout ce qui se fait en black en ne gardant que l'essence... les maîtres sont la... ils s'appellent MAYHEM...
Je le trouve enorme ce Mayhem,moins bon aux dernières écoutes mais superieur à Chimera selon moi. Une ambiance reussie,un son de batterie de merde (je l'avoue),mais des guitares superbes.
Je sens que je vais me payer la metal box tiens.
j'ai bien aimé les 3 premiers dans l'ensemble.
en plus du changement de style, j'avais notamment remarque une grosse progression au niveau vocal de la part de Sharon sur The Silent Force. la voix etait plus "pure" (et pas un poil nasillarde comme sur les 2 premiers).
on retrouve sur ce dernier album le meme style que sur son predecesseur par contre, deception, ca ne prend pas faute de titre accrocheur. la voix est toujours de bonne qualite mais les melodies sont decevantes.
petite amelioration cote batterie.
Je l'ai, je l'écoute et l'ai écouté, je peux enfin en parler !
Bon... il est vrai que le son de la batterie est plutôt moyen... Par rapport au chimera où elle est au premier plan, là HellHammer on l'a foutu derrière... Bon mon attirance première est mise à mal ! Sinon le chant franchement je le prefère sur DMDS, où il était vomit (il n'y a pas d'autre mot), là je ne la trouve pas si exceptionnel que ça, voir plus proche de maniac que je ne l'aurai cru (aï ! qui m'a lancer un cailloux ? C'est pas la même biensûr..tsss) !
Sinon moi cela ne me gène pas qu'il n'y ai pas de mélodie ou autre à retenir ou que cet album ne soit au contraire pas assez déconstuit (à la Blut Aus Nord), je trouve que la composition de cet album est dans la logique continuité de Chimera (malgrè leur dire...) la qualité du son de la batterie en moins (c'est peut-être là leur retour aux sources... :S ) ! Donc il passe bien, ils n'aurait fait qu'une seule chanson que sa aurait été pareil, non ?
Me voilà déçu par ce bon album de mayhem, mais plus au niveau de la prod' que d'autre chose, et aussi un peu par la voix de Attila, j'attendais un changement franchement plus flagrant, et j'espérais réentendre ses vomissures...
Donc 14/20 c'est une très bonne note ! Je suis en accord complet avec CC !
la batterie troue le cul, au niveau de la qualite du batteur, mais bon, c'est pas nouveau que ce mec est un dingue, ca vient pas de sortir.
niveau du son, c'est vraiment pseudo true, on baisse la qualite expres pour creer une ambiance. Pour moi, une ambiance peut etre presente meme si la production est beton, et une batterie non beton, ca detruit un album, tout simplement. Yen a certains qui vont crier, mais le dernier Metallica, St Anger, avec une batterie digne de ce nom (jparle pas du batteur excellent, mais du son garage casserolle), aurait fait parler de lui differemment...
sinon, pas encore accroche a l'album, mais je vais reecouter.
@ Season of mist : completement d'accord, il faut avant tout chercher a capter l'ambiance générale du skeud...perso, il me fait peur ce disque..les 30 premieres secondes de "Illuminate Eliminate" me font vraiment flipper par exemple...
Il n'empeche qu'un album peut foutre les jetons et etre "accessible"..de toute facon, je ne peux pas me prononcer objectivement sur ce disque pour le moment, je suis persuadé qu'une paire de dizaine d'ecoutes est necessaire pour bien rentrer dedans...
Apres concernant le son de Hellhammer, j'ai fait ecouter "Anti" a un ami batteur et il m'a demandé (ironiquement) si le groupe n'avait pas utilisé qu'un seul micro en hauteur pour enregistrer les parties de Hellhammer..on entend clairement que le son n'est plus triggé mais il est vrai qu'il est quand meme assez etouffé (les blasts ressortent assez mal par exemple)...d'un autre coté, je suis persuadé également que tout cela (le son de batterie donc) a été calculé pour mettre l'auditeur encore plus mal a l'aise (y'a qu'a se pencher 5 minutes sur les détails qui ruissellent sur cet album, comme les bruits suraigus quelque fois)...
De toute facon, je ne peux pas dire de mal de cet album ni etre decu pour le moment, je l'ai trop attendu pour ca ;-)
Et toutes mes felicitations a Season Of Mist qui a réussi a empecher la diffusion de l'album sur le net avant sa sortie officielle..quand on voit ce qui est arrivé au Dimmu...
Comme quoi les gouts et les couleurs... J'les ai vu aussi au MTF à Amnéville et j'ai trouvé le set monumental comme quoi... maintenant je suis un peu dans le flou comme avec le dernier Marduk (que je m'etais promis de pas acheté c'est malin ca merci VS :p) Wait and See :)
@seasonofmist. Si tu cites l'objectif de Myahem, alors il est raté. Il y a bien plus déconstruit que cet album qui a plutôt le cul entre deux chaises : pas assez construit pour être intéressant, pas assez déconstruit pour être déconcertant.
Ce qui dérange avec Hellhammer, ce n'est pas la méthode qu'il privilégie pour capter le son (trigg ou micro), mais tout simplement le son final de son isntrument. C'est ça qu'on a dans les oreilles. Le son synthétique Hellhammer a fait les beaux jours du BM norvégien de la fin des années 90. Maintenant, l'époque n'est plus à ça. Je préfère le son plus "naturel" du Necromorbus et de loin.
@Cobra : Heureusement que VS ne sortait pas en magazine ce mois ci, on aurai bouffé 14 pages avec quatres Kro !!:-)
Bonne kro, bonne approche, je n'ai plus écouté Mayhem depuis mes 18 ans mais je vais m'y remettre sur celui-ci. Je suis curieux !
Je vois que avec les chroniques et les commentaires, le but recherché est atteint.
L'album n'a AUCUN couplet refrain, aucun repère, aucune melodie a laquelle s'accrocher. Donc la chronique dit : "un manque totale d'identitée, reste une ambiance...", "on ne retient rien de la musique, ou elle est floue"
un commentaire dit : "aucune melodie ne se fait retenir"
Alain a plus accroché : il a retenu l'ambiance
La démarche : comme dans la musique moderne, ou post classique (xenakis ou autre) : une deconstruction musicale, bien plus technique qu'il n'y parait, dont on est censé retenir une ambiance, sentir un dérangement, une crispation, un enervement. Pas headbanger.
Tu prêche dans le vide Youpimatin :) Cette histoire de trigger revient régulièrement et quand quelqu'un donne des informations justes à propos de cet outil, tu peux être sûr que deux jours après plus personne ne s'en souviendra. Pour le public metal, utiliser un trigger c'est tricher (ce qui est une connerie, on recale aussi une batterie non triggée) et dès qu'un groupe utilise le son de sa batterie sans retouches on peut lire et entendre u peu partout "c'est quoi ce son de batterie de merde ?". C'est rigolo un metalleux :)
Faut arrêter cette histoire de trigger, visiblement y en a qui cause et qui savent pas !
Un trigger est un capteur (tout comme un micro) mais là où l'un va capturer un son, l'autre va retransmettre une information MIDI, après une fois que la donnée MIDI est là on peut mettre le son que l'on veut dessus (pourri ou non) et puis y a ceux qui veulent travailler les sons comme si c'était la batterie de Vinnie Paul sur "Far Beyond Driven" mais Terry Date, il bosse sans capteurs et le résultat fait naturel.
La programmation c'est beaucoup de boulot alors batterie MIDIfiée (ce qui revient en gros à une boîte à rythmes programmée par un batteur mais en fait jouée sur une batterie) = gain de temps, pas sûr !
Donc discuter de batterie triggée, c'est comme parler des micros qui ont captés l'ampli et ça, vu qu'on n'en cause jamais (en tout cas ici), eh ben ça serait pas mal d'arrêter de causer de trigg !
Sinon, pour moi, le seul truc de bien dans MAYHEM, c'est le batteur, je les ai vus au MTF à Amnéville et j'ai trouvé ça pathétique comme quoi les "légendes", ben des fois ça devrait rester que des "légendes"...
je les ai vu a taratata,j'avais envie de pleurer ou de rire,quel frimeur ce connard de Bonvoisin,avec son bonnet ,ses lunettes de soleil,on l'aurait cru sorti de la star ac.Vous salissez l'histoire du mythe,HONTEUX
Eh ouais Olivier, quand c'est pas bon, c'est pas bon, et c'est pas le fait d'avoir un grateux qui joue et de mettre 10 000 € sur la table qui vont changer la donne !
C'est d'ailleur bizard que la chro ne fasse pas beaucoup de commentaires.
Concernant la note donné je trouve qu'elle est juste et bien choisie.
Cet album ne mérite pas un 15/20, note a partir de laquelle un album peut etre considéré comme exeptionnel ou meme ,un album auquel on ne peux pas passer à coté.
14/20, bien réfléchi : c'est mérité.
PS : Je n'ai pas réussis à savoir pourquoi plusieurs personnes -ça et là- critiquent négativement les triggers de hellhammer ...il y a une nuée d'autres groupes connu/moins connu qui utilisent des triggers bien plus "électrique" et "pete oreille"...donc perso moi je ne trouve pas que les banques son batteries sont si merdique que ça.
Ce que je reprocherai musicallement a l'album c'est que les grattes sont a peine devinable :s Et surtout qu'aucunes mélodie se fait retenir tout au long de ces -courtes- 41 minutes.
pas mal du tout cet album. Dans l'esprit d'un vieux mastodon coupé au sludge, version plus noisy aussi. C'est le merdier, mais c'est bien dense, il y a des passages vraiment terribles. parfois ça n'a ni queue ni tête, mais y a matière. Premier album qui tient la route...