Le 1er album était vraiment bon. Sur des bases plutôt trash classique, toujours le petit truc qui apportait à chaque titre son originalité. Je vais certainement me procurer celui-ci.

oui oui, je comprends mieux ce que tu veux dire là.
Mais bizarrement je ne vois pas les choses exactement de la même manière, étant donné que Xenosapien n'est pas spécialement un disque que j'adore. Je ne l'ai pas réécouté depuis en avoir fait la chronique, à la note pourtant bonne (je le répète, dans l'absolu de cd est très bon).
Je suis plutôt convaincu qu'aujourd'hui (toujours ?), CC plaît beaucoup plus à un public amateur de ce qu'on va appeler le Metal moderne. Celui qui est technique, puissant, extrêmement bien produit : les rouleaux compresserus mêlant technicité, folie, efficacité, etc. etc. Bref, à l'image des deux derniers CC et de pas mal de sorties des 2 ou 3 dernières années (chez Relapse entre autres)
Je crois vraiment que le public grind ne trouve pas particulièrement sa came dans ce groupe. D'ailleurs, si tu regardes bien, hormis une ou deux tronches bien connues (non non, pas du tout ton chanteur :) ), le public vu à CC et celui vu à, par exemple, Squash Bowels, ne se ressemble pas tant que ça.
CC brasse (c'est ce qui fait leur force), un public bien plus large ; et de plus en plus large avec leur évolution. Je persiste et signe. C'est du CC light désormais, excellent pris comme ça, moins marginal si on prend en compte ce qu'ils ont fait avec Anomalies.
Mais une fois de plus, un groupe qui innove autant et finit par autant diviser a réussi ce qu'il faut : se mettre en marge d'une musique commune
Bref, au final, les étiquettes, on s'en fout

Bah les éléments grinds sont toujours présents et dominants dans leur musique. Même si c'est très réducteur de les qualifier de groupe de grind, tellement leurs influences sont diverses. Et c'est ça qui fait leur force justement, faire ressorir toutes ces influences, sans tomber dans le plagia (la parodie parfois, ouaip). Après, je pense que le public concerné le plus directement, et le plus apte à accrocher à leur musique est le public grin. Même si je comprends que certains puristes ne puissent pas les blairer. Après, comment qualifier leur musique, ils l'ont qualifiée eux même, "hydroponic grindcore" "Rocky Mountain Hydro Grind"... Cephalic fait du Cephalic, y'a pas deux groupes pour sonner comme eux.

bizarre que tu classes ce groupe là-dedans.
à vrai dire, même si j'ai tendance à me contre-foutre des étiquettes, je vois dans CC de moins en moins de grindcore.

Je suis tout à fait d'accords sur le résumé du livre.C'est presque le Voici du Black avec Euronymus qui se met des "godes" et qui est communiste,Faust qui part dans les bois et tue un "Homo",Varg le "grand viking/Aryen",Hellhamer qui trouve qu'il y a trop de "kEBABMAN"...Bref au final que reste t'il de la musique,depuis plusieurs années la politique envahit la musique extrême,beaucoup trop de mondes sans personalité se laissent influencer par cette propagande élitiste.

A part un titre dispensable (celui qui clôt l'album je crois), encore une merveille de grind chaotique ultra technique du meilleur cru.

Pas du tout d'accord avec toi sur ce coup-là, PdL !

Je trouve cet album assez fade, complètement dénué d'ambiance... D'accord, c'est bien joué, c'est bien produit, mais quand même... on est loin de l'aura du grand Dissection. À tout prendre, ça me rappelle plutôt "Far away from the sun", le premier et chiantissime album de Sacramentum...

Accessoirement, le premier Soulreaper troue l'cul, d'abord ! ;-)