J'ai pas la même couv tien...edition russe??
Le livre lui même, mouais, tout a déja été dit, rien d'très intéressant, la vie/l'avis de machin, par rapport a truc etcc..et puis Absurd, franchement, qu'est ce qu'on en a a foutre?? J'ai jamais entendu parler de ce groupe a part dans ce livre...
Pas bien saisi la réference avec le fil "rouge et noire" par contre, pour moi rouge et noire ca reste le "drapeau" anarchiste, fin bref, j'ai pas du comprendre...
J'ai bien dit "essayer de se rendre 'indispensable'", avec des guillements autour du mot, ça diminuait l'impact par deux... Mais je crois qu'on se comprend, depuis quelques années il y a un phénomène de "multinationalisation" sur le web métal: Beaucoup de petit zines sont morts, et des grosses usines continuent...
@Ennemi: L'intéret c'est de tenir le lecteur informé... Si t'aimes pas les kros, tu fais comme certains, tu t'adaptes et tu prends Vs principallement comme un site de news... ;-)
J'ai oublié un truc :
Pourquoi un morceau serait artificiel sous pretexte qu'il comporte 5 riffs, qu'il fasse 6 minutes et qu'il englobe des solos à rallonge ?
Y'en a qui trouve ça mieux un morceau ultra linéaire sur un seul riff avec un pauvre solo, le tout bouclé en 3 minutes ? Moi pas !!
Je ne suis pas fan des gros solos à rallonge et je trouve même qui beaucoup de morceaux ne nécessitent pas de solos chez beaucoup de groupes, mais les solos de The Blackening sont parfaitement excellents à mon gout.
@Prince de Lu: C'est quand même un peu gros de se remuer pour faire le plus gros site métal français, d'apporter le plus de contenu promotionnel, de news possibles, et donc d'essayer de se rendre 'indispensable', pour ensuite reprocher à certains (qui n'aiment pas speciallement) de venir sur votre site...
Quand on veut se rendre 'indispensable', on ramasse tout... :-P
Je n'ai jamais été gran fan de Machine Head. Le seul concert que j'ai fait d'eux m'a gravement fait chier : son brouillon, compos aléatoires...
Je n'ai que "the more thing change" qui est grandement casse couille avec ses larsens qui plombent constamment les morceaux.
Machine Head ce n'est pas du bon thrash, c'est du thrash casse couille.
Par contre The Blackening est excellent !
"Gimmick", "solos", "année 80" oui ? et alors ?
Perso je ne trouve pas que l'album soit construit sur des Gimmicks.
J'ai senti qu'ENFIN Machine Head faisait des morceaux construits, clairs et compréhensibles. Ca fait plaisir !!
Bonjour, suite a la decouverte de ce groupe, plusieurs choses:
bon travail, bon son, bon mix, de bonne idees darangememt, un album de caracteres pour un 1ere galette. Tout ca est bien realise mais c mon avis, la voix de la chanteuse est bien trop en avant dans le mix, il y en a toujours beaucoup sur chaque titre ce qui ne laisse pas beaucoup de place au reste du groupe. Donc avis mittige, du potentiel avec un exces sur cette voix, de plus le son de la batterie est sec on remarque tt de suite que c une batterie electronique ce qui altere encore un peu plus cette album. Pour le futur de Markize j'espere qu'ils trouveront d'avantage encore leur propre voix, bonne route ....
ils servent à rien tous ces bouquins sur le metaol...incomplets, partiaux...c'est "bien" pour des gens extérieurs mais pour des personnes impliquées ça rime à rien
quand je pense que certains abrutis me prennent au 1er degré...des arguments? mais pk faire? où est le débat? ce livre est un ramassis de merdes je ne comprends même pas son utilité et sa chronique ici - d'autant plus que le black et vs ça fait 2
Nedurb : ben voyons, et Napalm? et Terrorizer? c'est pas technique peut-être?
C'est pas parce que la grande majorité des groupes de grindcore / grindcrust / goregrind / deathgrind se contentent d'envoyer la sauce avec des riffs de 4-5 notes avec une batterie qui blaste derrière que c'est un cas général.
Sinon pour moi Cephalic Carnage c'est du brutal death/grind, que j'apprécie quand meme un peu plus qu'auparavant (lucid interval n'a pas encore été digéré)
VIDRES A LA SANG?
"Véritable Nègre Metall Mort"?
Ils ont essayé de dire quoi? ils avaient 4 de moyenne en français au collège les gars? c'est marrant^^
En tout cas le riff d'entrée de la 1ere chanson me fait penser a du Hysteria 1er album... sinon c'est chiant
Faudrai vous décider sur l'orthographe de "genèse"....
Bon pour le bouquin, je l'ai revendu depuis un moment ; les images sont pas mal, mais ce n'est qu'un amas de ragos sans consistance. Lors de la première édition en anglais, Vikernes s'est d'ailleurs bien amusé à les relever (par exemple : l'auteur mentionnait que Faust accusait Varg Vikernes de l'avoir mis en prison sur ses déclarations après l'assassinat de Euronymous, alors que Faust n'a été arrêté que 4 ans plus tard...). Alors effectivement le livre (ou la traduction ?) a plus ou moins atténué les incohérences, mais l'enquête reste mince, et se résume même souvent à un vague ramassi d'article des journaux de l'époque. Mais on rigole bien de ce point de vue lorsque l'on passe au groupe Absurd : une pauvre histoire d'écolier complètement instrumentalisée en délir sataniste nazi...
Au final c'est à lire sur la plage comme un Voici, donc pour se détendre il n'y a rien de tel, il ny a de nombreuses interviews. Mais si l'on cherche quelque chose de précis sur les vraies motivation Black et Sataniste, le flou est total même s'il faut bien avouer que les personnes interrogées n'aident pas beaucoup... parfois il mentionne quelque études très pertinentes sur le satanisme et sa doctrine et la mythologie norvégienne, mais cela reste très allusif. Un peu cher payé donc pour le produit en tant que tel...
Tiens, vu que j'ai ce livre chez moi, ça m'a coupé toute envie ce lire. Je fais confiance aux vrais pros qui aiment le black et ne pas leur temps à répertorier les trucs à sensations. Il faut aussi voir comment le black est traité dans le documentaire "heavy metal: voyage au coeur de la bête". Enfin, il y aurait énormément à dire...
le top cette bio, compléte en gardant un esprit objectif sur l'évolution du groupe (qui pour un die hard fan est loin d'être évident...)
très émouvant le passage sur la mort de Cliff (rip)
bio décevante, certes c'est un condensé d'infos (mm si on suit bien Maiden on apprend rien d'inédit) mais il manque le côté critique de la bio de Metallica (ok il y a moins de raisons (!) mais j'aurais bien aimé avoir les points de vue objectifs de Blaze ou de Di'anno par ex)
si le début est assez complet, la fin apparait comme un peu bradée...
bref bien déçu :(
Pour l'avoir lu en VO il y a un certain temps, je ne suis pas forcément d'accord sur toute ta chronique, sympathique au demeurant. Mudrian ne prétend pas dresser une liste parfaite des émergences, et laisse bien volontier les acteurs déverser leurs versions de l'histoire. D'ou les incohérence, les partialités etc... Mudrian fait office de médiateur, de témoin de seconde main tout au plus et dresse une ossature; ce n'est pas une version minutieuse d'historien/sociologue/archéologue du metal //
Bref, avec ces éléments en mains, je trouve que c'est une lecture passionante a ne pas prendre au premier degrès, certe axés sur des noms très connus (mais méritants). Et pis à part les Carnets Noirs il est bien difficile d'être vraiment satisfait dans un des exercices les plus casse-gueule!
c'est vraiment de loin la meilleure bio de kurt Cobain que j'ai lu sur les 5 ou 6 que je me suis tapé! Justement j'ai bien apprécie le fait qu'il ne s'attarde pas trop sur la mort de Kurt car ce compte en effet c'est sa vie et son oeuvre ;)
Ne vous inquiétez pas. Depuis quelques temps, ennemi se transforme en caricature de lui-même et poste "cédénazi" partout. Probablement à court d'arguments...
Acheté il y a deux ans, je ne l'ai lu qu'une fois et pas re-ouvert depuis.
Au terme de sa première lecture, il m'a laissé une impression mitigée.
Autant, c'est assez bien pour essayer de se renseigner sur ce que chacun faisait et pensait à l'époque de l'Innercircle (c'est 90% du bouquin), et le début des 90's est plutôt bien traité, autant c'est très partial et souvent assez déroutant tant tous les témoignages se contredisent et sont souvent incohérents. Il y a aussi quelques passages inintéressants au possible, comme celui sur le groupe Absurd, qui n'apporte strictement rien.
Au final, on se retrouve avec un condensé de faits-divers qui auraient tout aussi bien pu être commis par des moines boudistes analphabètes que par des gens qui écoutent du black metal.
Je n'en retiens donc une première partie assez bien traitée sur les bases du mouvement jusqu'au début des années 90, et quelques interviews intéressantes (Ihsahn en particulier)... le reste est tellement partial qu'il faut le prendre avec assez de recul pour pouvoir en tirer quelquechose de viable.
il n y a rien d'intéressant dans with teeth (mis à part 3/4 titres à la fin). Et c'est un fan qui parle.
c'est juste un album rock. Il n' y a pas ces petits sons cachés qu'on retrouve dans la disographie de reznor. On attend 5 ans pour un album rock sans surprise, enfin si mais pas dans le bon sens...