J'aime bcp le personnage mais il faut dire que les précédents albums n'étaient pas homogènes avec des bombes et des titres pourris.
Suis sceptique pour celui ci, mais à voir!
je n'ai aucune explication rationnelle à ça mais, bien que ce soit "un genre" qui ne me convienne généralement pas, j'aime bien cet album. étrange oui ; elle a une super voix, y a des ambiances scarément bizarres, au final c'est la "simplicité" relative des structures metal qui me gênent le plus sur la longueur.
j'aimerais bien voir ce qu'en dit khykhy : en acoustique...
Si le chroniqueur est honnête, je vois vraiment pas où est le problème. Surtout qu'il admet avoir apprécié l'effort précédent et ne lynche pas le groupe en soulignant le boulot produit. Faudrait arrêter de jouer aux puristes à la moindre occasion qui se présente. La conclusion se suffit à elle-même. Bref...
ce qui m'echappe, c'est qu'une personne "qui n'a jamais eté vraiment fan du groupe", se retrouve a faire la chronique, ca fausse pas la donne des le depart ca?
pareil...mais j'aimais pas le précédent non plus...par contre y'avait une reprise de "Behind The Wheel" de Depeche Mode qui avait été annoncée sur vs il y a quelques mois, quelqu'un sait où elle est passée?
En lisant la chronique, j'avais l'impression de lire la chronique d'un improbable nouvel album d'ANGIZIA (même si Angizia a délaissé le metal depuis déjà quelques albums...).
Théâtral, déjanté, baroque, OVNI musical, tout correspondait...
Du coup, attendant depuis des années un nouvel album d'Angizia, je me suis précipité écouter les titres en écoute.
Bon, clairement, ce n'est pas du Angizia, en effet le côté metal est ici beaucoup plus important que chez les Autrichiens et Angizia est encore plus déjanté que Ayin Aleph.
Ceci étant, il y a vraiment des éléments qui y font penser (The purchase of the... est par exemple très angizien dans l'esprit jusqu'au moment où les éléments metal font leur apparition, et durant toutes les parties "non métalliques").
Bref, le fan d'ANGIZIA que je suis va s'intéresser de très près à cet album...
Pour une fois que Shaka chronique un album susceptible de me plaire :D
Un peu comme l'eau froide d'une piscine... on a du mal à rentrer dedans au debut, mais une fois qu'on y est, on s'y sent bien (je parle de l'album bien entendu et pas de la chanteuse :p).
Pour moi Ayin est une Artiste avec un grand "A", surdouée du chant et du piano, elle a ce que certains genies des arts et de la musique ont dans la tête : un grain de folie !!
Il n'y a qu'à la regarder jouer du piano pour comprendre... elle est ailleurs ! J'ai eu la chance de pouvoir la voir jouer en privé certains morceaux en version acoustique, c'est un régal tant pour les yeux que les oreilles.
Pour ceux qui trouvent que la scène tourne en rond et qui aiment le non-conventionnel je vous conseille de vous pencher sérieusement sur ce disque.
A noter que Toto de Misanthrope est également à la guitare sur cet album aux côtés de JJ Moréac.
Mention spéciale à My Bloody Marriage :)
On parlait déjà de similitudes avec Mastodon à l'époque des EPs donc ce n'est pas étonnant que ça ressorte de plus belle alors que les 2 groupes placent pareillement des incartades "hard rock progressif" dans leurs dernières compos.
J'aime beaucoup l'album, les compos sont vraiment marquantes, les voix plus travaillées, manque peut-être juste la lourdeur des EPs mais elle n'est pas non plus totalement absente, d'ailleurs je pense que certains morceaux appaisés en studio dépoteront sur scène.
Vraiment un beau rattage... En meme temps c'est pas etonnant, vu que c'est du DHG sans les mecs de DHG, c'est donc forcement une imitation, de la contrefacon, ca ne peut pas etre autre chose de toute facon...
J'aime bien. Pas le disque de l'année, mais Kvhost a une bonne voix (plus variée que sur Posthuman) qui ne ressemble pas des masses à ce que propose Aldrahn sur 666 (encore moins sur les précédents méfaits de DHG), qui sied bien à la musique plus directe proposée ici, le jeu de Czral est plaisant. Trop propre, là je suis ok, et deux titres "dance-floor" qui dans leur style sont pas désagréables, mais qui font tâche quand on attend un successeur à 666 International.
Du mal avec cet album pourtant je ne le déteste pas. Dommage pour la prod et le trop de variété. Le groupe a du bien se lâcher mais l'auditeur que je suis en profite peu.
Je pense que Corbak à plus ou moins tout dis :
-j'aime pas
-ce disque ne me touche pas
-une froideur et une molesse à toute épreuve
-Pas assez énérvé, pas assez fou
-PAS ASSEZ LOURD
-bien foutu
Voilà quoi, juste je rajouterais ceci :
-chant clair,vide,voir inexpressif,ne me touche pas
OVERRATED
Gnagnagna, toi surveille tes propos, tu remets en cause la conception du truc de manière vraiment pas correcte. Ok t'aimes pas, moi j'aime bien, pas le disque de ma vie mais bon... Le truc qu'il faut que tu comprennes c'est que le groupe fait la musique pour toi, et surement même pour personne, la démarche artistique est intègre. Relis bien la phrase que j'ai cité de toi, relis la bien dareka...
Bon d'accord "qui se croit être en droit de tout mêler n'importe comment", tu parles d'avoir le droit (parce qu'il faut des autorisation peut-être) et je vois pas en quoi c'est "n'importe comment".
Quand à mon langage moi il me choque pas, mais je comprends que ça puisse choquer une tarlouze, BORDEL !
Quand à ta vie et celle du chroniqueur, je m'en bas royalement hein...
Le respect de l'opinion d'autrui ça passe aussi par le respect des groupes et de LEURS opinions et orientations créatives et toi là t'en manques totalement.
Bonne nuit
@ Mindless : un peu de retenue dans tes propos ne ferait pas de mal. je crois encore avoir le droit d'avoir mon opinion sur les choses, non ?
Et si tu savais ce que j'aime comme musiques (tu noteras le "s") tu ne me ferais certainement pas passer pour le beubeu qui a trop besoin d'une musique bien basique d'un genre clair et évident à identifier, pour apprécier.
Dernièrement, ce n'est pas parce que toi, tu le trouves sublime, cet album, que je devrais automatiquement faire de même. Tu as toute légitimité à aimer, j'ai la même à ne pas aimer, non ? Et à juger la chose sous cet angle.
J'en reviens toujours à Sketches Of Reality de Nae'Blis : Prince trouve ça naze, mou et vide (du moins, je crois que c'est à peu près ça). Moi, j'adore et c'est un album qui m'émeut au plus haut point.
Vais-je, pour autant, dire à Prince que c'est un con parce qu'il n'aime pas, qu'il n'a pas le droit de dire ce qu'il en pense, négativement, parce qu'il n'aime pas ?
C'est possible qu'on trouve cet album pourri si on l'écoute à la va-vite sur des enceintes merdiques de pc ... et en mp3 ou sur myspace de surcroît ...
Mais bon dieu, foutez-moi ça sur une vraie chaine et montez le son bordel : c'est l'enfer sur terre la musique de ce groupe !!! quel travail de tttan pour parvenir à cette efficacité !!!
"il a les manières frimeuses de celui qui se croit être en droit de tout mêler n'importe comment" ça c'est le genre de commentaire qui me révolte...
C'est le fait qu'il soit impossible de mettre une étiquette sur cet album qui gène ? Non mais faut arreter, d'accord, soit on aime, ou pas, mais faut pas dire ce genre de chose ! Oui c'est bien leur droit de se dire qu'ils vont mettre leur génie dans leur musique pour la sublimer bordel ! Tu voudrais quoi ? Qu'ils mettent leur connerie pour faire une bouse ? Ils font ce qu'ils veulent, et ma foi ils l'ont bien fait, y a pas à dire ! Jamais rien entendu de tel avec une telle efficacité, moi je dis respect.
Oui mon petit Alain, un bon paquet de tarlouzes aux oreilles fragiles...
je comprends tout à fait la chro (les zigouigouis, l'imitateur au micro, le côté moderncoremachin), j'ai mis des mois avant de réussir à dépasser les 2-3 premiers morceaux et le dégoût qu'ils suscitent si - non, quand - on se remémore le précédent ... finalement il est sympathique, ce black-indus-core ; monstrueusement décevant de la part de ce groupe, mais finalement pas autant un sous-666 qu'aux premières écoutes ; effectivement, il continuent à ne jamais servir 2 fois le même disque, c'est respectable, et puis ils avaient eux-mêmes mis la barre si haut ...
bah bah bah.... apres le deathspell, on chie sur le dhg... ben quoi, on aime plus les trucs barrés sur VS ? je vois vraiment pas ce qu'on peut reprocher à cet album: voix variés, riffing black trash, arrangements electro-indus pour un ensemble original entendu nulle part ailleurs. autre question : pourquoi faire chroniquer ce disque par un gars qui apparemment n'est pas du tout sensible à ce genre de musique ? faut pas deconner, meme si on n'accroche pas au genre , il faut reconnaitre que cet album est le résultat d'un travail énorme, y a pas un cd qui égale celui ci (à part le 666 international, allez, je concède...)