Ca sents quand meme le SYmphony X a plein nez non ????

J'ai beaucoup de mal à comprendre l'engouement pour ce groupe, pour moi c'est d'un ennui terrible, faut en vouloir pour écouter un album en entier :-(

Je l'écoute à l'instant, et le virage plus heavy me plait bien ,moi!

à voir en live absolument !! Ils passent à Paris le 17, d'ailleurs.

Déçu pour moi. Plus bourrin c'est bien mais ça tourne en rond un peu, il manque trop le coté prog à mon goût. Enfin bon ça reste Symphony X donc bon dans l'ensemble mais plus très surprenant à mon oreille...

je parlais des structures hein, pas du fond, des durées, etc. etc. Je les trouve peut-être moins "barrées". Mais ce n'est en aucun cas une critique, d'où le peut-être" ; en gros, c'est s"il faut trouver une différence, je na vois ici".

cet album est grandiose et je ne sais pas si c'est vraiment accessible de commencer un album par un morceau de 10 minutes...

"Déjection Analytique"... c'est pas eux qui avaient sorti un album chez Corpse Gristle en 97?

Du bon Death si ma mémoire est bonne!

HAHAHA!

interessant...je vais envisager l'achat

Cher lenar, c'est beau de faire de tels commentaires sur des kroniks, je t'invite à me proposer ta candidature pour rédiger tes propres chroniques.

et bien c'est plutôt simple, tu aimes un Sleepytime, tu aimes les trois. Celui-ci est dans l'esprit des deux précédents, peut-être avec des structures un poil plus acessibles, mais aussi un côté, à mon goût, plus théâtral. Comme ce premier titre par exemple.
Bref, de la très bonne came, évidemment.

J'accroche définitivement pas. Pourtant c'est hyper structuré comme zique, mais c'est pas mon truc...

Une fois de plus, le choix qu'opère VS-Webzine quant à ses rédacteurs m'échappe totalement.

Autant être honnete d'emblée : Je trouve la musique de ce groupe assez moyenne, et je la qualifierais d'une sorte de mélange d'Avenged Sevenfold, de Dark Tranquillity et en un certain sens de groupes plus épiques tels que Blind Guardian au niveau des intros très "petit nelfe dans les fougères". Les compositions sont en outre bien plus riches que nombre de pontes de groupes tels que les sacro-saints Dark Tranquillity par exemple : soli d'un bel effet, passages en diminué bien sentis, rythmiques potables et bonne utilisation de chromatismes. Le seul soucis est que ce genre d'arrangement de convient en général pas à l'oreille du rageux moyen, trop habitué au bon gros mineur mélodique dont il se gave de façon quasi-exclusive. Je pense qu'avant de rédiger une chronique ce cher Monkey aurait eu meilleur ton d'élargir quelque peu son champ musical, qui me semble aussi pauvre et lacunaire que son argumentation.

Il n'y a à mon sens rien de bien folichon dans ce groupe - bien qu'un certain travail s'en dégage, or cette banalité implique une chose, à savoir que cette musique soit d'un niveau au moins égal - et je pencherais plutôt pour supérieur - à une énorme part de ce que nous pond la scène métal actuelle, qui s'en tire pourtant avec des notes lorgnant sur le 14 dans la plupart des cas. Ainsi donc de deux choses l'une et l'une seulement : Soit le présent rédacteur est un alter-mondialiste du métal qui balafrerait d'un gros 5/20 90% des disques des dernières années, soit sa chronique est totalement à coté de la plaque, tant par son contenu que par sa notation.

Bien entendu, une chronique est par nature subjective, comme un lecteur l'a très intelligement fait remarquer plus haut ; elle n'en est cependant pas exempte d'une certaine méthode indispensable à sa viabilité : Description réelle de la musique du groupe, et non pas quelques images maladroitement ironiques et d'un goût plus douteux encore que la musique qu'elles lapident ; comparaisons avec des groupes motivées par quelque chose de plus probant que l'utilisation d'un même instrument (car à ce compte là, on peut très bien dire que ce groupe est une grosse copie de Pink Floyd parcequ'ils utilisent tout deux des guitares, et aussi d'Elvis Presley car il y a une batterie dans les compos de chacun) ; et enfin, le plus indispensable, un minimum de connaissance musicale et de capacités rédactionnelles, respectivement le fond et la forme d'une telle chronique, également nécessaires.

Le respect de tels prérequis nous auraient épargné une telle déjection analytique, manquant aussi bien de fond que de forme ; un répugnant condensé de tout ce qu'un esprit peut avoir de plus creux ensomme. Ou pour faire plus simple, une bonne grosse merde.

De toute façon, les groupes qui font l'unanimité, c'est rare. Je ne fais qu'exprimer mon point de vue et j'ai trouvé cet album bien insipide sans renier pour autant le travail du groupe.

Travail que je prend fortement en considération puisque j'ai écouté l'album à plusieurs reprises (c'est la moindre des choses).

Et puis 10 c'est pas une si mauvaise note que ça, c'est la moyenne. Album moyen (avis subjectif), note moyenne.

Je vais pas filer des 17 et des 18 (qui sont souvent surabusés) à tire-larigot pour faire plaisir. je mettrais ce genre de note à des trucs qui trouent vraiment le cul et qui deviennent des classiques, pas à des "petits" effets de mode. J'ai vraiment envie de me battre contre les notes trop complaisantes, je pense que c'est vous rendre service dans certains cas.

Sans citer de noms, y a des albums qui ont des notes énormes sur VS que j'aurais sans doute sabrés et alors? et surement d'autres albums que j'aurais mieux noté que d'autres chroniqueurs!

De toute façon, c'est toujours à vous, les lecteurs, d'être curieux et d'aller vraiment voir par vous même. C'est le meilleur cadeau que vous pouvez vous faire.

meilleur que The Odyssey quoique assez proche, mais alors on est toujours très loin d'un V pour moi. Tout ça est quand même vachement prévisible et convenu par rapport aux albums passés..

Les titres sur mySpace sont loin d'être les plus top. Je vous ré-écrirais pas ma chro ici. Evitez juste de vous fier à une seule chronique. Les 2 premières écoutes de l'album font penser "Mouais, original, mais un peu trop fashion pour être honnête" ... et puis rapidement c'est le gros craquage et vous vous retrouvez à chanter à tue-tête comme des cons ! Evidemment faut pas être dans l'orthodoxie "true dans ses chaussettes" pour apprécier l'album, mais si on y va sans a priori, on est vite rattrappé par la déferlante !

Le Gritche, tu m'as bien fait rire :D

Je ne soupçonnais même pas que l'on pouvait être déçu par l'expression de mon opinion, pour la bonne et simple raison que je ne soupçonnais même pas que l'on puisse s'y intéresser :D

Plus sérieusement, qu'attendais-tu de mon opinion ? Pourquoi t'ai-je déçu ?

Oups ! pardon c'est l'émotion, j'ai cru voir POPSTAR...

Un Must tout simplement...

Faut quand même rajouter que l'édition limitée est super soignée un très bel artwork tout comme le packaging :D

Je comprend pas pourquoi on a pas cité ce groupe dans la partie cyber metal du forum.

@Papawomba: tu sais, il y a pire, comme de confondre l'auxiliaire être et avoir. (humour)

Les gars, je ne sais pas si vous avez beaucoup écouté les albums précédents, mais y a de l'auto-pompage sur ce dernier, je pense notamment à la toute fin avec le piano qui évoque un passage connu dans un disque plus ancien. Volontaire ou pas, ça passe très mal pour moi. D'ailleurs les parties au synthé ne m'avaient pas marqué, il faudra que je réécoute. (déçu également par l'opinion de Nepenthes)
Je trouve que la phrase finale de la chronique résume bien mon avis.

Tout comme les autres coms je trouve cet album grandiose!!!!
Le renforcement de leur coté power y est sans doute pour quelque chose me consernant..meme si le coté progressif du groupe(quand meme bien present) me plait toujours enormement.
Un Album qui surclasse aisement The Odyssey.

La note n'est pas très encourageante même si swervedriver a des arguments à faire valoir...

Reçut aujourd'hui de l'offre VS/Listenable et cet akbum ets absolument ENORME, la prod est gigantesque.

Il surpasse allègrement Slave Design première galette du groupe.



Du tout Bon.

album remarquable, pas facile d'accès mais une fois plongée dedans c'est un régal! j'avoue être impressionner par le niveau des musiciens, ce sont des "tueurs", il y a des parties instru assez fabuleuses! Bravo 18/20

complètement d'accord avec les comments, album assez impressionnant !

Pour moi les deux albums de at all cost c'est des pures tueries ! Faut pas déconner les mecs XD 10 sur 20

Pas mal, Dommage que la coupe beatles est encore frappée...

Genial j'adort

Bah juste Cyril quoi ;-)

Album tout simplement énorme.
Le durcissement du ton est pour moi aussi un atout positif. Là, on sent que la musique parle d'elle-même y'a un vrai feeling y'a pas qu'une pure démonstration technique comme ça peut être le cas dans Dream Theater. J'adore le début de l'album. Une intro sublime, un démarrage en fanfare avec Set The World On Fire et l'apothéose pour ma part avec Domination. En 3 titres, j'étais conquis :D !!! Mais bon, le reste est tout bonnement génial aussi surtout The Walls of Babylon et Revelation...
Bref du très lourd un bon 18/20

Pas de quoi se relever la nuit quoi ...

une bonne chose que ce durcissement de leurs compositions.
S'ils avaient enfoncé le clou du côté progressif je ne els aurais sans doute pas suivi. Leur progression est tout autre pour mon plus grand bonheur.
Un très bon cd qui malgré de nombreuses écoutes ne me lasse toujours pas!

assez d'accord avec la chronique, il n'y a rien de revolutionnaire, mais on ne tombe pas trop dans les gros clichés. deplus, il est vrai que les voix clairs sont plutot bien réussit et pas encore trop niaize : 14 pour moi

Dommage pour toi (et les lecteurs de VS qui ne seront pas curieux) que tu n'aies pas apprécié !

Suis le seul à penser que le "durcissement" vient du fait que l'album est mixé par Jens Bögren (Naglfar, Opeth, Amon Amarth) ?
Si il avait été mixé par Neil Kernon, par exemple, je ne pense pas que l'album sonnerait de la même façon et n'aurait pas ce "visage" là.
Et quelle intro !!

@cyril: Comme quoi, les goûts et les couleurs! je ne te gâcherais pas ton plaisir, tant mieux pour toi! ;o)

je suis pas fan de prog mais Hope de myrath ma donner envie de l étre c top