Sur leur myspace, voir le clip "Bringer of Storm", le 4e titre de FURY AND FLAMES !
Du brut de décoffrage , un tsunami de béton et acier déversé sans pitié !
ce nouveau son me fait penser aussi au tout aussi controversé "HERETIC" de Morbid Angel, la patte d'Eric était encore la, tant pis pour David Vincent, mais quel dommage pour Trey ...
J'ai préféré Lysselia.
Je ne suis pas plus fan de leur côté bruitiste martial que cela.
Mais les morceaux calmes sont toujours aussi bons.
J'aurai mis 14/20 à ce nouvel opus qui marque tout de même une certaine évolution par rapport au précédent.
Un album réussi.
D'accord avec funerarium pour ce qui est d'Orakle mais il faut reconnaitre qu'Hegemon fait bcp mieux marcher ses relations (YSB aide...) et du coup se retrouve plus médiatisé...
Mouais, disons que là, ils auraient du dire "This is Pelican", ca serait mieux passé. C'est un trop trop ressemblant à Pelican pour avoir un nom différent, enfin, je trouve.
"Discordance Axis meets Yes, du chaos-metal teuton à la Acme, Mörser ou Systral joué par des fans de This Heat ou de Don Caballero…" ça sort de leur bio ça coquin..
Anonymont, je suis parfaitement d'accord avec toi sur le fond mais alors comment on faisait quand les chros étaient pas notées ?
Et puis c'est ce que je disais plus haut, parfois, la note ne reflète pas la chro donc si tu ne lis que la note, c'est trompeur, si tu ne lis que la chro, la note devient superflue, il faut donc supprimer cette satanée note CQFD XD
Ce serait marrant d'ouvrir un topic sur le forum pour se pencher sur le sujet "oui ou non pour le système de notation d'un CD ?"
lol ! désolé Tonton! il est vrai que j'ai pas trop de donné de news !! mais bon depuis la petite famille s'est agrandie donc ça occupe aussi !! en apparté ce VS GREG m'étonneras toujours !! c'est une Eprom ce gars !! il est né dans la matrice j'en suis sur !mdr
j'ai toujours ton phone tonton confirme moi qu'il est toujours valide 06 61 .. .. 20 et je te passerai un petit coup de fil ! ça évitera de monopoliser les post !sinon Patou j'éspère que t'as investi dans une Wii car à la prochaine rencontre ça va faire mal ! vais t'exploser !!!!!!!!!!!
bye à tous ! et achetez cet album bon diou
@Peleaub : je trouve qu'il ne suffit pas de claquer des gravity blast et d'avoir une grosse voix pour etre plus extreme qu'Hate Eternal. Internal Suffering est un groupe de brutal death,parmis tant d'autres,certes très bon,mais qui n'apporte quand meme pas les memes sensations qu'Hate Eternal,qui présente réelement une musique malsaine,ultra extreme et en meme temps très mélodique.
La kro est vraiment juste!
Cet album est bon, voire très bon. J'adore cette ambiance très sudiste. C'est bien executé, des chansons sont vraiment énormes, je pense surtout à "Levitator"...mais, il y a un mais. C'est vrai que l'on s'attends à une explosion et les titres restent sur le même tempo, pas de montée d'adrénaline, et c'est bien dommage. Vraiment gentillet tout ca, trop ordonné et propre. Et puis, une fois l'album fini, je n'en retiens pas grand chose.
Du bon qui aurait pu être très très bon.
14/20 pour moi
-> MetalGG
Ah la grande question de la note... déjà le mot objectivement et chronique dans une même phrase, j'ai du mal, une note ne veut pas plus dire quelque chose que l'avis d'un chroniqueur.
Qui n'a pas lu des chros avec un 17 et ayant trouvé que l'album était une bouse, ou vice versa
Pour moi, la note c'est le résumé d'une chronique, ce que ressent le chroniqueur au moment final de juger un album.
Ne pas mettre de note, c'est pour moi, ne pas vouloir se mouiller. A ce moment là autant faire des chroniques où il est juste écrit les influences du groupe, ses ressemblances avec d'autres groupes, l'historique de l'album dans la discographie, etc.. bref la fiche technique et puis basta.
De plus pas de notes, veut dire être obligé de se taper la chro en entier pour savoir ce que vaut l'album, déjà que ca me fait chier de devoir survoler chaque chro pour savoir quel style de musique est joué par le groupe vu que VS ne veut pas l'indiquer en entête..
Bref une note reste utile à ceux qui ne veulent pas lire la chronique en entier et font confiance à l'avis de ce chroniqueur.
ouais bah franchement les titres en écoute sont excellents et les riffs de gratte sonnent vraiment intéressant, ça change je trouve comparé à plein de groupes dans le style, bref bonne découverte.
14.5/20 je métrais
Les deatheux refusent d'appeller ca du death metal, les coreux voient pas ou ya du core.
Décidémment, pas la peine de mélanger les genres, puisqu'après ils disparaissent pour tout le monde...
"J'ai pris du jaune et du bleu pour faire un mélange jaune-bleu, mais finalement c'est ni jaune ni bleu, c'est vert".
sauf que ça n'a rien à voir avec ton premier commentaire ou celui de metalGG (que tu remerciais, confirmant qu'il avait compris ton propos)
"si c'est pas une perle, pourquoi 14" -> parce que 14 n'est une note pour une 'perle'
"Ben je crois qu'il disait juste qu'entre les notes et la chro, y a pas systématiquement de cohérence ..." -> ici, il y en a une
Si tu veux donner ton avis sur le CD, libre à toi, c'est peut-être une bouse, j'ai jamais prétendu le contraire (j'ai dit à l'inverse dit que les titres en écoutes ne me branchaient pas). Mais t'as préféré commenté la chronique, c'est tellement plus utile aux éventuels auditeurs...
et puis sauf ton respect, pour payer 19,50€ pour un CD, faut vraiment être un pigeon
Clair que les groupes comme Nile et Behemoth ne sont surtout pas des références à comparer comme à chaque fois lorsqu'il s'agit de HE. HE les domine de la tête et des épaules. Le seul groupe qui tienne la comparaison serait Myrkskog. Si tous les groupes de death pouvaient avoir une telle prod aussi gargantuesque...
@ jotun35 :
t'aurais mieux faire de te taire mon bon Jotun.
Je suis ces 2 groupes depuis leur création , pourquoi veux tu comparer l'incomparable, lis un peu tous les commentaires, dans le brutal death AUCUN groupe n'est aller si loin que HATE ETERNAL
euh, je vois pas bien où est l'incohérence dans le cas présent... Wasted dit que c'est un album plutôt réussi mais pas exceptionnel; Une note de 14 semble donc adaptée : au dessus de la moyenne, mais pas mal éloigné de l'évaluation suprême.
Après, si tu contestes son opinion du disque, c'est un autre débat; perso, les extraits en écoute ne m'ont pas emballé, mais c'est plus pour un problème de style (auquel je n'adhère pas - ou plus) que de qualité intrinsèque des compos.
L'intéret de son comm ? Ben je crois qu'il disait juste qu'entre les notes et la chro, y a pas systématiquement de cohérence ...
D'ailleurs, ça fait un moment que je remarque ça aussi : la chro est dithyrambique est la note ne le reflète pas ou inversement, aussi, pourquoi ne pas supprimer le système de notation d'un album qui ne veut objectivement rien dire ?