bon apres plusieurs semaines j'ai eu le temps de bien le digérer cet album.
autant les 1eres ecoutes sont formidable, autant à la longue on s'ennui. les grosses ficelles vous sautent à la figure et on n'y prend plus aucun plaisir
un album que je ne risque plus d'ecouter beaucoup

Tsss les interpréteurs, tous des sales nazis! Fermés d'esprit en plus!!!

"Je me dis que finalement le plus "minable" est de passer son temps à constamment chercher la petite bête, en bon poseur du net"
pas grand chose à interpréter non? si ce n'est que c'est dans le cas présent bien à l'encontre des qqs personnes n'ayant pas trouvé la chro excellente
enfin puisque "comme d'habitude" j'interprete...

Ne pas avoir ma conception du death est une chose normal, si tout le monde avait la même vision des choses que moi ce serait sacrément chiant (jamais de surprise, jamais d'évolution).

Quand je parlais de "deatheux de base" je parlais essentiellement de ceux (je ne dit pas que c'est ton cas) qui sortent des énormités comme "On comprend rien à Cryptopsy, c'est le bordel, ça va trop vite, trop de changements de riffs et de tempo" : C'est tout à fait compréhensible et écoutable pour peu que l'on se donne la peine de se concentrer sur l'album.

Et puis qualifier Nile de "branlette" alors qu'ils ont pondus des tonnes de refrains imparables c'est vraiment n'importe quoi (oui les solos sont plus élaborés que ceux d'Hate Eternal, mais ça n'en fait pas de la branlette de manche pour autant).

Et avant de clore le débat je voudrais juste répéter que j'aime bien "I, Monarch" mais que je ne vois pas en lui l'album génial que la critique a encensé.

Un de mes coups de coeur de 2007. Ne serait que pour "Ballrog Boogie" et "Poetic Pitbull Revolutions", cet album vaut vraiment le coup. D'autant plus qu'il me semble que c'est leur premier. Ca promet pour les prochains.

Toujours aussi grave ABC!!!! :-D

LETTRE OUVERTE A VS WEBZINE PAR LE CLUB DES FANS DU PAS DE CALAIS DU GROUPE DE DANSE DE MUSIQUE DE JEUNES HARD ROCK HEAVY METAL REPONDANT AU NOM DE STRIBORG

Messieurs,
Les membres du club des fans du pas de calais du groupe de danse de musique de jeunes hard rock heavy metal repondant au nom de striborg (le CFPdCGDMJHRHMRANDS) et moi-mêmes sommes proprement scandalisés par les chroniques de notre groupe fétiche Striborg présentes sur votre site. Votre inculture musicale ne devrait en aucun cas être source d'une telle méprise ! Car en effet, méprise il y a ! Striborg n'est en rien ce qui vous appelez du "black metal", cette musique pour jeunes sur laquelle on ne peut même pas se déhancher le samedi soir. Non, il s'agit d'Electro-Ménager Metal, musique à base d'accessoire de cuisine (machine à café, toaster et four à micro ondes), de salle de bain (un sani broyeur est employé deux fois sur le chef d'oeuvre "Trepidation") et de lingerie (machine à laver, fer à repasser à vapeur, et même corde à linge pour les parties les plus "organiques"). Sachez également messieurs, que Striborg impose le respect car sa chanteuse Denise Jaquelet trône à plus de 97 ans, votre propre grand mère peut-elle en dire autant ?
Sachez, messieurs les incultes, que jamais plus ne ne remettrons nos IP sur votre site. Striborg n'a de toute évidence, pas besoin de vous.

@ Jotun : qualifier des "deatheux de base" !!! ceux qui n'approchent ni de loin ta "humble" opinion sur le genre en général, et sur HATE ETERNAL en particulier,
... je passe le commentaire .

la jeunesse, quel belle maladie ;)

Elles sont niquels tes chros Arnaud. =)

Sinon il me tente vachement ce disque, pleins d'avis positifs partout mais j'ai pas encore eu l'occasion de l'écouter... Ca ne saurait tarder ceci dit.

(oui ce commentaire n'est pas des plus utiles je le reconnais)

euh sinon, niveau musical, c'est proprement à chier. c'est une batterie ce larsen insupoortable?

Hé vous ferez gaffe, vous vous êtes trompés dans l'extrait... ça c'est une grand-mère qui râle parce qu'elle est coincée à côté de la machine à laver.

Je me disais aussi que ça pouvait être aussi mauvais !

L'un de mes albums de 2007, excellent

Les extraits sont franchement agréables...

Très bon album, la grosse découverte de ce début d'année pour moi

ça sera une bonne occasion pour nous pondre la chronique la plus culte de tout les temps, on compte sur toi!

Aaaah, je viens de voir un mail de pub de Displeased pour "Eternal Melancholy" qui sort samedi!! Horreur!! Malheur!!

J'aurais chopé un ulcère depuis longtemps si je devais m'énerver à chaque comm.

Tu parles de tendance générale en m'utilisant comme exemple, il est normal que je réagisse. Au passage, cette tendance dont tu parles n'est pas nouvelle. Ou alors tu as raté les fans d'Uriel ou de Loufi, fut un temps. Tu y es peut-être plus sensible maintenant.

"Faites ce que je dis, pas ce que je fais"
Je me demande si tu as compris ces échanges finalement. Il est dommage de confondre la chronique avec l'espace de comm. Si cela avait été une autre chronique, j'aurais fait du ménage dans les comms depuis longtemps. Mais c'est celle-ci! Et c'est là qu'est le truc.

Ca sera tout de mon côté concernant cette histoire à laquelle nous n'avons accordé que trop d'importance.


@GzU
Les 4 Striborg étaient dans ma hotte. On essaye de confier au même chroniqueur les sorties d'un groupe. Ca permet un suivi pour les lecteurs. Petit exemple : tu as aimé "Pariah" de Naglfar ? Hé bien en lisant la chro de "Harvest", tu peux te positionner par rapport à mon avis et mon avis précédent. Après, ça dépend aussi de la dispo du rédacteur à ce moment-là et de l'évolution du groupe éventuellement.

Et c'est bien moi qui ai filé son Striborg à Kryde!! Faut bien le bizuter un peu, non?

Pas besoin d'une grande originalité pour que se soit bon voir très bon!!!!

"Sans grossièreté ? On peut rester formellement poli et associer les autres lecteurs à la stupidité ou au pathétique. Ca s'appelle aussi de la grossièreté. Tu n'es visiblement pas effrayé par la stupidité et le pathétique"

Il y a une différence entre dire "les lecteurs sont stupides" et "les commentaires sont stupides"... mais bon, si cela te dépasse, admettons que j'aie été injurieux...


"dans le fond, si ces comms te déplaisent, je reprends ta réponse à Boz "ne les lis pas".

Boz se plaignait de perdre du temps ; c'est pour ça que je lui ai conseillé de ne pas lire mes comms, tout simplement pour lui éviter de perdre du temps, non pas parce que mes comms ne lui plaisaient pas.


"Tu parles de "chroniqueur reconnu", de "concerts de louanges" et "d'icone intouchable". C'est inepte".

Je ne parlais pas que pour toi... c'est une tendance qui se développe sur les webzines, cela n'a rien de spécifique, ni à VS, ni à toi.


"Tu préfèrerais peut-être que les rédacteurs se fassent tailler à longueur de temps, c'est plus exaltant?"

Je ne vois pas du tout où j'ai dit ça. Le cassage en règle sans arguments ne m'intéresse guère. Mais les louanges excessives ne m'intéressent pas plus.


"Peut-être comptes-tu faire un audit conseil de la rédaction pour nous aider à faire des chroniques "sérieuses"?"

Il n'en est nul besoin, les chroniques de VS sont à 90%, voire plus, de bonnes chroniques.
Si tu es honnête, tu reconnaîtras que depuis le temps que je traîne sur VS, c'est peut-être la première fois que je critique la forme d'une chronique.
Habituellement, je me cantonne au fond, ce qui est le jeu des commentaires sous les chroniques.


"Au passage, tu parles de chronique depuis le début, mais renseigne toi sur ce qu'est réellement une chronique. Celle-ci en est une, indéniablement".

Une drôle de chronique alors... (et je n'ai pas dit une chronique drôle...).


"Et si on demande aux lecteurs de mettre des comms plus élaborés que "c'est de la merde" ou "c'est génial", c'est pour créer une discussion autour de l'album."

Faites ce que je dis, pas ce que je fais...


"Sans ça, on peut faire comme sur d'autres webzines et supprimer cet espace. Mais ce n'est pas l'idée qu'on se fait sur VS pour partager notre passion."

J'aime bien le concept des commentaires sous les chroniques ; c'est d'ailleurs pour ça que j'y participe chaque fois que j'estime avoir quelque chose à dire.


"Et où irais-tu poster après?."

Heureusement, il n'y a pas que VS pour parler de Black sur internet...
Mais je reconnais que VS fait partie de mes sources d'information.



Juste pour finir, car je te sens énervé contre moi, sache juste que je n'ai absolument rien contre toi.
Si mes commentaires sont à 95% sous tes chroniques, ce n'est pas parce que j'ai une dent contre toi, mais tout simplement parce que tu es le principal chroniqueur de black sur VS.
Et si je te lis, c'est que j'y trouve un intérêt ; ce n'est sûrement pas pour le simple plaisir de te casser du sucre sur le dos...

"Existant depuis 1994" => mouarf, c'est comme Nargaroth ça

Les deux titres en écoute sont excellents !!! Tout à fait mon tripe :)

Pour suivre l'évolution je comprends, mais là c'est trois en même temps alors l'évolution je ne sais pas si c'est bien là la question. Enfin bon c'était juste histoire...

sinon non, non je ne suis pas sadique, juste je pense à prince qui s'en ai tapé deux (3 même !!!), enfin bon pour chipoter pourquoi alors avoir passé un album à kryde ? T'es pas obligé de répondre ;)

@Louis-Fernand. Sans grossièreté ? On peut rester formellement poli et associer les autres lecteurs à la stupidité ou au pathétique. Ca s'appelle aussi de la grossièreté. Tu n'es visiblement pas effrayé par la stupidité et le pathétique. Tu vois, je reprends ta formulation. C'est drôle, hein?

Je ne m'attendais pas à ce que les gens adhèrent tant à cette chronique, c'est la bonne surprise. Mais les lecteurs "stupides" ont peut-être pris le temps de lire les autres chros et de saisir le contexte et le second degré de celle-ci, comme le décrit GzU. Ne monte pas sur tes grands chevaux pour UNE chronique. Ca fait rire et, dans le fond, si ces comms te déplaisent, je reprends ta réponse à Boz "ne les lis pas".

Tu parles de "chroniqueur reconnu", de "concerts de louanges" et "d'icone intouchable". C'est inepte. Les gens qui ont posté ici pourront être les premiers demain à me tailler dans une chronique (et c'est le jeu). Personne n'est en adoration devant quiconque, et on rigole juste devant cette chronique-ci. Point barre. Arrête de fantasmer sur une horde de fans que je n'ai pas. Et pour une fois, laisse-nous profiter d'une simple connerie.

Pour le coup, et au vu de ton opinion de tes propres comms, je ne vois pas trop ton intérêt à intervenir concernant un projet dont tu ne connais pas la moindre note. Tu préfèrerais peut-être que les rédacteurs se fassent tailler à longueur de temps, c'est plus exaltant? Peut-être comptes-tu faire un audit conseil de la rédaction pour nous aider à faire des chroniques "sérieuses"?

Au passage, tu parles de chronique depuis le début, mais renseigne toi sur ce qu'est réellement une chronique. Celle-ci en est une, indéniablement. Elle n'est pas à ton goût, mais ça c'est un autre débat.

Et si on demande aux lecteurs de mettre des comms plus élaborés que "c'est de la merde" ou "c'est génial", c'est pour créer une discussion autour de l'album. Sans ça, on peut faire comme sur d'autres webzines et supprimer cet espace. Ca serait meilleur pour notre temps et notre moral. Mais ce n'est pas l'idée qu'on se fait sur VS pour partager notre passion. Et où irais-tu poster après?

@ Nico 92 : c'est bien connu, je surnote les mauvais albums (comme ici :D) et je sous-note les bons albums.

@ Neumann : le bonhomme est un vrai trve : no contact !!

Merci GzU, je pense que tu as compris l'esprit.
Pour répondre à ta question, il est plus intéressant que la même personne s'occupe d'un même groupe (dans la mesure du possible) afin justement de pouvoir argumenter sur les évolutions du groupe (s'il y en a).

Et dans ce cas précis, tu aurais voulu dégouter à vie 3 personnes, naaaan t'es un sadique toi :)

post-mosh ? abstract-beatdown ?
en tous cas ils ont le bon goût de nous épargner quasiment tout lyrisme (le chant clair sur la guitare rigoureusement amélodique : merci !)

dans le genre (je n'aime pas dire post-hardcore, vu que dans la quasi-totalité des cas, ça n'a rien ni de hard ni de core), je serais curieux de savoir ce que tu penses de Kongh et Abandon

Personnellement je comprends que quand un projet est aussi mauvais et qu'il y a trois chroniques les unes après les autres celui qui en fait deux ne veuille pas faire un copié collé de chronique (si bien sûr elle est la même), cette dite chronique ait cette forme !!!

Par contre je pense que s'il y a un problème c'est dans la répartition des chroniques, trois chroniques du même groupe en même temps il aurait fallu trois chroniqueurs, car même dans le cas contraire où la chronique fut bonne la répétition aurait pu intervenir ! et faire un "bla-bla woa woa trop de la balle : cf. chro précédente" !

Donc moi je dis qu'un groupe aussi minable ayant trois chroniques d'affilée cela prouve qu'on prend son temps chez VS sur des merdes, et que en plus le pauvre Prince à dû subir 2 (3 même) albums et que vu qu'ils étaient du même niveau il avait le droit (le devoir :p) de faire une telle chronique !!!

Moi je soutiens les cassages en bonne et due forme, car un album qui ne m'apporte pas de plaisir j'attends au moins que les chroniques qui en découlent me fassent bien rire :D

Donc merci Prince pour cette chronique qui peut exister UNIQUEMENT parce que tu en as fait une autre en même temps. Et attention VS la prochaine fois il serait plus judicieux de passer à 3 chroniqueurs pour 3 albums d'un même groupe, non ? enfin cela ne doit pas arriver tous les quatres matins en même temps !

Allez, on s'enlève les doigts du cul et on se marre bien ;)

J'ai "visité" leur myspace le mois dernier, un peu par hasard, ne connaissant pas du tout et ce fut une belle découverte. La chronique confirme ce que j'avais pu entendre. Bref, achat en perspective....

...marrant, ce sont toujours les mêmes qu'on retrouve pour casser du néo-métal avec une violence "non-prépubère"..:)

Concernant la comparaison avec Lumsk je ne vois pas trop le rapport non plus, le groupe officiant dans un style vraiment différent ;-)

Désolé d'avoir cassé la gentille ambiance qui prévalait jusqu'à mon arrivée...

Je râle souvent ?
Oui, peut-être, mais je sais dire aussi quand je suis d'accord avec ce qui se dit sur VS, et surtout, surtout, je prends le temps d'argumenter quand quelque chose me déplaît, ce qui n'est pas le cas de tout le monde, vous en conviendrez...


Cela t'ennuie de me lire Boz ? Bah écoute, ne me lis pas... Si tu préfères les gens qui écrivent des posts de 3 mots pour lécher les bottes ou casser du sucre sur le dos des chroniqueurs sans se justifier, c'est ton problème.
Pour ma part, quand je râle, j'explique pourquoi.
Et quand je suis d'accord, j'explique aussi pourquoi.


Suis-je fan de STRIBORG ? Certainement pas, je n'ai jamais écouté une note de ce groupe ; simplement dire à longueur de commentaires qu'il ne faut pas dire d'un album que c'est de la merde, et trouver un chroniqueur qui pour seule chronique, se contente de dire "C'est de la merde", je trouve ça incohérent...


En parlant d'incohérence, suis-je incohérent au motif que je râle parfois que des albums inutiles soient chroniqués ? Non, je ne crois pas.
Quand on chronique, on chronique, et on le fait "sérieusement"... peut-être peut-on le faire avec humour, mais on doit le faire quand même.
Parfois, certes, je préfèrerais qu'on ne chronique pas et qu'on chronique autre chose, mais cela n'empêche pas que si l'on souhaite chroniquer, on le fait avec un peu de sérieux.


Quant à sourire, cela m'arrive, mais sûrement pas devant une chronique comme celle-ci. Désolé de ne pas comprendre votre humour si fin.
Ceci étant, à la lecture de la chronique, je ne souhaitais pas réagir ; cela ne m'avait pas fait rire mais je m'en foutais pas mal ; ce qui m'a irrité, c'est le concert de louanges sur cette chronique, alors que les mêmes laudateurs sont les premiers à crier au loup dès que quelqu'un dit d'un album que c'est de la merde...


Pour finir (j'espère Boz, que tu n'auras pas perdu ton temps à me lire), il m'importe peu de voir la rédaction de VS me tomber dessus, mais je trouve que mon commentaire était tout à fait "correct", sans grossièretés, sans injures personnelles (la chro est minable, en revanche, je n'ai pas dit que le chroniqueur l'était...), et argumenté ; si tous les commentaires étaient aussi posés et argumentés que le mien, peut-être que la rédaction de VS s'en féliciterait...

A bon entendeur...

pas mal, mais j'ai également un gros problème au niveaux des envolées lyriques à la con, çà gâche tout dommage:-(

@postmachin: T'as lu la kro en entier ou quoi? Cela fait partie de ces albums qui ne se dévoilent pas à la 1ere écoute, ce qui est un point positif pour moi.

C'est chiant ces mecs qui jugent et taillent après l'écoute d'une chanson sur myspace....

Moi, il m'attire bien cet album.
Vive la scène nancéenne!

...rassure-toi, les prépubères ont maintenant changé de mode en écoutant du métalcore (pe même certains groupes que tu écoutes toi-même). Je ne me soucie nullement de savoir qui écoute le même genre de musqiue que moi , même si les ado en sont fans...comme je l'ai mentionné ci-dessus, je ne cherche pas de technicité chez Ill Nino mais surtout de l'efficacité et un poil d'émotion (ce que beaucoup de groupes ultra-techniciens délaisssent souvent )...

Un album vraiment très sympa, mais je lui fais un reproche, qui malheureusement, me détourne parfois de l'envie que j'aurais de l'écouter : la chanteuse opère vraiment dans un style trop proche de celui de Tarja Turunen, style que je n'apprécie pas, mais alors vraiment pas.

Je voudrais en fait le même album, mais avec une chanteuse comme Irene Denner (ANGIZIA) ou Rune (ATROX). Alors là, ce serait une véritable petite bombe !!!

Pour la comparaison avec LUMSK, je ne suis pas trop d'accord, LUMSK joue un style beaucoup moins déjanté et beaucoup plus folk... Mais c'est un groupe qui a sorti l'an dernier un album très réussi que je ne peux que conseiller également.

"Instrumental Post Doom"(sic), non mais franchement voilà quoi...
z'aurait mieux fait d'appeler ça du "Instru/Pelican/Neurosis/Capricorns/Post/Hype/Sans saveur/Mon cul sur la commode Metal", je trouve...
'tain les extraits du myspace, j'ai l'impression d'avoir déjà entendu ça mille fois sur mille albums différents.

@Berry_Bourrin : le même interet qu'à le label Displeased à sortir 5 albums de ce groupe en 6/8 mois ... le prochain "Autumnal melancholy" arrive bientôt.

@Ferdinouche/nepenthes : achète toi un sourire ou parle nous de ta passion pour STRIBORG, ça en ferra peut être sourrire quelquesuns.

@Prince: "Les premiers titres sont vraiment percutants, mais par la suite ça tourne un peu en rond."

J'avais exactement cet avis au début (d'ailleurs je leur ai même sorti ça en interv'). Mais plus d'écoutes m'ont vraiment révélé la superbe de titres comme «Wedding March for a Bullet», «Zodiac Virtues» ou « Pink Noise Waltz» qui sont quasiment devenus mes favoris au final.

Par contre il faut que je me rancarde sur ce Lumsk ... quoique le côté "parodique" (sans l'aspect dépréciatif qu'on pourrait vouloir y mettre) de DSO est justement l'un de ces éléments qui rend d'autant plus sympathique le groupe, et que c'est peut-être une carence de Lumsk ... ?

Après des premières écoutes très agréables, j'ai fini par me lasser de cet album. Les premiers titres sont vraiment percutants, mais par la suite ça tourne un peu en rond.

A moins que ce ne soit le matraquage de certains forumeurs qui ait modifié mon jugement. Enfin, bref, dans le style, je préfère largement Lumsk qui est moins parodique.

Oui c'est très très bon

17/20