Rien que pour Bleed et Pravus, ca vaut l'investissement.

Album plus funky que zouk.

l'objectivité, c'te plaie ...

Catchy à souhait, une des grosses claques du début d'année. Top easy & rock n'roll.

Elles sont classes tes chros Arnaud en tout cas.

cerise sur le gâteau, la pochette est vraiment moche.

très déçu. un album de metaaaaal classique, où manquent la folie, l'atmosphère claustro et la noirceur hypnotique des précédents opus.
sans aucun intérêt dans leur discographie.
je vais le revendre.
12/20.

L'intérêt d'écrire un livre sur le black metal ou le metal tout court est tout bonnement ridicule c'est de la musique point barre. Il n'y a rien à analyser surtout dans le black on sait tous que ce qui entoutre cette musique est du folklore et on le prend comme tel. Ensuite si l'on veut se pencher sur les textes qui renvoient aux cultures du passé, à l'occultisme, voir le satanisme ou l'histoire il y a des bouquins très bien faits par des gens qui maîtrisent réellement leurs sujets.

C'est clair que si il y'a vraiment des groupes sociaux identifiables, des "tribus" death metal, black metal etc bien dissociées et identifiés... Ben ces groupes ne sont jamais que des troupeaux de kékés, et je me balance un peu de me coltiner 400 pages pour savoir quels sont les us et coutumes de ces moutons bas du front qui ne vivraient que par et pour leurs petites branches de metal respectifs.
Je préfère continuer à croire que le metalleux est par nature ouvert d'esprit, et que ses goûts musicaux extrêmes n'en font pas un être humain différent des autres.

hé les mecs, jusqu'à preuve du contraire, c'est vous les chroniqueurs et pas nous, hein ?

Sans déconner, quand je vois le contenu de cette chro... Certes, libre au chroniqueur d'aimer ou pas, mais mince vous êtes un webzine métal, donc comment pouvez-vous écrire des conneries pareilles sur un cd de black. Il n'y a pas une once d'objectivité là-dedans.

pas super

Du Meshuggah simplifié et qui perd à mon avis au passage pas mal de sa personnalité... mais bon, agréable à écouter quand même (plus que les précédents, du coup).


En revanche je trouve étrange la note donnée en fin de chro : en lisant la chro on s'attend à voir un 14 ou 15 (qui perso me paraît très adapté), alors que l'album récupère 17.5 et est en sélection ; je trouve ça peu cohérent et du coup "trop bien noté", quitte à induire en erreur.

ENORME

l'album giffle et ca change de ce qui se fait en ce moment et ca c'est beau....

Excellent !!!!

Il y a une belle atmosphère pesante et de jolies incursions martial/insdus .
On notera aussi une grande diversité malgré le caractère lancinant de l'ensemble !!!
Un gros coup de coeur pour ce skeud !!!

@ Bilurzague:
Au lieu d'une simple phrase pourquoi ne pas proposer une kronik de ton propre cru?

Assez d'accord avec BillUrzague pour le coup !
Ce skeud dégage une atmosphère véritablement particulière et propre à lui.
Est ce que le black se résume à des blasts ?

A voir ....

Du Meshuggah comme je l'aime.
Il n'est pas parfait, car un poil répétitif et déjà vu, mais particulierement jouissif.
Au moins il y a de la densité, du contenu, qui manquait à Cath 33.
Mention spéciale au titre Obzen, qui sort vraiment du lot avec son côté groovy.
Je pense que c'est un album parfait pour découvrir le groupe, car il résume bien leur parcours.

Je me demandais ce qu'ils allaient pouvoir faire, tant j'avais l'impression qu'ils étaient allés au bout de leur style avec I et Catch 33. Et bien en fin de compte, ils continuent à faire du Meshuggah, tout simplement. Pas de grosse évolution, mais retour à quelque chose de plus accrocheur, plus facile d'accès et plus dynamique.
Juste de nouveau un excellent album, et c'est déjà beaucoup !

Un peu déçu... L'ambiance manque à l'appel... Ce n'est pas assez sombre pour du Meshuggah, mais bon musicalement, "chapeau"!

Encore un album réussi de Meshuggah!!! Une tuerie, je lui met 18/20... J'adore l'ambiance d'Obzen, directe brut de décophrage. Et "Pravus" quel morceau!!!! Sans doute leur plus belle intro... Respect.

Torpeur ??? 8/20 J'hallucine !!
Une fois de plus, encore une chronique à côté de la plaque (ça devient monnaie courante chez VS).

Très bon album de black en ce qui me concerne, pour qui se plonge vraiment dedans.

+1 , ms certains riffs sont d'une puissance devastatrice , comme dans la 1ere apres la petite interlude calme ainsi que ds la 9eme ou la structure d'introdutcion et le refain 'clavierisé' par exemple...Prochainement le 19 a Chalons....

D'après les extraits myspace, cet album a l'air très bon. J'espère qu'il est un peu plus varié que le précédent qui était un peu molasson sur la longueur.
Par contre la chronique est bien foireuse. C'est quoi cette histoire de visuel, de look des musiciens? Depuis quand le black et l'indus sont incompatibles?
A coté de la plaque quoi

pareil
un grand album

perso je trouve que pour une fois Kidman n'est pas le défaut de Meshuggah
un album totalement zouk

Excellent album

Bon album ouais, mais je trouve dommage comme tu le soulignes qu'ils évoluent vers quelque chose d'inédit, c'est très proche d'un Catch 33, parfois d'un Nothing ou I (l'intro me rappele Bleed!).

Déçu aussi par le son de la batterie (caisse claire aus osn pas terrible et cymbales qui manquet de pêches), et des patterns assez communs, ça ressemble plus à du Fear Facto' qu'à du Meshu'. :(

Je mettrai 16 sur 20.

@[J.]: je suis au moins rassuré qu'il y aie des facs de socio qui ont encore une certaine rigueur scientifique.

Une question: Comment c'est possible que l'auteur aie pu choisir 16 sujets représentatifs comme ça? Ils ne peuvent pas être représentatifs puisqu'il faut qu'ils soient aussi interressants, es tu d'accord? Y' a t'il des méthodes de désignation des sujets à étudier (représentatifs? interressant?) dans une population en socio?

Pour ta gouverne, la socio ça m'interesse pas mais j'aimerai savoir si la rigueur existe dans cette science.

@PdL: Oui le sujet m'interesse. J'ai lu Lord of Chaos, pas en entier car g trouvé la fin chiante et anecdotique mais bon à 80 %. Mon opinion ne porte pas pas sur ce livre mais le pourquoi de ce livre.
Si il était pas à 28 euros je commettrai peut-être l'ultime folie de l'acheter pour me fendre la gueule. Je pourrai comme toi me laisser aller à une certaine curiosité etc...
seulement je le fait pas parce que: 1) 28 euros c très cher (je crois que eu lords of chaos à 15) 2) g assez confiance en VS de ce coté et ce que g compris de ce bouquin avec ta chronique m'a amplement suffit => j'en déduis grâce aux posts des uns et des autres (et en particulier de l'auteur) que c de la branlette socio.
Sinon, t'as raison, j'aurais pu me contenter de ça et fermer ma bouche mais j'ai pas pu parce que vendredi j'étais énervé et fallait que j'me défoulle. désolé.

c'est pas terrible quand meme!!!

Je sais pas... l'idée de faire rentrer les fans de Death, de Rock ou de Disco dans des clans biens cloisonnés et opposés, cette idée simplette me paraît complètement débile. Comme si les gens pouvaient se contenter de ne vivre qu'à travers les dogmes et le folklore attardé de tel ou tel style. Bien sûr, il doit exister une minorité de gens qui aiment à résumer leur vie à des clichés banania; moi j'appelle ça des cons.

@DD3: Non ! :)

@ Cobra : je voulais dire que les fans de Death n'ont pas la même attitude anti-sociale que leurs compères beumeus. Ils aiment bien être entre eux et se moquent souvent de la société, mais c'est un comportement ordinaire qui n'est pas différent de la façon d'être de beaucoup de gens qui n'ont pas les mêmes (bons) goûts musicaux. Dans ce cas il y en a beaucoup qui écoutent aussi du Black mais parmi d'autres choses.

Un chercheur en socio sera plus intéressé par des beumeus qui font tout un discours liant leur musique, leur tenue à l'écart de la société lambda et de ses conformismes moutonniers, etc, etc... Et j'ai la nette impression que dans ce profil, on n'écoute que du Black ou presque (et c'est un univers suffisamment vaste, riche et passionnant ; je ne porte aucune condamnation sur ce penchant).

Je n'avais pas voulu trop développer un post déjà plus long que ce que je voulais au départ !!!

Très bon groupe dans l'genre, mais p'tetre un peu trop lent... hahahahaaaa M A L A DIE !!!

excellent groupe, la route à la reconnaissance est longue mais elle est assurée d'avance.

C'est au dela du plagia.. ..sinon ça reste sympa et bien joué hein..

lis des fanzines et parcours de webzines t'en apprendras bien plus sur les groupes que dans des livres comme celui ci

Je trouve que EUNOLIE de frédéric Martin est un super bouquin qui m'a fait découvrir beaucoup de très bon groupes :)

Pour les bouquin comme celui-ci je ne sais pas, je pense me le prendre un jour ou je ne ferai aps mes compte :p, mais c'est un peu comme le livre du curé (désolé, je perd le nom) c'est que ce livre ne s'adresse pas à ceux qui écoute du BM (comme là il a l'air d'être question spécialement de BM), mais à d'autre... EUNOLIE n'est pas un livre pour vieux roublard du BM, mais pour quelqu'un qui aime ça depuis peu et qui se perd dans le nombre de CD et de Groupe...

Dans les labos les souris blanche s'en foute de savoir le résultat du dernier test, elles veulent juste bouffer/boire/et faire de la roue :p [ouais, je sais c'est nul]

Tout comme ton comm, si tu n'argumentes pas plus. :)

ce bouquin est inutile

Je maintiens ce que j'ai dit, le morceau "Epona", surtout les 3 premières minutes, est quand-même un gros pastiche de "Malval" de Shora, le son et la verve en moins. Dommage.

Je maintiens ce que j'ai dit, le morceau "Epona", surtout les 3 premières minutes, est quand-même un gros pastiche de "Malval" de Shora, le son et la verve en moins. Dommage.

Elisabeth tessier et les frères bogdanov ont une thèse. Leur travail est-il de qualité? J'en doute fort...

Et la remarque sur le panel de 16 personnes est fort juste, au passage.

Ces personnes auraient mieux faut de bosser leur histoire du Metal, avant de se lancer dans une telle entreprise. Toute personne avec un peu de culture Metal s'en rend rapidement compte, ce que l'on peut constater à la lecture de divers commentaires ici-même.