C'est un fait qui m'a également été signalé par un autre interviewé. Les propos recueillis à l'origine dans le cadre de la thèse sont repris dans le livre sans aucune autorisation préalable, ni information des interviewés. Je ne sais pas non plus si c'est une pratique courante.
@Anduscias : Tu connais "vive le black metal" !! Hell yeah !
Ah mais je n'ai jamais dit qu'il ne devait pas reprendre les pinceaux, mais il a juste déjà largement fait pire en infographie. correcte ça n'a jamais voulu dire génial...
le père DERK ferait bien de poser la souris et de reprendre le pinceau...
Le concept de la jaquette est vraiment sympa, bien psyché mais la réalisation est catastrophique.
La zique est franchement sympas : ca invente pas la clé de 12 mais ca fait du bien de se taper un truc rafraichissant (du moins les titres sous myspace)
Ha non justement, je trouve la voix est un des gros points forts,sur des titres comme le "Rounding Up The Castle" le débit est carrément hallucinant, hurler l'équivalent de deux alexandrins sans reprendre son souffle moi je dis chapeau! Et les variations entre hurlé et growlé sont ultra fluides.
Par contre pour la note j'aurais pas mis autant, je sais pas, je trouve qu'ils se sont pas trop cassé le bol pour la musique, y'a des plans qui démontent méchamment mais d'autres vraiment "faciles" vu ce qu'ils pourraient faire...
Bizarre, pour une fois qu'une chronique ne me plait pas (on dirait un débat sur le style du groupe ponctué de fautes de Français)...arf, je vais me faire tailler...
C'est curieux la remarque que tu fais Amduscias, sur le fait que tu n'aies pas été prévenu de l'utilisation in extenso, de tes propos dans une publication à diffusion nationale.
Car dans le livre de Robert Culat, il y a eu exactement le même genre de problèmes, avec l'utilisation de textes sans que l'auteur dudit texte ne soit même au courant (je ne parle même pas d'une autorisation) de cette publication (pour le livre de Culat, c'est encore pire car c'est un texte de 25 pages qui est repris intégralement en annexe)
Cette méthode, que l'on retrouve donc chez Nicolas Walzer et Robert Culat me semble bien curieuse, et bien peu respectueuse des personnes interrogées et mises à contribution...
Hello, ici Amduscias de Temple Of Baal (on m'a déjà reproché de ne pas me présenter lors de certaines de mes réactions, au moins là il n'y aura pas de doutes à avoir).
Juste un truc : "Le regard aviné du vieux poivrot qui hante les concerts parisiens en s'agenouillant devant la scène et en couinant "vive le black metal" me donne plutôt raison." Alors ça, ça m'a fait hurler de rire ! Tellement vrai en plus !
Sinon le bouquin n'est pas mauvais en soi. Certaines réflexions sont pertinentes, d'autres beaucoup moins, mais en gros ça change des inepties habituelles écrites par des pseudo journaleux sensationnalistes. J'aurais juste aimé être averti par l'auteur de la publication "texto" de mes propos à l'échelle grand public, chose à laquelle je ne m'attendais absolument pas, je pensais que ça resterait dans le domaine de l'Université. Mais bon, allez, c'est digéré... "Le vin est tiré" on passe à autre chose, au moins j'ai été honnête dans mes propos, alors ne venez pas me casser les couilles.
A part ça, je suis 100% d'accord avec "Kreator". Même s'il n'est pas exempt de reproches, condamner un livre sans même l'avoir parcouru, c'est absolument stupide et bovin. Du même niveau qu'un discours de fondamentaliste religieux du genre "Les femmes sont l'incarnation du pêché !". Ne venez pas chialer à propos des gens qui ont des préjugés à votre égard par la suite...
J'aurais qu'une chose à dire :
Je ne comprends pas comment on peut -après avoir lu une chronique- s'approprier l'idée d'un chroniqueur aussi facilement.
Bordel vous écoutez du metal ! Un style marginal ! Remettez-vous en question quand même et faites vous votre propre avis comme des grands putain d'merde !!!
"Ouais j'ai pas lu mais c'est d'la merde...
"Pourquoi ?"
"Ben parce que tu vois, j'suis sûr que c'est d'la merde..."
Donnez-moi un flingue je fais un meurtre !
C'est comme tout finalement, même dans un style marginal et qui se veut à la base anti-conformiste, on y trouve énormément de personnes qui sont à fond conformistes (fringues, idées prémâchées) et qui ne se remettent pas en question.
Une sorte de refuge pour se dire avec bonne conscience : "Ouais, bon j'suis un peu crétin j'me remet pas en question mais je fais partie d'un style musical marginal donc ça passe.."
Moi je reste bloqué aux 2 premiers! surtout le 1er "Contradictions Collapse" dans un registre + thrash technique avec des riffs de folie!
Ah ca c'etait le gd Meshuggah!
Et puis merde y'aura toujours assez de cons plein d'acnés trop idiots qui refuseront d'écouter tel ou untel "pask'il est nazillon !" A les écouter ces mecs, ils sont trop nobles pour chier et ont les mains immaculés comme mon cul !
Je préfère n'écouter que des groupes de NSBM qui me feront headbanguer que de me mentir à moi-même et écouter de la merde en barre, "tant ke c pas NS euh euh euh". ACHETEZ-VOUS UNE CERVELLE bande de macaques ! On parle de MU-SIQUE !
Faut avoir de sacrés complexes pour pas écouter des groupes NS sous prétexte qu'ils sont NS (et on a été vérifié ou on croit la rumeur à la con ???); faut pas se prendre pour de la merde. On peut avoir les pires idées et convictions qui soient et être un génie, un excellent musicien. Ah l'aristocratie de gauche... Ca me dégoute autant que les NS en question ! Aucune critique dans la caboche !
ya de sacré cul sérré qui mate trop TF1 sur Vs, je suis grave surpris par certains comm... d'ailleur il me semble que certains n'ont pas tout pigé au message !!!
Bref les titres en ecoute sont bien sympa.
je suis anti-nazis/NS mais je sais être critique ! L.F de NKVD ne l'est pas ! réfléchissez deux secondes, il aurait pu très bien mettre des Papes et prohpètes, ça aurait pas eu le même impact, malgré les millions de morts...
L'homme est génocidaire et inhumain : voilà où notre bonhomme a voulu en venir. Sa musique est froide et violente comme eux. Point. Si vous ne savez pas utiliser vos oreilles et vos yeux avant votre cervelle, achetez-vous tout ça !
vu en live
parti du live
entendu des commentaires de spectateurs tels que:"ils sont pas malsains, ils sont nuisibles"
ou comment faire avec de l'égocentrisme et de la stupidité une insulte aux artistes en général.
hep petit joe dalton derrière ta batterie, si ça va pas, il y a toujours la légion étrangère
Du tout bon pour moi. Comme d'habitude avec Meshuggah, il faut plusieurs écoutes pour que les morceaux délivrent leurs secrets. Une fois cette étape franchie, c'est le nirvana métallique. Certains morceaux accrochent dès le début (Combustion, Bleed - futur classique du groupe...) alors que d'autres réclament un certain temps. J'ai hâte de découvrir les nouveaux morceaux en live...
Putain mais la paix n'est pas à chercher dans un champ de fleurs, mais dans l'atroce réalité des champs de bataille et des génocides.
Vous ne comprenez manifestement pas cette perception, il s'agit de DENONCER, tout comme un Slayer qui chante angel of death sur Jospeh Mengele.
C'est pas en cachant les choses, en faisant comme si cela n'avait jamais existé qu'elles disparaîtrons.
Il s'agit de se regarder en face, pour avancer.
Et dire que Meshuggah affiche un moine tibétain en sang sur leur pochette et personne n'en parle !! Je suis certain qu'ils sont du coté des chinois ! hahahaha !
Sinon, pas mal les titres, par contre, moi j'entends quasiment pas la batterie, c' est normal ?
On dirait du Behemoth sous tranxene comme dirait Wasted.
Ce que j'attends d'un album de Belphegor, c'est tout sauf ça.
M'enfin je vais pas redire ce qui a été dit dans la chro vu que c'est exactement ce que je pense.
@Kryde, 'scuse pour le coup c'est moi qui n'était pas clair, je n'aurait pas du dire "sous-noter" Je n'ai pas dit que tu notes en dessous de la qualité réelle de l'album mais que tu mets une "mauvaise note" pasque tu le trouve trop mou du genou, t'aime pas : t'es sévère -> normal.
Ma remarque avait plus pour but de souligner le fait qu'une note, un chronique, est forcément subjective mais que si la chro est bien faite (ce qui est plutôt le cas pour celle-ci) on peu y lire plein de p'tites infos qui permettent à l'amateur du genre de s'y retrouver, même si le chroniqueur trouve ça pourri et que la note est mauvaise!
Les deux extraits proposés sont assez révélateurs et collent bien à la chro, surtout le 2e titre, ça n'apporte pas grand chose au shmilbik Black metal, c'est répétitif, lourdingue, un peu chiant quoi...(dommage la voix est sympa)
Les raccourcis historiques sont très dangereux, voila tout. Rien a foutre si le combo use de la provoc et fait étalage de son ignorance, m'en tape, j'aime pas le black.
Juste ce premier paragraphe qui me hérisse le poil.
Ca va peut-être vous sembler bizarre mais je suis aussi d'accord avec ce qu'a dit Zozo.
C'est vrai que c'est le grand bazar musicalement mais ça a son charme même si je n'écouterais pas ça tout les jours.
Et comme souvent avec ce genre d'album, on se pose la fameuse question: imposteur ou génie???