Je pense après plusieurs écoutes, que cet album a été baclé ( a peine 2 ans le sépare de stench )il y a tout de même de bons titres, mais je pense qu'il ne vaut pas the stench, dommage car avec un peu plus de travail, till death aurrait pu être le petit frère de the stehch. Glen benton il vas falloir de nouveau se ressaisir !!!
Enorme deception que cet album , certainement le plus mauvais Deicide . Pas reussi a me faire une ecoute de l album en entier tellement c est l ennui total .
Je suis dacor avec padacor. Ceci est bien mieux que In Torment in Hell, ou Insineratehymm... je trouve la note un peu dûre aussi... mais j'ai peut-être de la confiture dans les oreilles, who knows!
Grosse déception après le dernier album qui était très bon.
Je me suis fais chier dès la première écoute, et ça n'a pas changé au fils des écoutes. Corbeille.
Chronique qui résume parfaitement ce que je pense: c'est creux, plat, vide, ennuyant bref on écoute l'album et 3 secondes après on passe à autre chose sans se rappeler ce qu'on vient d'entendre. Deicide sur la pente descendente après un "The Stench" phénoménal ????
pas d'accord avec la chro, j'ai tout simplement pas accroché. même la première écoute... J'ai essayé, mais cet albm est effectivement plat et est très loin de "Scars" ou de "Stench"...
dommage.
Par contre, effectivement, on ets loin de l'album le plus violent ni le plus brutal du combo, c'est même assez pépère comme DEICIDE
Complètement d'accord avec cette chronique. Grosse déception pour ma part ce nouveau Deicide , et ce dès la première écoute. J'ai essayé de le réécouter plusieurs fois pour lui donner une chance mais rien à faire , j'arrive pas à accrocher ; je me fait toujours autant chier en l'écoutant. Si je devais résumer cet album en un seul mot ce serait : "plat"
Avis perso absolument aux antipodes de cette chronique !
Album excellent, complètement différent de The Stench..., et qui montre bien que Deicide fait ce qu'il veut et n'est pas le groupe lambda de Death Metal... un monstre !!!
PS : Deicide un gros matou ronronnant sur les genoux d'une mémé, LOOOL non mais sans déconner z'avez fumé quoi avant de la rédiger cette chronique, mdr.
Le métalleux n'est décidément que rarement content. Mais cela est positif, ça oblige les groupes à se sortir les doigts. Et justement, là je trouve que DEICIDE se sort bien les doigts depuis 2-3 albums. Celui-ci est excellent, complémentaire avec the stench.
Et le départ des frêres Hofman a donné un nouvel élén au groupe, car ça commençait à tourner furieusement en rond.
Je l'ai acheté, écouté dans ma voiture 1 fois, et puis c'est tout. Pour les raisons que tu mentionnes ans ta chro.
Néanmoins, je ne serais pas si sévère au niveau de la notation quand même. Deicide a des circonstances atténuantes (Benton et ses frasques familiales, Santolla monsieur je n'en ai rien à faire de Deicide, je fais ça pour poser une ligne de plus sur mon C.V., alors qu'Obituary...).
Heureusement qu'Asheim est là pour tenir la baraque !
Quid de l'avenir du groupe en concert ?
Aucune idée. Santolla ne fait plus partie des plans de Deicide apparemment.
L'avenir du groupe en studio : on n'en parle pas vu qu'ils ont un nouvel album...
Excellente chronique qui met les adjectifs et les expressions que je cherchais personnellement à coller à l'écoute de cet album. Seule la note me paraît encore un peu trop gentille ("effet logo?").
Deicide est un groupe qui aurait du s'arrêter, le meilleur est (loin) derrière eux avec les chef d'œuvres que sont l'éponyme et Légion (et OUAC en album très sympathique).
Y a de bons riffs, la prod' passe bien, ils sont pas spécialement dans la mouvance (tant mieux) mais la sauce prend pas je trouve.
C'est mou, et la voix est vraiment pas top je trouve, et les effets sur cette même voix sur le morceau "mother earth" sont vraiment gonflants et desservent complètement la musique.
Pour vous éclairer sur le nom, c'est celui du designeur de fjords norvégiens dans le mythique livre The Hitch-Hiker's Guide to the Galaxy, le truc le plus drôle et farfelu depuis les Monty Pythons. Donc au niveau du nom en tout cas, je le trouve super bien choisi ^_^
ah les nuances...
connus = nombre d'album acheté par exemple ,nombre de personnes aux concert des trucs comme sa ,commerciales on va dire et REconnus par la proféssion les autres artistes ,les critiques lmusicales etc etc.
J'ai connu pas mal de metalleux qui aimaient le folk car l'ambiance était la même et qu'ils y trouvaient la même énergie que dans le metal. Après, je suis peut-être tombé sur un nid...
Quant à Foxy Shazam, cela n'a pas grand chose à faire sur VS (je persiste et signe) car c'est un poil trop généraliste et pas assez rock.
J'en suis qu'a mes premieres écoutes et c'est tout simplement sublime.
Je suis à 100% d'accord avec la chronique de tonton qui retransdcrit tout ce que je pense sur cette album.
Quand à la voix moi non plus elle ne me derange pas et je la trouve meme parfoit agreable.Mais J'aurai plutot preferé une alternance voix death voix claire.
je retourne m'écouter cette excellente decouverte.(merci vs)
Putain... on voit qu'il y a du bon sectaire par ici... Genre les gars qui appellent ce disque une "chose"... Un mépris qui veut juste dire qu'ils attendent qu'on leur reserve la même daube ad vitam eternam. C'est sûr, la curiosité est une prise de risque à éviter en cas de déficit en neurones. Et la joke à la con sur la variétoche, à quoi ça sert? Je ne vois pas en quoi ce disque aurait des arrangements variété! Ou alors, Lex Talionçis, c'est les Rondo Veneziano du mal, les Herbert Léonard de la virilité virile, les Mylène Farmer de la perversité!
Euh... PDL, tes chros de folk ont leur place sur VS. Rien à voir avec Foxy Shazam qui lui n'a pas vraiment sa place ici.
Finalement, tu 'as apprécié, VS Papy. Merci encore de l'avoir chroniqué, cela m'a bien arrangé!