tiens c'est marrant, j'ai écouté 2 nasum y a pas longtemps et j'ai trouvé ça chiant comme la mort moi...mais bon...
sinon là, bien que venant de mon pays d'origine, je ne saurai suppporter anal stench, au regard du titre myspace en tout cas...faudra voir les autres titres...
Bon album mais ce n'est pas Nevermore puisqu'on vous le dit: c'est Warrel Dane!!!
Si je devais comparer cet album, je dirai que c'est l'équivalent de Pain pour Hypocrisy si vous voyez ce que je veux dire.
14/20 pour moi.
@ drunk: comment ça la polka c'est cul-cul!!! va danser 5 minutes avec ma babcia et je te ramasse à la petite cuillère...non mais!
sinon, j'aime bien c't'album...le côté guilleret st bien sympa, pour alterner de temps en temps avec des trucs plus bourin c'est nickel!
je n'ai jamais pu encadrer ce groupe, surtout à cause du chanteur et cette voix pourrie, je vois que c'est toujours la même chose, çà me fait également penser à du "Oï" :-((
Exact, on dirait une pochette de KHOLD. Quant à la musique, c'est du THE ETERNAL en plus extrême... Mais beaucoup moins inspiré! Et puis cette BAR, pouah!
Rahh ce disque bute à mort !!!
Par contre musicalement je trouve pas qu'on puisse rapprocher Obtest de la scène pagan ou folk/viking metal.
Ca se rapproche plus d'un espèce de heavy black qui me fait pas mal penser, dans le son et l'approche musicale, à Ancient Rites.
J'ai pas dit que Obtest ressemblait à Ancient Rites, mais la démarche me semble similaire.
Après ceux qui n'aime pas n'on vraiment pas de goûts ;)
@Dark Rabbit. Normal que tu n'aimes pas. Aucun des groupes que tu cites n'évolues dans le style d'Obtest.
L'appellation pagan, jusque récemment réservée (à ma connaissance) aux groupes de black folk/pagan), s'est étendue aux groupes de folk/viking metal. Ca doit être plus vendeur comme étiquette, mais attention à la confusion. Pour moi, le vrai pagan, c'est effectivement Belenos. Obtest nage dans le folk metal à tendance thrash/speed.
@wasted. Je reste étonné que cet album te déplaise, il est très proche du précédent que tu avais bien aimé (vu tes comms). Et le son est bien meilleur, en plus.
Très bon oui. Certes bien plus mainstream/calibré/formaté/easy-listening que Nevermore mais bien sympa qd même, avec la voix magique de Dane et de très belles paroles. Maintenant, j'attends le Nevermore de pieds fermes
J'avais pas trop accroché au précedent, mais celui là est vraiment bon, je reprocherai peut-être la prod un peu trop sèche, mais bon c'est le style qui veut ça...
Perso, j'aime pas les extraits, le chant me rebute, mais puisqu'on ne peut pas juger un album qu'avec des extraits de qualité moyenne, je vais quand même tenter le coup...
c'est un gag le groupe?!!
les 2 mais sur le charlet c'est classe!!
les paroles pseudo historienne,passage etnique,world musique meet metal
grotesque
3 sur 20 pour la rigolade
malheureusement je n'ai entendu que SAKALO et c'est vrai que ça fait pas trop envie même si ça fait taper du pied !!!
Commence à faire chier cette mode non ?
Finalement je crois que je vais en rester à PRIMORDIAL, HELLVETO, STORM ou BELENOS
En tout cas, ça fait beaucoup de pagan en selection ....
nasum: "du grind de canapé"... même si je vois ce que tu veux dire (le côté grind un peu formaté avec des influences punk/crust qui font un peu consensuelles/branchouille/jeun'z... mouaimouai... pour un trou bruiwtol gaur graïndeux comme toi qui mange du foie de porc faisandé tous les matins !D ça déboite pas assez), je trouve que c'est abusé... j'adore nasum.
Comme je l'ai déjà expliqué sur le forum je n'arrive pas du tout à rentrer dans cet album que je trouve beaucoup trop "joyeux". Les soli îvi mitol gâchent vraiment tout, cela pourri la quasi totalité des morceaux. C'est dommage car il y a quand même d'excellents riffs et de trés bon passages. Mais déception.
Bon album, très personnel, W. Dane fait ce qu'il veut avec sa voix qui est l'une des plus belles du métal, c'est un instrument à elle-seule, alors de quoi se plaint-on ?
Même si je ne mettrai probablement pas une note aussi élevée, je suis globalement d'accord : excellent album, très dynamique. Et le chant est devenu plus supportable qu'avant !
Le titre sur myspace est plutot sympa mais en ecoutant tous les extraits j'ai l'impression que le chant est toujours grosso merdo le meme, il y a peu de modulations et qui plus est ce chant ecorché m'a l'air assez moche
Prince de Lu tu as été elevé aux chants polyphoniques corses ou quoi pour supporter des voix aussi étranges ?
Finalement, le problème vient vraiment de Wicher, qui compose des chansons formatées, avec des riffs simplissime, comme sur l'album pour Nuclear Blast, duquel aucun truc ne ressort.
Chant pas maitrisé sans être catastrophique. Ca sonne pop, pas heavy pour 2 sous... Le genre d'album insignifiant mais pas mauvais qui s'écoute 2 fois avant d'être rangé poliment sur l'étagère.
Pour ma part, j'ai eu cet album entre les mains il y a deux ans et je ne l'ai pas trouvé si mal que ça ! Bon ce n'est pas transcendant , certes, mais de là à lui coller 8.5 / 20 je te trouve particulièrement sévère Cobra ! Juste en passant, pourquoi chroniquer une galette sortie il y a 4 ans ?
Album très bof que j'ai failli acheter les yeux fermés en grand fan de Nevermore & feu-Sanctuary.
Rien de bien bouleversant ou de transcendant. Ca se laisse écouter mais rien ne s'approche de la fine alchimie ambiance / musique / voix / agressivité que l'on retrouve chez Nevermore.
Par contre j'attends l'album solo de Loomis avec impatience.
Un album agréable certes, mais uniquement grace au chant de Dane. Musicalement c'est vraiment plat, seuls les quelques solis de invités valent le coup. En meme temps, le sieur Wicher avait la lourde tache de "succéder" au roi Loomis...
Je n'aurai en tout cas jamais écouté cet album, ni continuer de lui donner une chance s'il n'y avait pas Warrel Dane dessus.
ben la preuve, djabtrash, ils ont tous réagi en masse :O La grande majorité des métalleux (death ou pas) de ce site se contrefout du hardcore 'classique', tu diras pas l'inverse ;) je connais quand même beaucoup plus de coreux qui écoutent du metal...'fin bref !
Backfire ennuyeux ? chais pas sk'il te faut, déjà vus en live ?
Bon album si ce n'est que j'ai du mal à me faire à ces voix, la plupart du temps nasillardes et plutôt monotones. Ils ont l'air vraiment vraiment constipés ces chanteurs
Cet album est pas mal, mais je trouve ça fait et refait, super clichesque, ça ressemble a 10000 autres groupes de Hardcore, ça tourne en rond et c'est finalement ennuyeux.