ah les nuances...
connus = nombre d'album acheté par exemple ,nombre de personnes aux concert des trucs comme sa ,commerciales on va dire et REconnus par la proféssion les autres artistes ,les critiques lmusicales etc etc.
J'ai connu pas mal de metalleux qui aimaient le folk car l'ambiance était la même et qu'ils y trouvaient la même énergie que dans le metal. Après, je suis peut-être tombé sur un nid...
Quant à Foxy Shazam, cela n'a pas grand chose à faire sur VS (je persiste et signe) car c'est un poil trop généraliste et pas assez rock.
J'en suis qu'a mes premieres écoutes et c'est tout simplement sublime.
Je suis à 100% d'accord avec la chronique de tonton qui retransdcrit tout ce que je pense sur cette album.
Quand à la voix moi non plus elle ne me derange pas et je la trouve meme parfoit agreable.Mais J'aurai plutot preferé une alternance voix death voix claire.
je retourne m'écouter cette excellente decouverte.(merci vs)
Putain... on voit qu'il y a du bon sectaire par ici... Genre les gars qui appellent ce disque une "chose"... Un mépris qui veut juste dire qu'ils attendent qu'on leur reserve la même daube ad vitam eternam. C'est sûr, la curiosité est une prise de risque à éviter en cas de déficit en neurones. Et la joke à la con sur la variétoche, à quoi ça sert? Je ne vois pas en quoi ce disque aurait des arrangements variété! Ou alors, Lex Talionçis, c'est les Rondo Veneziano du mal, les Herbert Léonard de la virilité virile, les Mylène Farmer de la perversité!
Euh... PDL, tes chros de folk ont leur place sur VS. Rien à voir avec Foxy Shazam qui lui n'a pas vraiment sa place ici.
Finalement, tu 'as apprécié, VS Papy. Merci encore de l'avoir chroniqué, cela m'a bien arrangé!
ouais, je trouve ça carrément naze...ça fait trop les d'jeuns qui font de la musique "barré" et qui en fait reproduisent tous les code d'un style dejà usé. pas pour moi...
Hé bien, cite nous 500 groupes de metal "connus" et "reconnus" et "avec du talent" de n'importe quel autre pays pour commencer. A mon avis, tu vas galérer, surtout que les 3 termes magiques sont parfaitement indéfinis (c'est quoi être connu?)
cite moi 500 groupes francais de métal avec du talent et assez connue ET reconnue.
J'admet que j'aurais du mettre :
qu'il n'y a pas 500 groupes connues de métal en france.
Aprés evidement connue ne rime pas toujours avec talent
C'est elle qui s'est taillée si mes souvenirs sont bons.
Pour l'instant après une écoute, j'ai absolument rien retenu. ;)
Mais ça m'a effectivement l'air plus mou que les précédents.
ATROX n'a plus sa chanteuse ?
Mais ça n'a pas de sens... toute la folie, toute l'originalité de ce groupe résidaient dans le chant complètement halluciné de Monika...
C'est dommage que le chroniqueur n'ait pas pu comparer avec les anciens albums du groupe parce que là, c'est une évolution nécessairement énorme, et sur laquelle un chroniqueur aurait dû s'attarder...
Bon, j'écouterai quand même cet album, mais merde quoi, ATROX sans Monika, ce n'est plus vraiment ATROX :-(
c'est assez space mais faut avouer que le niveau technique est là, une sacré voix ce chanteur didiou, mais apres la musique en elle meme est trop melangé sans vraiment de cohésion pour que ce soit une tuerie, dommage, enfin tout ça pour dire que j'suis d'accord avec La Myxine
Et puis on chronique ce qu'on veut, d'abord !!
Mes CD de folk, je les achète et je les chronique si j'en ai envie. Si ça ne t'intéresse pas, va voir une autre chronique!
la voix de Monica a disparu, c'est moins technique, moins aventureux, plus "mou", l'aspect jazzy à la Cynic et les parties folles proches du style de Unexpect ont disparu. Ca ressemble plus à du Arcturus, mais en moins bon. CD correct, dommage pour un groupe au tel potentiel.
Bon petit label ... j'ai chopé casiment tous les albums cités plus haut sur le site officiel du label et je doit dire que c'est pas trop. Mon préféré étant SpeadFreaks, bien rock n roll, pas hyper original mais qui à la fouge ^^ comme quoi, je peux écouter autre chose que Poutrage Sonore de Zombies ... des fois.