Le métalleux n'est décidément que rarement content. Mais cela est positif, ça oblige les groupes à se sortir les doigts. Et justement, là je trouve que DEICIDE se sort bien les doigts depuis 2-3 albums. Celui-ci est excellent, complémentaire avec the stench.
Et le départ des frêres Hofman a donné un nouvel élén au groupe, car ça commençait à tourner furieusement en rond.
Je l'ai acheté, écouté dans ma voiture 1 fois, et puis c'est tout. Pour les raisons que tu mentionnes ans ta chro.
Néanmoins, je ne serais pas si sévère au niveau de la notation quand même. Deicide a des circonstances atténuantes (Benton et ses frasques familiales, Santolla monsieur je n'en ai rien à faire de Deicide, je fais ça pour poser une ligne de plus sur mon C.V., alors qu'Obituary...).
Heureusement qu'Asheim est là pour tenir la baraque !
Quid de l'avenir du groupe en concert ?
Aucune idée. Santolla ne fait plus partie des plans de Deicide apparemment.
L'avenir du groupe en studio : on n'en parle pas vu qu'ils ont un nouvel album...
Excellente chronique qui met les adjectifs et les expressions que je cherchais personnellement à coller à l'écoute de cet album. Seule la note me paraît encore un peu trop gentille ("effet logo?").
Deicide est un groupe qui aurait du s'arrêter, le meilleur est (loin) derrière eux avec les chef d'œuvres que sont l'éponyme et Légion (et OUAC en album très sympathique).
Y a de bons riffs, la prod' passe bien, ils sont pas spécialement dans la mouvance (tant mieux) mais la sauce prend pas je trouve.
C'est mou, et la voix est vraiment pas top je trouve, et les effets sur cette même voix sur le morceau "mother earth" sont vraiment gonflants et desservent complètement la musique.
Pour vous éclairer sur le nom, c'est celui du designeur de fjords norvégiens dans le mythique livre The Hitch-Hiker's Guide to the Galaxy, le truc le plus drôle et farfelu depuis les Monty Pythons. Donc au niveau du nom en tout cas, je le trouve super bien choisi ^_^
ah les nuances...
connus = nombre d'album acheté par exemple ,nombre de personnes aux concert des trucs comme sa ,commerciales on va dire et REconnus par la proféssion les autres artistes ,les critiques lmusicales etc etc.
J'ai connu pas mal de metalleux qui aimaient le folk car l'ambiance était la même et qu'ils y trouvaient la même énergie que dans le metal. Après, je suis peut-être tombé sur un nid...
Quant à Foxy Shazam, cela n'a pas grand chose à faire sur VS (je persiste et signe) car c'est un poil trop généraliste et pas assez rock.
J'en suis qu'a mes premieres écoutes et c'est tout simplement sublime.
Je suis à 100% d'accord avec la chronique de tonton qui retransdcrit tout ce que je pense sur cette album.
Quand à la voix moi non plus elle ne me derange pas et je la trouve meme parfoit agreable.Mais J'aurai plutot preferé une alternance voix death voix claire.
je retourne m'écouter cette excellente decouverte.(merci vs)
Putain... on voit qu'il y a du bon sectaire par ici... Genre les gars qui appellent ce disque une "chose"... Un mépris qui veut juste dire qu'ils attendent qu'on leur reserve la même daube ad vitam eternam. C'est sûr, la curiosité est une prise de risque à éviter en cas de déficit en neurones. Et la joke à la con sur la variétoche, à quoi ça sert? Je ne vois pas en quoi ce disque aurait des arrangements variété! Ou alors, Lex Talionçis, c'est les Rondo Veneziano du mal, les Herbert Léonard de la virilité virile, les Mylène Farmer de la perversité!
Euh... PDL, tes chros de folk ont leur place sur VS. Rien à voir avec Foxy Shazam qui lui n'a pas vraiment sa place ici.
Finalement, tu 'as apprécié, VS Papy. Merci encore de l'avoir chroniqué, cela m'a bien arrangé!
ouais, je trouve ça carrément naze...ça fait trop les d'jeuns qui font de la musique "barré" et qui en fait reproduisent tous les code d'un style dejà usé. pas pour moi...
Hé bien, cite nous 500 groupes de metal "connus" et "reconnus" et "avec du talent" de n'importe quel autre pays pour commencer. A mon avis, tu vas galérer, surtout que les 3 termes magiques sont parfaitement indéfinis (c'est quoi être connu?)
cite moi 500 groupes francais de métal avec du talent et assez connue ET reconnue.
J'admet que j'aurais du mettre :
qu'il n'y a pas 500 groupes connues de métal en france.
Aprés evidement connue ne rime pas toujours avec talent
C'est elle qui s'est taillée si mes souvenirs sont bons.
Pour l'instant après une écoute, j'ai absolument rien retenu. ;)
Mais ça m'a effectivement l'air plus mou que les précédents.
ATROX n'a plus sa chanteuse ?
Mais ça n'a pas de sens... toute la folie, toute l'originalité de ce groupe résidaient dans le chant complètement halluciné de Monika...
C'est dommage que le chroniqueur n'ait pas pu comparer avec les anciens albums du groupe parce que là, c'est une évolution nécessairement énorme, et sur laquelle un chroniqueur aurait dû s'attarder...
Bon, j'écouterai quand même cet album, mais merde quoi, ATROX sans Monika, ce n'est plus vraiment ATROX :-(
c'est assez space mais faut avouer que le niveau technique est là, une sacré voix ce chanteur didiou, mais apres la musique en elle meme est trop melangé sans vraiment de cohésion pour que ce soit une tuerie, dommage, enfin tout ça pour dire que j'suis d'accord avec La Myxine
Et puis on chronique ce qu'on veut, d'abord !!
Mes CD de folk, je les achète et je les chronique si j'en ai envie. Si ça ne t'intéresse pas, va voir une autre chronique!