Décevant après les 2 deux grosses tueries qu'étaient Insidious et Reticulated...du death moderne à la mode sans véritable âme. C'est pas mauvais, ça blaste bien mais le groupe a perdu son identité...

Ok, à écouter donc :)

En meme temps,juger un album en l'ayant à peine écouter (ne me faites pas croire le contraire,l'album vient a peine de sortir), c'est aussi un peu limite. Ne serait ce que pour ce qu'il a fait avant, Crypto mérite quand meme une écoute attentive de son dernier album.

mouais, je m'étais désintéressé de cryptopsy suite au retour calamiteux de lord worm, j'ai voulu retenter avec cet album... me reste à passer définitivement à autre je crois
les voix claires dans le death metal ainsi que les passages neo groovy metalcore etc, ça n'est pas pour moi
ouverture ok, mais sans vaseline, merci :o

ah mais j'ai pas dit que ça voulait dire quoi que ce soit, j'écoute pas cryptopsy j'ai pas de point de vue dessus, juste ça confirme le premier paragraphe de la chro, c'est le déchaînement partout

A la recherche du riff le plus dissonnant possible... quelle perte de temps de la part des Poitevins, c'est dommage!
Si monumentum... et Kenôse étaient si parfaits que l'on était en droit de s'attendre à une suite dans la même lignée, hors là... le néant!
A garder pour la collec', on sait jamais, les ricains sont tellement cons qu'ils mettent bien 150 US$ pour un cd des Légions Noires, alors bon...

The Inexorable est de loin le meilleur qu'ils aient fait, Of Lucifer... est vraiment très médiocre, pour du Angelcorpse.
Car si cet album était celui d'un groupe lambda, ça serait une tuerie.
Mais là, ben non. Ca prend pas. CD vendu!

Pas si pourri que ca, pas de quoi crier au scandale!

Que cela fais du bien des standards des 70's à la sauce "savage Ministry". Voilà comment dois sonner roadhouse blues, et pas un blues du style "ma nana revient baby!" pleurnichard alors que les paroles sont anarchistes.

Moi j'adore ce dernier album, il passe en boucle, ca cogne!

@Seb: ouais mais Wallons, pour le jeu de mot avec 'morose', ça le fait plus du tout :O

Pas mal, mais un grand nombre de riffs me font vraiment trop penser à Melechesh, bizarrement. En revanche c'est beaucoup moins kitsch que le précédent je trouve, et le son est plus adapté.

Ça passe, bonne prod, bon passages vénères.
Chant meilleur que d'habitude.
Vais pas m'attarder dessus, j'ai apprécier
:)

Jdc: ouais ou du 100/100^^

Jusqu'ici, c'est un de mes albums de l'année. Ca envoie de fort belle manière et c'est tout ce que je demande à cette musique.

@ juj :les chro sur metal-archives, sont stupides, j'ai vu plusieurs fois des 0 sur 100, ça veut rien dire de mettre des notes comme ça...
Sinon comme disait j'sais plus qui "la meilleur des chroniques artistiques, ne vaudra jamais l'oeuvre la plus médiocre"

J'ai bien kiffé le skeud.
Pas encore vu sur scène...

...@Ahnon..peut-être pas, pourquoi tout le monde devrait-il aimer Filter ?...on trouvera bien des gens pour dire que NIN est médiocre également (ce qui n'est pas mon cas)...

rafraichissement faut pas exagerer non plus

Décidément Cryptopsy est loin d'être mort ! Comme a dit "Getz" Le son et le jeu de basse est magistral ! Les touches clavier juste ENNNORME !!! Question chant claire... non décidément je mis suis fait plus vite que je pensais. Rare sont les groupes au changement de voie(x) aussi brutal me laissant une si bonne impression. Avant-gardist Cryptopsy :-D Bref , grande grande boufé d'oxygène ce skeud ! LOVE

Tres bon groupe live en effet!

@ juj : enfin en même temps les kros sur metal-archives, c'est souvent bizarre :)

sur RYM il a une moyenne de 1.95/5 avec 102 notes :D

Alain: même avis!

hahaha, 14 chros et 8% de moyenne sur metal-archives

Fana de deicide depuis 15 ans, et heureux de leur retour avec SOTC et TSOR, cette album est une merde a enterrer au plus vite, vide, creux, sans aucun intérêt. A part pour la tune ou honorer le contrat earache, je comprends pas pourquoi avoir sorti cette soupe froide et fade. Il nous reste plus que la nostalgie des glorieuses années

J'avais adoré le 1er album et je pense que ça sera pareil avec celui là !

Moins à chier que prévu mais quand même pas jouasse. Des bons plans, mais noyés

En même temps voilà, ça fait 16 ans que le groupe existe, y'a bien un moment où ils ont envie d'essayer d'autres choses.

Après c'est avec plus ou moins de réussite mais de là à voir ce qu'on lit sur leur forum...

C'est dommage que les voix claires soient vraiment imbuvables parce que sinon je me suis fait à l'évolution du groupe.

Plutôt d'accord avec l'ensemble de la chro!
Cet album est une sacré déception si l'on attendais du grand cryptopsy(époque none so vile par exemple).
Mais ceci dit, musicalement cela reste du deathcore de bonne facture qui va malheureusement étre pourri pas un chant clair mielleux et insipide comme rarement j'ai pu en entendre(et pourtant j'aime bien le chant claire dans le metal!).
Sans sa j'aurais quand meme bien pris mon pied(car j'aime le deathcore)...mais il desservent bien trop la musique!

Donc au final un album simpas sans plus que j'écouterai que très occasionnellement!

@Klé:Osez assimilé une seul parole de cet album a du screamo relève d'un sérieu manque de culture!

@TRENDKILL:Pourquoi ils ont annulé pour le Paris Deathfest????

Miam! Y'a bon! Et puis Phil Vane (Extreme Noise Terror, Optimum Wound Profile) qui pousse aussi la chansonnette, ça fait chaud au coeur. Achat plus que recommandé!!!

Ce changement de style pour le moins abrupte doit en laisser plus d'un perplexe.
Tant pis / Tant mieux, c'est l'occasion de découvrir d'autres groupes moins connus qui satisferont les déçus de CRYPTOPSY.

Je dirai plutôt "qui aime bien ,châti bien"
Et je comprends bien la consternation de ceux qui ont aimé Crypto jusqu'à "And then you'll beg"
Du coup je trouve la chro un peu trop facile,histoire de pas trop se mouiller,surtout quand on aime pas Cryptopsy plus que ça.La démagogie c'est pas non plus trés glorieux.
Encore un gros gachi.

Effectivement il y a tout de même du bon, il faut quand même penser à arrêter de se dire " c'était mieux avant" même si moi-même j'ai du mal avec çà...surtout avec ce genre de groupe que j'ai toujours sorti du lot...Pour moi Phobophile me laisse le même genre de traces que m'ont laissé les "Winds of change" pendant la période des boums de ma jeunesse..Cela pour dire que Cryptopsy n'a jamais été qu'une machine à blasts sans âme, mais plutôt un groupe mélangeant à merveille brutalité et mélodie, le côté catchy en bonus...

Que beaucoup dénigrent le vieux bouffeur de ver de terre, je peux tout à fait comprendre car sa voix est très particulière,mais je pense AMHA que les meilleurs albums ont été fait avec lui.

Maintenant on a "çà"...
Les musiciens ont évolué, mûri, etc...Le line-up n'a pas une super stabilité.
On met donc le CD, au début tout va bien ( je relativise disons..), et là le drame, des passages émo-machins...S'ils pensaient pouvoir faire renaitre en moi (je ne veux engager personne là dedans) des émotions similaires à Phobophile par exemple, c'est tout simplement raté.

J' écoute sans problème des groupes avec une voix claire voire même principalement axé là-dessus, mais ranger Cryptopsy dans un groupe mi-voile-mi vapeur, ça fait un peu mal.

Ça reste une grosse machine, mais à trop vouloir en faire, on fait quelque chose de relativement médiocre et que d'autres font mieux. Le son est totalement impersonnel, beaucoup criaient sur le son de Scarve sur Undercurrent mais je le trouve au moins plus proche de la musique délivrée, là c'est "trop clair", rien de froid...Vraiment déçu...

a la vue du morceau sur myspace ca ma l'air pas mal..a voir l album bien évidemment.

Quand on voit la note attribuée à Deicide et celle attribuée à cette bouse Neo modernisante...

Assez d'accord avec la chro et Nekobibu aussi.

Perso les gens crient sur un truc qui fait au pus 10% de l'album c'est vrai.

Et le reste ça reste quand même du cryptopsy, du cryptopsy 2008 mais du cryptopsy quand même. Moi les passages plus posées, groovy, mélodiques, ne me déplaisent pas. Bien au contraire.

En revanche:

-la prod est assez à chier. On dirait une maquette à peine mixée. On est loin du rouleau compresseur de "TWS" et de "ATYB". Un son de guitare tout maigre et une batterie super plate ça craint pour ce genre de groupe.

-le chant est bon d'un point de vue technique... mais les passages en voix claires n'apportent pas grand chose, et chose plus grave.. le chant "crié/hurlé/growlé" est ok mais assez anecdotique... 0 brualité/agressivité...

-Les compositions c'est un peu du n'importe quoi (comme sur "once was not"). Ya des bons riffs/plans, mais c'est balancé comme ça. On n'est loin des compos léchées de "ATYB" et "TWS".

ANNULATION de leur date a paris dimanche...

Ah bah merde ! moi non plus je savais pas pour Tsjuder ! c'est con j'aimais vraiment "desert northern hell" !
Y'a une raison particulière à ce split ?

"l’un des précurseurs des breakdowns dans le Brutal Death, des incursions “core”... "

ouai mais y'a quand même eu Suffocation avant eux...

bref on s'en fout... je vais me réécouter None so vile.