Une chose est sur c'est que cet album on l'adore ou on n'adhère pas du tout, il fait moins l'unanimité qu'Armada, en est il plus mauvais pour autant ? Si c'était le premier album du groupe peut être qu'on le jugerai pour ce qu'il est sans essayer de le comparer aux précédents qui sont dans des styles et des concept différents...
3 mots pour résumé Kolossus : puissant épique majestueux
3 mots pour résumé Armada : "blastant" bagarreur épique
Donc 2 albums différent et donc difficilement comparable même si la patte Obsidian C se fait sentir et donne une certaine continuité entre les 2...
Et puis comme je l'ai dit sur d'autres articles sur VS concernant cet album, ce que j'aime avec ce groupe c'est la façon dont ils ne laissent aucun détail de côté (musique, ambiance, artwork, lyrics,...) pour sortir un nouveau concept à chaque album où tous ces détails collent parfaitement entre eux en faisant le style de musique qu'ils veulent sans vraiment se soucier des frontières ou des "codes" ... L'epic fantasy, les dragons et autres on peut trouver cela kitch ou ridicule mais c'est la ligne directrice du groupe, qui fait son truc à fond et jusqu'au bout et ne fait pas seulement pondre 9 morceaux sur un album dans un style prédéfini qui ne surprendra personne et surtout pas les fans... Je l'ai répété 20 fois sur VS déjà mais perso j'aurais été déçu d'un Armada bis, ce groupe me plait par leur grande imagination et variété musicale et ils parviennent à agréablement me surprendre à chaque nouvel album, même si je peux parfaitement comprendre que certains n'adhèrent pas à ce dernier car il ne répond pas à quoi ils s'attendaient, moi je ne m'attends à rien avant un album de KoK, juste à me laisser porter par leur nouveau concept, et ça fait (à mes yeux bien sûr) de KoK un groupe vraiment à part, pas comme les autres et Kolossus ne fait que confirmer cela...
Je me range du côté de Matt aussi... Bien qu'avec un poil plus de retenue : je ne l'ai pas encore écouté assez souvent pour pouvoir dire l'avoir assimilé totalement.
En tous les cas, mes premières écoutes ont été satisfaisantes.
Evidemment pas du tout d'accord avec la chronique... Cet album est beaucoup plus varié qu'Armada (on pouvait avoir une sensation de répétion dans les chansons alors que cet album propose des chansons uniques qui ne se resemble pas malgré la guitare sortant le même son sur les 9 pistes) et surtout beaucoup plus puissant et épiques même s'il est moins violent et direct, les mélodies épiques sont magnifiques et dégagent une puissance incroyable...
Quand au chant il n'est pas ou peu doublé ou triplé c'est Obsidian C qui fait les "back vocals" et non pas Thebon...
La chose qui me "dérange" (attention j'ai pas dit que la chro est mauvaise hein ! Elle est compréhensible mais d'autres l'ont tourné différemment) avec cette chronique c'est qu'au lieu de donner son avis sur la qualité du matériel proposé j'ai l'impression que la critique se résume à "c'est moins violent, plus posé avec plus d'envolé ça ne blast pas à tout va donc c'est moins bon qu'Armada..." On a l'impression que Prince est déçu car l'album n'est pas un Armada bis et va dans un autre style (d'ailleurs le fait qu'il parle de début de Kolossus qui est la partie la plus ressemblante à Armada ne fait que confirmer mon impression). C'est juste différent, comme il le font à chaque album mais ce n'est pas parce que le style change que la qualité s'en va aussi... Un album totalement différent du style d'Armada donc(même si les ingrédients comme la guitare et la batteire ultra rapide restent)qui est un vrai bonheur pour quiconque parvient à se plonger dedans (l'album tourne en bouche chez moi et il me file toujours la chair de poule sur des titres comme "Against the Gods", "Escape The Union" "The Mark of Power", "Kolossus", ...) mais tous les gouts sont dans la nature...
Je noterais juste que dans les autres webzines qui ont chercher à juger cet album sans vouloir le comparer systématiquement à Armada ont donné de très bonnes notes à cet album (je ne les citerais pas là pour ne pas faire de pub à d'autres webzines ;-) ) Bref si vous voulez un Armada bis passez votre chemin, si vous voulez continuer le chemin qu'à tracer Obsidian C depuis de nombreuses années et vous faire surprendre par un album différent encore plus puissant, épique et épurée, cet album pourra vous intéresser, en tout cas moi je suis conquis !
pareil, impossible à écouter cet album, même la batterie est indigeste alors que sur armada, j'adorais.
Pas inspiré et un tas de passages moins bien amenés.
Un gros cran en dessous
- dommage car les sorties annoncées sur ce label vont surement apporter pas mal de choses au Metal en France, qui en a bien besoin-
alors moi je donne aussi mon avis :
Fichtre ! Diantre ! par la force du grand bisounours là je dis, je dis que, décidement la chance ne sourie pas toujours aux gens les plus ... prétentieux.
L'album français de l'année? surement dans le heavy !!
J'ai cru comprendre que certains membres ont de la rancoeur contre Bernett !!
Dommage car les sorties annoncées sur ce label vont surement apporter pas mal de choses au Métal en France, qui en a bien besoin !!!
Alors soutenez au lieu de dénigrer, tout le monde y gagnera
Enfin c'est mon avis..................
100 pour cent... Que dis je, à deux milles pour cent d'accord avec toi Prince.
Même le meilleur titre de l'album est saccagé par un mauvais gout dans la compos assez hallucinnant.
Le titre éponyme dont l'intro un peu longuette débouche sur ce qui s'appelle de l'efficacité pure ("Can you feel the fury of my hate" que je crois que ça dit) et dure avec un refrain de folie.
Pourquoi, et putain ça me fout en rogne des trucs pareils, pourquoi couper ce passage dantesquement épique par un passage folk interminablement chiant?
Et, comme le dit Prince, l'album passe mieux quand on efface mentalement les solos...
Pouquoi faire des solos comme ça?
C'est mal joué et sans intérêt.
(Non je ne suis pas Krakatau mais faut reconnaître que Obsidian C est un énorme guitariste rythmique mais ses solos montées de gammes plans Van Halen en tapping qu'on trouve partout... C'est franchement dispensable)
bah, c'est pas si mal, d'après le myspace. ils méritent leur chance quand même.
C'est pas non plus "sans queue ni tête" comme tu le laisse entendre. Y a même 2 / 3 bons plans par ci par la.
Malheureusement, j'aime pas les groupes qui ne mettent même pas un seul titre complet sur myspace, donc, j'oublie, tant pis pour eux.
Je trouve la note une peu élevée pour ce flan d'un groupe qui retourne ainsi direct à la médiocrité qu'il avait quitté le temps de son précédent album. RIP
von_yaourt > c'est exactement ce que je me suis dit... je suis étonné qu'on reproche à cet album d'être trop lisse, trop guimauve, trop "plein-la-vue" quand on voit à quoi ressemblait Armada :D
A la limite je trouve cet album moins clinquant que le précédent, mais pas vraiment plus enthousiasmant pour autant, la faute à un certain manque d'énergie. Je trouvais le précédent grotesque voire énervant et pourtant j'y revenais de temps en temps avec un certain plaisir (d'autant que j'avais aimé en live), là je pense que j'y reviendrai moins...
entièrement d'accord avec la kro. un album poussif et bourré de longueurs, qui veut en mettre plein la vue sans souci d'y mettre de l'inspiration. Armada est 666 fois meilleur
très bon album bien plus varié qu'Armada, moins de passages répétitifs avec des blasts qui ne servent pas bien certains passages qui auraient mérités d'être plus lourd que rapide.
Pas mal de breaks bien sentis et de riffs qui tuent^^
bon j'ai toujours du mal avec le dernier titre mais à côté du reste ça reste très relatif.
Excellent donc^^
bien la première fois que je ne suis pas (tout à fait) d'accord avec une kro de Prince. IL faut signaler que Kok avait comme défi majeur de faire un nouvel album après un album (un chef d'oeuvre) salué par toute la presse.
A mon sens ils ont réussi, justement en restant dans la même lignée d'Armada mais en apportant du neuf. Les titres sont tout aussi aériens, épiques mais ont une identité propre à ce Kolossus.
Par contre, il est vrai que l'album nécessite plusieurs écoutes pour vraiment bien l'appréhender.
Un Keep of qui évolue donc progressivement et qui a réussit a se forger une réelle image et un son reconnaissable dans un milieu ou l'originalité peut parfois faire défaut.
Nekobibu pas loggé IP:172.16.103.255, 80.11.0.79 Invité
Posté le: 2008-06-19 à 13h41 - (58480)
Bon album dans l'absolu, mais tellement convenu... il s'écoute avec grand plaisir, mais s'oublie aussi facilement. Pour moi, Grave a toujours été un groupe de (bons) seconds couteaux. (Allez-y, insultez-moi ! ;))
En ce qui me concerne, j'avais découvert le groupe avec Armada et j'avais bien accroché.
Cet album si il n'apporte pas grand chose en plus du précédent est quand même de bonne facture.
Pour le coup je vous trouve un peu sévére avec la note. La prestation de Vyl (batteur) à la double vaut le détour.
Je ne regrette pas mon achat (pour l'instant) aprés quelques écoutes.
Pour ma part je l'ai acheté et je ne suis absolument pas déçu!
Bon faut dire que j'apprécie le côté "too much" de certains passages (notamment les soli, que je trouve vraiment réussis). Des chansons plus faibles c'est vrai (Against the Gods par exemple)