vous appelez ca un bon chant vous?
C'est la premiere fois que j'ecoute.
Son chant mielleux est affreux. Les parties plus hard (niveau du chant, pas du porno, je precise pour ne pas me faire sensurer :) ) sont pas trop mauvaises, mais trop peu nombreuses.
Sinon, c'est rigolo, tout de suite, ca fait un peu vide au niveau des comms.
Mental Hygiène ça a des couilles !!!!!
Pas comme la majortité de metaleux de panurges qui font comme tout le monde.
Le metal s'embourgeoise inexorablement, heureusement que la resistance s'engage.
Bravo Mental Hygiene
Euh, le propos de Louis Ferdinand est simple, on ne peut pas parler de musique classique dès qu'il y a une clavier qui joue un pauvre mélodie à un doigt.
Louis-Ferdinand, se masturber l'esprit de la sorte ne sert qu'à flatter ton propre égo, s'enorgueillir de connaître si bien la musique classique, d'en saisir et comprendre toutes ses subtilités se révèle bien présomptueux, oublie tes grands airs, propose mieux, et recommence..
Faudra que tu donnes ta marque de bière pour pondre ce genre de chros, hein ;-)
J'ai hâte de l'écouter. le premier m'avais très moyennement plu, mais vu la liste des participants, celui-ci devrait être mieux. Le seul problème est que je ne télécharge pas et que cet album semble difficile à trouver dans les listes de distro que je fréquente :-(
Meuh non, il est pas con et obtus le lecteur. Enfin, pas la majorité :)
Il est juste logiquement amateur de metal extrême et pas forcément de musique atmo à la Ulver.
@ Nem Vapeur : autoplagiat surtout pour les couplets de Warmonger, le reste je ne trouve pas... L'ambiance est plus épurée, organique mais je trouve le son encore plus puissant(surtout sur la version CD alors que sur myspace le son était vraiment mal retransmis)
@Prince : Oui cet album n'est pas vraiment "bagarreur" et retransmet pas vraiment l'ambiance d'un chant de bataille... Il est plus majestueux, épurée voir onirique...C'est là où il est différent et où certains accrochent et d'autres lachent... Ensuite comme je l'ai dit, j'apprécie vraiment les différents styles joués par ce groupe depuis le départ (album de black et quelques touches de death avec TTOW et Agnen, le côté black-rock extreme sur Reclaim, le côté dévasteur d'Armada et le côté très majestueux de Kolossus...) Mais comme je l'ai dit je peux très bien comprendre que certains passent leur chemin à l'écoute de cet album qui dégage une ambiance et un style particulier (et surprenant car on ne s'y attend vraiment pas à la première écoute) et que certains le trouve languissant et trop porté sur l'ambiance épurée dégagée que sur le côté rouleau compresseur que peuvent dégager les anciens albums (c'est pour ça qu'ils sont difficilement comparable même si forcément on le fait !) Bah le plus important est que ceux qui aiment prennent leur pied avec et que les autres passent à autre chose en attendant le prochain !
Jolie mandale que cet opus, au premier abord un poil abrupt. Premier disque violent, brutal, mais un brin attendu. Le second, brillant, aérien, massif, plombé, succulent. Ca pète de talent par tout les pores, ces mecs pondent de bonnes idées comme une poule en batterie. Un Putain d'album.
Oula merde, effectivement, je viens de checker le sens premier :o. Petite maladresse lexicale de ma part qui effectivement ne fait pas honneur au groupe. J'ai changé l'adjectif.
Ah Elvaron, tiens comme c'est bizarre ?
je vois pas du tout, mais alors pas du tout du tout, de quoi tu veux parler (ou de qui plus exactement).
Et c'est pas joli-joli de faire figurer le nom de Magnum à côté... Bob Catley et sa clique n'en méritaient pas autant !
Armada me gonfle déjà, Kollossus c'est une mauvaise blague.
J'ai déjà franchi le pas, je suis déjà allé retourner écouter les 2 premiers albums et le mcd ... qui sont infiniment meilleur que les deux dernières production ( surtout le dernier .. où je n'ai pas reconnu KoK dedans ).
Cependant, il y a des morceaux de qualité qui se laisse écouter si on fait abstraction que c'est KoK.
Bref, je réécouterais le dernier album dans quelques années, j'apprécierai peut être ..
@Matt: "c'est moins violent, plus posé avec plus d'envolé ça ne blast pas à tout va donc c'est moins bon qu'Armada..."
Prince ne dit ça nulle part...
Justement, je trouve que dans cet album, il y a beaucoup trop de roulements et les blasts sont moins bien amenés du coup.
Dans Armada, ça te déboitait la tête parce qu'ils étaient au bon moment, pas entrecoupés de centaines de roulements. Le jeu était plus épuré même si tout aussi violent.
Quant aux grattes, ben là, j'ai l'impression que les soli ne sont là que parce qu'Obsidian voulait mettre un solo, pas parce qu'il en fallait un...
ça fait pas naturel comme du Armada, où tout s'enchaînait magnifiquement bien.
Epique ? non, moi non plus je ne trouve pas. Alors qu'Armada proposait des envolées qui t'emmenaient du coeur du chant de bataille jusqu'à un niveau plus élevé, c'était martial, c'était Royal, du black imperialiste par moments.
Là, la gratte ne rend pas l'effet escompté, même sur les derniers titres qui se veulent plus "épiques".
Ce que j'aimais dans Armada:
La fureur de la voix (avec un côté Empereur que j'adore dans certains groupes de black), la frénésie de la batterie (mais surtout le fait que tout soit bien orchestré), les envolées des grattes et les orché.
Là, la voix est moins bien intégrée au mix, j'ai l'impression par moments qu'elle est "par dessus", elle a parfois autant de fureur mais pas tout le temps (lemmy). La batterie est too much (mais sans la qualité d'un gros batteur de brutal death qui sent bien les choses). Voilà, elle est mal sentie. Les grattes: ridicules là. J'ai l'impression dans les soli d'entendre un amateur qui veut se la jouer. C'est quand même dommage avec autant de talent de pondre des plans aussi bateaux...
Oulah, ton allusion à La Rumeur des Chaines (Mini absolument monstrueux à découvrir de toute urgence pour tout ceux qui ne l'auraient pas déjà fait) donne envie de se pencher sur le cas du Grand Guignol.