100 pour cent... Que dis je, à deux milles pour cent d'accord avec toi Prince.
Même le meilleur titre de l'album est saccagé par un mauvais gout dans la compos assez hallucinnant.
Le titre éponyme dont l'intro un peu longuette débouche sur ce qui s'appelle de l'efficacité pure ("Can you feel the fury of my hate" que je crois que ça dit) et dure avec un refrain de folie.
Pourquoi, et putain ça me fout en rogne des trucs pareils, pourquoi couper ce passage dantesquement épique par un passage folk interminablement chiant?
Et, comme le dit Prince, l'album passe mieux quand on efface mentalement les solos...
Pouquoi faire des solos comme ça?
C'est mal joué et sans intérêt.
(Non je ne suis pas Krakatau mais faut reconnaître que Obsidian C est un énorme guitariste rythmique mais ses solos montées de gammes plans Van Halen en tapping qu'on trouve partout... C'est franchement dispensable)
bah, c'est pas si mal, d'après le myspace. ils méritent leur chance quand même.
C'est pas non plus "sans queue ni tête" comme tu le laisse entendre. Y a même 2 / 3 bons plans par ci par la.
Malheureusement, j'aime pas les groupes qui ne mettent même pas un seul titre complet sur myspace, donc, j'oublie, tant pis pour eux.
Je trouve la note une peu élevée pour ce flan d'un groupe qui retourne ainsi direct à la médiocrité qu'il avait quitté le temps de son précédent album. RIP
von_yaourt > c'est exactement ce que je me suis dit... je suis étonné qu'on reproche à cet album d'être trop lisse, trop guimauve, trop "plein-la-vue" quand on voit à quoi ressemblait Armada :D
A la limite je trouve cet album moins clinquant que le précédent, mais pas vraiment plus enthousiasmant pour autant, la faute à un certain manque d'énergie. Je trouvais le précédent grotesque voire énervant et pourtant j'y revenais de temps en temps avec un certain plaisir (d'autant que j'avais aimé en live), là je pense que j'y reviendrai moins...
entièrement d'accord avec la kro. un album poussif et bourré de longueurs, qui veut en mettre plein la vue sans souci d'y mettre de l'inspiration. Armada est 666 fois meilleur
très bon album bien plus varié qu'Armada, moins de passages répétitifs avec des blasts qui ne servent pas bien certains passages qui auraient mérités d'être plus lourd que rapide.
Pas mal de breaks bien sentis et de riffs qui tuent^^
bon j'ai toujours du mal avec le dernier titre mais à côté du reste ça reste très relatif.
Excellent donc^^
bien la première fois que je ne suis pas (tout à fait) d'accord avec une kro de Prince. IL faut signaler que Kok avait comme défi majeur de faire un nouvel album après un album (un chef d'oeuvre) salué par toute la presse.
A mon sens ils ont réussi, justement en restant dans la même lignée d'Armada mais en apportant du neuf. Les titres sont tout aussi aériens, épiques mais ont une identité propre à ce Kolossus.
Par contre, il est vrai que l'album nécessite plusieurs écoutes pour vraiment bien l'appréhender.
Un Keep of qui évolue donc progressivement et qui a réussit a se forger une réelle image et un son reconnaissable dans un milieu ou l'originalité peut parfois faire défaut.
Nekobibu pas loggé IP:172.16.103.255, 80.11.0.79 Invité
Posté le: 2008-06-19 à 13h41 - (58480)
Bon album dans l'absolu, mais tellement convenu... il s'écoute avec grand plaisir, mais s'oublie aussi facilement. Pour moi, Grave a toujours été un groupe de (bons) seconds couteaux. (Allez-y, insultez-moi ! ;))
En ce qui me concerne, j'avais découvert le groupe avec Armada et j'avais bien accroché.
Cet album si il n'apporte pas grand chose en plus du précédent est quand même de bonne facture.
Pour le coup je vous trouve un peu sévére avec la note. La prestation de Vyl (batteur) à la double vaut le détour.
Je ne regrette pas mon achat (pour l'instant) aprés quelques écoutes.
Pour ma part je l'ai acheté et je ne suis absolument pas déçu!
Bon faut dire que j'apprécie le côté "too much" de certains passages (notamment les soli, que je trouve vraiment réussis). Des chansons plus faibles c'est vrai (Against the Gods par exemple)
Acheté hier, qu'une seule écoute et étrangement il passe mieux que le précèdent.
J'apprécie vraiment l'aspect épique qui se dégage des compos. On pense parfois à PRIMORDIAL.
Mais ce n'est qu'une seule écoute !!!
Mais le ARMADA m'avait bien moins emballé après une seule écoute.
Cet album me semble plus varié, moins linéaire.
Peut être serai je le seul mais je ne suis pas déçu d'ou 14/20 pour l'instant.. A suivre..
J'ai découvert ce groupe avec Kolossus et j'ai bien aimé mais je trouve qu'il manque un ptit quelque chose pour que ça déchire tout... Mais 11/20 c'est un oeu sévère je trouve. Mais bon je connais pas les autres albums. Je vais essayer d'écouter Armada qui, d'après vos coms, à l'air pas mal :)
C'est marrant PdL, ta chronique résume quasiment exactement ce que je pense de Armada (le côté guimauve/rose bonbon en moins)... quant à celui-là, un morceau m'a suffit, mais au moins j'ai bien rigolé. Confirmation qu'il est bien loin le temps du KoK que j'appréciais.
Armada était mon album préféré de 2006 et j'avais hâte d'écouter celui-ci mais y a comme un problème :
- cet album sort après "Armada" et non avant !
Ce qui fait que si on l'aborde tel quel, il est décevant mais si on le prend en tant que tel en faisant abstraction du reste, il est pas mal bien qu'il nécessite plusieurs écoutes tant il est riche. En tout cas, il reste moins décevant que le Ishahn pour ma part
Sinon, comme Kaïros, Le précédent me suffit. Les 2 live vus à Paris ne m'ont pas rassuré, car si le 1er étaient une claque, le second était le copié-collé du 1er, en roue libre. C'est ce qui semble être de ce nouvel album. Je l'écouterais peut etre par curiosité, mais il n'est clairement pas dans mes priorités.
Entièrement d'accord, encore un bon cru oldschool !!!
Les riffs sont bien ivôôôôôl !!!
Peut être un poil linéaire par instant.
Mais c'est très bon !!!
C'est bien méchant et hargneux !!
Sinon le dernier DEMIURG est très bien aussi et puis le dernier était pas si mal, je l'écoute toujours !!!
eh bé! apres ihsahn, les notes des kros norvégiennes du printemps 2007 étaient meilleures.
bizarrement, j'ai beaucoup accroché armada, mais je ne ressent pas le besoin d'écouter autre chose de KOK. je perçoit KOK comme un groupe moyen qui a réussi a faire un coup d'éclat avec le précédent album. m'enfin c'est plutôt injustifié puisque je n'ai pas écouté le reste
c vrai qu'a part les 3 derniers morceaux (surtout Kolossus et Ascendant, the mark of power etant assez passable apres 3 ecoutes) je ne retiens rien de cet album
pas mecontent d'avoir ecoute avant de ne pas acheter, pour le coup je ne vais pas investir un kopec dans cette galette (alors que pourtant des kopecs, j'en ai a balle, ici, au pays des soviets)
Même déception. Le genre d'album qu'aurait pu sortir Nuclear Blast... Lisse. On est très loin de "Through times of War" qui, à l'époque, m'avait drolement botté le postérieur
Quelle deception ! Comment un groupe aussi fantastique a pu perdre tous ce qui faisait de lui un groupe de genie... C'est du TYR en version ultra asceptisée !!! C'est particulierement flagrant sur leur auto-reprise de "Hail to the Hammer" qui est incroyablement moins bonne que l'originale...
"Ragnarok" etait un album incroyable, "Land" est un rattage pas attendu du tout qui me laisse bien triste :(