Est qu'une musique qui ne sert à rien peut - elle être utile ?

Non.

Fuck off.

Méprisant avec les lecteurs ??? Quand est-ce que l'on a dit ça ? On a quelques boulets sur VS mais c'est quand même très marginal et ils se comptent sur les doigts de la mains sur presque 15000 membres que compte VS. Tu as dû mal interpréter quelque chose, Bras Cassé.

En même temps, le style dans lequel ils ont échoué est en dérive totale depuis quelques années.

Je vous propose donc de faire travailler vos neurones sur cette interrogation que j'espère avoir bien formuler :

Est qu'une musique qui ne sert à rien peut - elle être utile ?

c'est clair c'est pas l'album de l'année, mais ça s'écoute pèpère..en fait je m'attendais à une zique bcp plus pop alors que ça sonne vachement vieux Hard Rock British.

j'aime bien aussi lire les comments comme allez hum hum...comme Gyn par exemple

"Musicalement a quoi sert Lauren Harris!????" ahahahaha c'est la question philo de ce début d'été.
Réponse : "bah a rien, la musique ça sert à rien, ça n'a jamais servi à rien, ça ne servira jamais à rien....mais c'est utile, l'utilité du truc c'est juste de passer le temps sur internet à lire des chroniques de disques qui servent à rien et surtout à lire des commentaires idiots qui servent à rien de gens qui n'achètent jamais de disques et qui donnent toujours leur avis à la con sur quelque chôse qu ils n'aiment pas...et souvent ne connaissent pas"
Bref les comments ça sert à rien aussi mais c'est utile.

aaah ouais quand même!!! -écoutant leurs myspace-

rahan le comique

Non mais y'a pas de problème, c'est juste que parler d'"évolution" entre Deliverance, Ghost reveries et Watershed c'est peut-être un peu fort de mon point de vue
Mais ceci dit après je comprends que ça t'accroche pas, tout le monde ne peut pas aimer.
Mais ce qui me semble bizarre c'est de ne pas aimer parce que l'évolution du groupe ne plaît pas

En fait je déteste le métal chiant, si j'écoute du métal c'est pour que ça claque un minimum, sinon, autant se prendre un bon vieil album de rock ou de pop.

Moi j'aimais Opeth pour ses contrastes death mélo/rock planant mais là je n'adhère plus, ce n'est plus assez contrasté, trop cool.

Je précise tout de même que je n'ai pas aimé du tout damnation et que la facette calme ne m'accroche que quand est elle équilibrée par les parties brutales.

Voilà, j'arrête de faire mon lourd, mais comme on est 3 à ne pas avoir aimé je me permets.

Paradise lost : j'ai décroché à one second
Anathema : j'aime bien jusqu'à Alternative 4
Tiamat : je déteste, même wildhoney
Opeth: je décroche à Watershed

Désolé de faire mon pseudo vieux con; il y a pourtant des nouveautés que j'apprécie.

@hellectronic : le disque s'est même fait descendre un peu partout, ça me donne envi de l'écouter, juste pour voir :D

Tuer la popularité d'un genre, pas tuer un genre. Je ne vois pas en quoi le fait que pleins de groupes de hardcore sortent de la merde peut empêcher d'autres groupes de hardcore de sortir de bons trucs.

Bref, pareil que Seb of Fire, pas "à chier", quelques plans sympa, album mieux que le daubissime Traditions, mais certainement moins bien que les débuts du groupe. Bof quoi...

pas accroché plus que ça non plus. c'est bien fait mais ya pas grand chose a en sortir.

mon préféré reste Deliverance, quoiqu'on puisse dire de cet album, c'est une tuerie. a partir de ghost reveries, il y a clairement un manque d'inspiration

j'ai pas écouté mais le disque s'est fait descendre dans Terrorizer (5 ou 7/20, je sais plus).

Steal your fire serait un bon titre avec un voix bien plus puissante

le titre de l'album c'est "vengeance is a right", pas revenge...

bon, c'est écrasant en live, impressionnant...Mais sinon c'est chiant comme la mort :O

sans cafery ça le fait moins ca c'est clair...

On va souffrir ce soir...
Quel scandale le népotisme...

Même le titre de l'album laisse à désirer.

"Calm before the storm", c'est usé jusqu'à la corde.

oulah j'ai trop cliquer désolé ^^

même pas envie de pencher mon oreille dessus

même pas envie de pencher mon oreille dessus

même pâs envie de pencher mon oreille dessus

Un groupe fait pour jouer dans les bars miteux des États-Unis...

Comme d'hab' avec Shaka, pour avoir la vraie note il faut retirer 5 points....
Et ouais, dire que l'on va se taper ça ce soir !!!! (enfin, se taper, même pas en fait.... )

Entièrement d'accord avec Gyn, disque totalement inutile.

Ouh là ! et dire qu'on va se taper ça ce soir, beurk !!

5 sourires juste parce que j'aime bien son futal en cuir sur scene !!

@ Nem Vapeur : Attends Opeth c'est pas devenu du doom gothique non plus, enfin il y a "évolution" et "évolution", je te déconseille d'écouter Paradise lost, Anathema ou Tiamat alors, parce que là c'est "choc anastylistique"

Excellent album, y'a pas photo avec Ghost reveries franchement

Wé GUEST ca c'est du groupe !

attention les Vikings attaquent...et ils sont plus fort que Satan et Jesus réunis.
j'ai peur...Asterix, vite viens à la rescousse.

un peu mieux que d'habitude. un album qui s'écoute très bien.
le coté gnan gnan est très prononcé
la chanteuse pas assez sexy
sinon un bon skeud.

12 MAXI et tu es très gentil

disque insignifiant à tous les niveaux. Dommage car le papa est une icone du Metal.

Musicalement à quoi sert Lauren Harris? A rien du tout ... Voix qui ne ressort pas pour un style rock hard de 3ème zone, c'est limite honteux de voir Steve Harris pousser sa fille à ce point, si seulement un minimum d'originalité ressortait de tout ça, mais que pouic ... C'est un peu à la l'image de la pochette (trop kiffant l'effet Photoshop, kikoo-lol ...) et du titre de l'album; mille fois entendu, vu et complètement aseptisé ...

Vus en concert à milan en 2002 avec soufly (le jour de la victoire du bresil en cdm, donc max bien déchainé) et arch enemy avec angela en tailleur rose. Je me rappelle avoir bien apprécié le set!

faut arretez de parlé de "pantera" comme la reference power thrash les premiers c'etait "Exhorder" il faut rendre a césar ce qui est a césar.Pantera ils ont justement été influencé par ce groupe.

Moi je l'ai pas mal écouté déjà, je ne le trouve pas mauvais, loin de là, mais disons que ce n'est pas un album que je fais tourner en boucle comme un Blackwater Park et autres Still Life. D'habitude je ne trouve aucun défaut à leur musique, mais ici ce n'est pas le cas.
Je trouve que les changements de plans et d'ambiances ne sont plus aussi bien gérés qu'auparavant. Ca manque d'intégrité, de cohérence et de contenu. Tout cela reste totalement subjectif bien entendu, et il faut aussi tenir compte du fait que j'ai beaucoup, beaucoup trop écouté leurs albums précédents...
Je n'en renie pas le groupe pour autant qui reste pour moi exceptionnel.
Prestation moyenne au Hellfest par contre, à cause du son bof bof et de la setlist un peu molle.

Ben mon problème c'est que je n'ai absolument pas envie de l'écouter plus.

Je suis pas assez mûr peut être, en tout cas je n'aime pas "l'évolution" du groupe.

Très mauvais album de caisse, y'a rien à y faire ça passe mal à cause d'une dynamique en dent de scie, mais ça en fait excellent album d'intérieur.
Je l'ai acheté après 3-4 écoutes, sûr de mon choix...

Mais faudra quand même m'expliquer le passage de "Heir Apparent" à 7'22. Il est tellement superbe qu'on dirait qu'ils ont voulu le caser à tout prix, sans faire cohérence avec ce qu'il y a avant...
Par contre, "Lotus Eaters" est un modèle de chanson prog, quelle construction !