Oui, j'ai vraiment eu la sensation de découvrir un groupe qui maîtrisait son sujet. J'entends par là un éloignement des standardset aussi un éloignement géographique, car le sujet en lui-même, il le maîtrisait déjà avant, d'un point de vue technique d'abord et d'un point de vue mélodique ensuite. Mais là, on sort de Moscou pour découvrir les tribus (...) loin de la capitale.
Une envie de faire partager son pays aux autres dans ce qu'il à de plus profond. Une des sensations qui domine. Et ça marche.
@Krif Krof. J'aurais appris ce que voulait dire LU! Je ne savais même pas que c'était un sigle.
@bloodsaint. Je me rends compte que mon "navrant de simplicité" peut être mal interprété. Le morceau d'origine est efficace et je prends plaisir à l'écouter. Mais je voulais dire que, quitte à choisir de reprendre Metallica, j'aurais préféré que Moonsorrow choisisse un morceau moins évident. En tout cas, un morceau qui n'a pas fait l'objet de multiples reprises, grâce à sa simplicité notamment.
Bon sang, la claque prise sur le premier morceau après l'intro ! Qui ne présage d'ailleurs que du bon pour la demi heure qui suit. LE morceau de l'album. Prenant.
La reprise de Metallica me laisse perplexe... La sauce viking prend moyennement je trouve avec ce titre, peut-être navrant de simplicité mais bien efficace en ce qui me concerne dans sa version basique.
La seconde moitié de l'EP, bien que moins prenant que le premier titre procure son petit effet bien comme il faut. Du bon Moonsorrow incitant au voyage mental...
@ bloodsaint :
"...les parties folk (..) elles sentent la sincérité.."
"...l'impression en l'écoutant de découvrir les steppes de Russie profondes, dans des mélodies plus campagnardes et ancrées dans les traditions que dans les précédents opus..."
C'est très vrai.
Je suis allé en Russie à 1000 bornes de Moscou en plein hiver, l'année dernière, et j'ai pu assisté à la prestation d'un groupe folklorique. J'ai retrouvé exactement les mêmes sonorités à l'écoute de ce CD (notamment ces superbes chants féminins à plusieurs tonalités).
On est vraiment dans l'authenticité avec Arkona !
Je trouve que la surprise vient justement du fait que l'album soit plus souvent (que le précédent) ciblé sur le folk pur, sans grattes saturées derrière.
Au début, j'ai eu un peu de mal a rentrer dedans (le fantôme de vo slavu... aidant), mais aujourd'hui, je l'écoute avec grand bonheur, et je crois même que je préfére les parties folk aux parties métallisées. Elles sont littéralement transportantes et surtout, elles sentent la sincérité (encore plus quand on voit la liste des guests énumérés dans la chro). Il y a un réel investissement dans les albums d'Arkona et c'est ce qui me plaît. J'ai eu l'impression en l'écoutant de découvrir les steppes de Russie profondes, dans des mélodies plus campagnardes et ancrées dans les traditions que dans les précédents opus.
Les parties métal ne sont pas déplaisantes pour autant et sont l'occasion d'admirer les paradoxes vocaux (sauvages) de Masha, qui fait preuve d'une (jolie) polyvalence d'une (jolie) chanteuse vraiment imprégnée de conviction dans ses chants. (Et le russe n'est pas étranger au charme apporté)
Un aspect nouveau de ce groupe aux multiples facettes.
Au passage, merci au chroniqueur pour les infos livrées sur les instrumentistes, je sens que cela se révèlera instructif héhé...
Et merci au lecteur ayant réclamé cette chronique.
Un ton en dessous des précédentes réalisations, mais ça reste du tout bon pour ce 4ème album. Plus tonique, plus homogène (trop peut-être) mais moins moins varié. Blaze suit sa propre voie avec brio. @Big Henry : 'Crack in the system' est l'un de mes morceaux favoris parce qu'il prouve justement la capacité de Blaze à composer des morceaux modernes, dans la trace de ce qu'il a commencé avec Silicon Messiah. Et en plus il laisse les zicos qui l'accompagnent s'exprimer. Pour finir X-Factor était un bon album, Virtual XI était ZE bouse.
Désolé ^^ tout dépend de ce qu'on entends par contemporain mais disons que je fais surtout référence à la sculpture et à la peinture dite "contemporaine" (ça commence à dater ce style) que je trouve totalement dénué d'intérêt et de talent de manière générale...mais c'est qu'un point de vue. J'admets ne pas voir ce qu'on pourrait mettre dans la catégorie "musique contemporaine".
C'est marrant, il y a l'air d'avoir une sorte de consensus sur le fait que Blaze Bayley est sous-estimé et que tous ses albums sont bons voire très bons... C'est quand même dommage pour lui
ARKONA est vraiment un très bon groupe de folk metal ; il faut avouer que Masha, avec sa gueule d'ange, est vraiment bluffante dans son rôle de vocaliste.
De là à dire que l'album précédent était le meilleur album de folk de la décennie, c'est sans doute un peu exagéré.
Mais cet album ne déroge pas à la règle, et reste très bon, même si ce n'est pas non plus un album exceptionnel, et que parfois, mes oreilles sont un peu irritées par les instruments traditionnels.
En revanche, c'est énervant cette histoire de réédition quelques mois seulement après la sortie de la première version...
J'ai bien compris la raison de cette réédition, mais il n'en demeure pas moins qu'encore une fois, les gens qui ont acheté l'album à sa sortie sont floués puisqu'ils ont un livret moins fourni et deux pistes en moins...
Tiens, ça a l'air sympa, mais l'écoute des extraits myspace me fait pas mal penser à la scène "black" moderne type Ved Buens Ende/Virus/Code... avec le chant clair un peu irritant qui va avec en ce qui concerne The Digital Diaspora...
Pour le reste ça a l'air bien bon en effet, à creuser.
Moi j'aime bien même si je trouve que comparé au précédent c'est effectivement plus une alternance entre morceaux presque purement metal et morceaux purement folk avec juste de la gratte saturée... Mais bon, c'est toujours globalement très beau, je marche complètement et au moins, celui-là j'ai pu l'acheter chez le disquaire du coin.
Largement moins bon que le précédent en ce qui me concerne. C'est justement cet aspect "trop metal" qui me dérange. Napalm prend le train en marche, c'est le précédent qu'ils auraient dû sortir pour promouvoir cet excellent groupe.
Le premier album, réédité par Crucial Blast récemment, est aussi très très bon, et préfigure complêtement celui-ci... pas grand chose à voir avec le post-doom du split avec Monarch non plus, mais vraiment intéressant par ailleurs.
pour la venue en france, j'y travaille, mais entre les prix des billets, les formalites administratives et l'humeur taciturne des loustics en question ce n'est pas une mince affaire
C'est clair c'est vraiment a chié , je
les ai vu en concert je m'en suis pissé dessus
, ils sont sympathiques mais ridicules .
Franchement ils devraient splitter pour rendre
service a la musique !!!
C'est clair c'est vraiment a chié , je
les ai vu en concert je m'en suis pissé dessus
, ils sont sympathiques mais ridicules .
Franchement ils devraient splitter pour rendre
service a la musique !!!