Bah Arkan c'est tout de même pas mal du tout, les influences orientales sont très bien digérées et le résultat est plutôt intéressant.
Je l'ai écouté pas mal de fois cet album et je le réécoute avec toujours autant de plaisir, cet album est une bonne surprise pour moi !
Je trouve que la note est totalement justifiée car en effet il y a quelques longueurs et c'est plutôt dommage.
En tous cas j'attends de voir ce que le groupe nous réserve pour la suite, vivement un nouvel album !
rjd est bien nee en 1942 et non en 1949.en effet la premire trace pro de rjd se situe en 1958 et deja la voie d'adulte est en place.faitent le calcul,si il etait de 1949 il aurait eu 8 ans a son premier single et pas cette voix
Ecouté seulement sur Myspace, mais plusieurs fois.
Pas trouvé les influences orientales si présentes. Peut-être que les morceaux ne sont pas assez représentatifs.
Je réessaierai, mais pas encore convaincu d'acheter l'album...
C'est pas mal mais je trouve que l'accent français ressort trop au niveau du chant !
Sinon musicalement c'est pas original pour un sou mais ça envoie bien !
Lu la chro ..., bon OK je suis pas bien réveillé, mais aurais aimé avoir plus de détail sur la zique du groupe sans pour autant aller sur leur myspace. C'est le rôle d'une kro, non ?
"Morceaux lents et lourds", "on retrouve tous les éléments constitutifs du style auquel nous ont habitué les anglais ..." hum !!!
dur de s'enfiler les deux cds d'une traite quand même.
j'ai l'impression après deux écoutes complètes que la première partie me plaît davantage.
C'est en tout cas ,à mon avis, leur oeuvre la plus complexe, la plus mature...Et pourtant la plus accessible en ce sens qu'elle développe plus de mélodies, ouvre plus de fenêtres vers l'air et la lumière que les précédentes. TMV est plus directement séduisant.
Après écoute, il y a une ambiance intéressante c'est indéniable mais beaucoup trop répétitif pour accrocher plus que ça. La pauvreté des riffs et la construction des morceaux qui se ressemblent énormément sans aucune variation de tempo rendent l'album pénible je n'ose imaginer le morceau de 30 min. Je préfère et de loin un groupe comme esotéric.
@ Cobra: On sait que vous écoutez plusieurs fois les albums avant de pondre vos chros qui sont souvent bien orthographiées, mais la tentation était belle...
c'est vrai qu'il est velouté et que c'est peut-être bien celui qui passe le plus tout seul ; j'en attendais pas grand chose, déçu que j'avais été à la loco, et il m'a bien eu
Ouai elric: le son c'est compliqué de toute façon n'est pas ingé son qui veut (encore moins moi...) hier nous avons fait venir un ingé son au local de répète pour qu'il règle un peu nos amplis car franchement c'était la soupe en live je trouvais. Donc voilà je pense qu'il a fait un beau travail et on s'en inspirera sur les prochains enregistrement. On a enlevé pas mal de gain finalement le son en demeure plus propre et carré.
Pour metallica le but n'était pas de polémiquer non plus mais à l'occase on écoutera ensemble le black album et tu verras qu'il y'a pas mal de décalage de la part de Lars notamment. mais c'est des petits rien qui personnellement ne gâche pas la musique.
En parlant de calage tient !!! j'ai appris hier qu'absolument presque tout les groupes de métal dit "violent, bourrin, brutal etc " recalent leur batterie en studio sur du midi, il y'a meme des logiciels qui captent les frappes enregistrées et qui les recalent de manière intelligente sur le temps... donc au moins nous pouvons dire que nous n'avons rien recalé et que Florent à jouer en une seule fois ses chansons. Et oui il y'a peut être quelques flottement de temps en temps mais ça à le mérite d'être authentique.