Voilà un exemple typique de la plaie que représente le téléchargement.
J'ai téléchargé cet album, et du coup j'ai perdu du temps à écouter l'album.
Alors qu'évidemment, jamais je n'aurais acheté un tel album...
Je me pose donc la question : quel intérêt pour moi de perdre du temps à écouter des albums pourris, tout simplement parce qu'ils sont disponibles gratuitement ?
Ne devrais-je pas plutôt me consacrer à des albums qui le méritent vraiment ?
La réponse est évidemment positive, mais que voulez-vous... je me suis dit (car je n'avais pas encore lu de chro, et puis de toutes façons, on peut être en désaccord avec une chronique...) que cet album pouvait être intéressant ; du coup, quelques clics et une écoute inutile plus tard, me voilà bien peu avancé...
Evidemment, cette perte de temps est à mettre en balance avec les excellentes surprises que je peux avoir en téléchargeant au hasard des groupes dont je n'ai jamais entendu parler...
Mais je reste tout de même dubitatif...
Bon, tout cela est bien hors-sujet, mais comme de toutes façons, on ne peut rien dire d'intéressant sur un tel album, on peut en profiter pour parler d'autre chose non ?
En parlant de ballades celle sur le dernier Bloodsimple est excellente aussi (faut dire que le père Tim Williams a une voix très spéciale... et loin d'être proprette/aseptisée).
@joss: il y a des ballades réussies et moins guimauves surtout niveau chant... exemple chez Alice in chains et Pearl Jam. Après c'est une histoire de goût. J'adore la voix claire de Corey Taylor sur les refrains comme celui de Psychosocial mais dès qu'il guimauvise torp comme sur "Bother"/"through glass" de Stone Sour et "snuff" de Slipknot j'ai du mal.
En gros trop de guimauve tue la guimauve :)
La ballade à la fin de l'album de Wisdom in Chains (groupe de hardcore/punk-rock/metal) avec le chant à moitié faux et un côté un peu maladroit ou n'importe quelle ballade d'Alice In Chains avec chant un peu chelou/malsain/nasal/je vais mourir aidez-moi (Layne staley quoi :) ) me font 10 fois plus d'effet que cette "Snuff" beaucoup trop proprette et gentillette.
Bof, ce disque m'a ennuyé, et pourtant j'ai bien aimé les 3 premiers et spécialement vol 3 (le plus réussi selon moi)!!
Mais là, ce sera sans moi... trop de guimauve tue la guimauve xD
Globalement d'accord avec la chro. J'aime bien cet album. Il y a du dispensable mais rien de vraiment naze à mes oreilles. Marrant que "Gehenna" soit ta préférée Kurglom car moi c'est celle qui m'ennuie le plus :-) En fait je me dit que c'est pas la peine que Slipknot essaye de faire du malsain car ils ne seront jamais les meilleurs dans ce registre. C'est con mais je préfère le Slipknot qui assume à mort son coté "mainstream" (le single "Psychosocial est mortel) et moi aussi j'adore la ballade... Certains la trouve Guimauve ? Ba c'est une ballade et la mélodie est très réussie ! n'est-ce pas le but d'une ballade ? J'ai vraiment le sentiment que beaucoup de gens se sentiraient presques honteux d'apprécier un tel morceau. Je trouve ce titre excellent, de la même façon que j'aime Don't cry, Wind of change ou encore Nothin esle matter...
ho non pas encore le vieil argument "si ça avait été un autre groupe bla-bla... " ça et le grand classique "faites un album avant de critiquer" c'est vraiment la misère...
Idem...l'album est bon dans l'ensemble, mais décevant pour du Slipknot.
Je sais que malgré tout je vais sûrement l'apprécier à la longue (comme le Vol.3).
d'accord avec une bonne partie de la chro, en particulier les 2 derniers paragraphes.
Par contre, pas d'accord avec gematria et this cold black qui font parties des meilleurs titres. Pas d'accord non plus avec snuff qui est tres mal venue. chanson lente et calme oui mais plus ds une veine a la gehenna alors!
Bon, j'ai des goûts assez larges en matière de folk metal, j'ai donc éppluché le Myspace.
Et je dois reconnaitre que je d'accord avec la chro.
Peut-être pas sur la note, mais c'est vrai que le clavier est nase, que ça ne décolle pas.
(même s'il n'y a qu'un seul titre du nouvel album, drole de promo...)
Bon, Myspace, on sait que ça abime vraiment le son, mais quand même...
Du coup, on se remet à apprécier Turisas, qui en matière de "Battle metal" est très nettement au-dessus...
Comparer PORTAL a striborg ??????? mais que fait la police ??
Serieux rien a voir... je te conseille d'écouter ces deux albums au casque pour te rendre compte qu'il y a vraiment une identité et un gros taf la dessous...
Striborg... si j'avais le temps je pourrais sortir un album par mois en me moquant du monde comme il le fait !
Pas encore lu la chro, faut que je file là, mais album acheté samedi, enoOOoorme déception... Moi qui ai adoré les 3 premiers albums, et plus particulièrement Vol.3, je trouve celui là chiant à mourir, et la prod beaucoup trop propre pour Slipknot. Je trouve Stone Sour presque plus energique que cet album. Je vais lui redonner sa chance, mais pour l'instant, vraiment pas convaincu...
Hum, des albums d'un tel acabit, il y en a, hélas, dans tous les styles. Bien plus dans les styles à la "mode", je te l'accorde, mais dans tous les styles.
Tiens j'ai complètement oublié de me le réenvoyer celui ci.
En même temps ce que j'en ai entendu en streaming ne m'avait pas vraiment bouleversé.
En ce qui me concerne Trash Talk c'est Walking Disease qu'est une énorme tuerie. Plagues est déjà moins bon et cet album je le sens pas vraiment.
A confirmer...
Chroniques bien indulgentes et notes bien élevées pour un album médiocre comparé aux 5 premiers du groupe. Un autre groupe aurait sorti ce truc ca n'aurait pas dépassé les 12/20. 13/20 me parait une note appropriée. Bref Metallica, un groupe énorme qui pousse très fort pour au final nous pondre une petite crotte...
J'aurais du sortir ces ré-édtions mais tant pis, ça signe pas chez n'importe qui, ce qui est une trés bonne chose...
Ce groupe est immense... je classe ça entre les vieux immolation / incantation qui auraient couchés avec gorguts et l'esprit défoncé du dernier mayhem...
L'esthétique du groupe est fantastique... j'aimerais bien les voir en live !
et j'ajouterai que malgré ces influences cette chanson (que je toruve réussie) sonne comme du Slipknot, et qu'on retrouvait des éléments similaires dans les précédents albums (le couplet par exemple fait très "Iowa" (la chanson pas l'album)).
@pag: pour ma part je trouve que dans cette chanson :
-le 1er riff fait très Slayer
-le couplet (avec l'espèce de caisse claire percu bizarre et le sample à la Tim Burton et la voix très Boogeyman) fait très Korn vs Manson version film d'horreur
-le refrain chant clair fait très Queens of the Stone Age.
@peleaub: je trouve que l'éponyme (que j'aime bien malgré tout) contient beaucoup plus de passages maladroits que ce dernier album. Je préfère quand même le Iowa dans toute leur discographie, car il est réussi de A à Z.
@elricrequiem : oui le son de batterie de l'éponyme et d'Iowa sonnent très différents mais je trouve que Iowa a un son qui sonne comme un vrai kit, même si c'est mixé très metal (double qui claque, caisse claire bien "cracky").
Sur ce dernier album la caisse claire sonne vraiment fake (j'aime pas ce genre de caisse claire, sauf pour des trucs à la Scar Symmetry ou Fear Factory), même si elle perce bien dans le mix.
@djabtrash: le son de batterie "naturel" de l'album éponyme n'a rien à voir avec celui de Iowa, qu'il lui, est hyper massif. Là, ça me fait presque penser au son d'Iowa.
Bon album, qui rentre bien dans la tête, et surtout, super homogène.
A part le premier album que je trouvais parfait (aucune chanson à jeter), les autres ont des zones de défaillance, avec deux ou trois chansons que je trouve nazes.
Celui-ci, aucunes, les moins bonnes sont moyennes mais jamais nazes. Par contre, effectivement, aucune chanson "monument", mais c'est déjà un joli re-depart !
@ Kurglom : pas besoin de justifier ton amour pour Slipknot, c'est ton droit, c'est ton choix, no problemo.
Les grincheux grincheront de toute façon :-)
Plutôt déçu pour ma part, j'ai trop l'impression d'un groupe le cul entre deux chaises ici alors que dans un registre comme dans l'autre ils pourraient être très convaincants. Violent mais pas trop-pour-pas-effrayer-les-gamines.
Dommages, il y a pourtant du bon, mais aussi du médiocre hèlas c'est ce qui prédomine sur ce nouveau Slipknot.
Je reste sur l'éponyme et Iowa.
@crown_me : assez d'accord sur ton avis sur le Dagoba (j'ai pas écouté le Bleeding Through je peux pas juger).
@mousse: disons que ces albums sont les 1ers qui me viennent en tête (d'ailleurs il ya certains albums dans ce style et produits par Madsen pour lesquels la prod me gonfle). Et le Submission est du metal pur jus. Ah oui le "The Archaic abattoir" d'Aborted sonnait très bien aussi.
La prod de MAdsen était bien pour le "what hell is about" d'ailleurs. Là elle est quasi-pareil sauf qu'il y a une couche de samples/claviers/bordel par dessus tout le long et des guitares moins précises, marié à des compos très vides donc forcément ça passe moins.
Pourtant peu fan des trucs bruitistes et autres deatheries compactes, Portal me scotche complètement. Le chaos personnifié, ouvrant sur un monde parallèle gluant et dégueulasse. Dense et intense, cet album crée une dépendance peut-être parce qu'il est unique. Et l'imagerie glauque du groupe accompagne à merveille leur bazar musical.
Je comprends tes appréhensions, Olivier. Je viens tout juste de chroniquer la bestiole aussi (et j'ai dû le noter!). Pourtant, j'avais acheté l'album il y a un sacré moment, mais je n'ai jamais su par quel bout le prendre pour en parler ici. Bien joué pour cette chronique difficile. Il fallait parler de Portal sur VS.
Assez d'accord avec la chro' dans l'ensemble, à quelques trucs près :
-snuff est vraiment trop guimauve à mon goût (comme les ballades de stone sour)
-je trouve que le (les ?) refrain(s) de Gematria poutrent bien. Certes les riffs sentent le riff Slipknot classique à la disasterpieces mais ça envoie bien.
-je trouve qu'on entend bien les percus et les samples/scratches et que les interventions sont très bonnes, mis à part 2 passages avec scratchs très nuls (sur "sulfur" notamment).
-j'aurais préféré un son de batterie plus naturel et qui sonne moins "sample replacé/moderne", comme c'était le cas sur l'éponyme et Iowa.
-j'adore "Butcher's hook", surtout le refrain (qui sonne un peu comme le post-refrain de Purity).
-les parties chant clair me gênent pas, bien au contraire (surtout Gehenna et Therein lies continue qui sont géniales) mis à part sur Snuff et un mini passage sur "Sulfur" (chant clair + guitare son clair) qui sonne comme le plus gay des passages de KsE.
-j'aime bien Stone Sour mais je trouve qu'il y a beaucoup plus de trucs "maladroits" chez Stone Sour, notamment du riff couplet pas terrible qui lorgne vers le mauvais neo, et ce bien plus que chez Slipknot.
De toute manière je l'ai toujours dit : Metallica serait bon sans Lars Ulrich. Même sur le morceau "Ride the Lightning" qui possède pourtant un bon potentiel, le père Lars nous sort un truc tout mou, pas du tout énergique. Franchement il aurait mieux fait de jouer dans un groupe de rock et non de metal (soi-disant thrash au début de leur carrière).
... J'imagine même pas si Paul Bostaph avait été dans Metallica à la place de Lars Ulrich...