D'abord il y eut le premier morceau, je me dis ça demarre bien, petit riff thrash des familles, ca promet. Et puis... et puis il y a la suite...
C'est mou, conventionnel, chant clair a minette, et surtout ca sonne presque (j'ai mis presque hein ! :D ) pop/rock.
Certes le son est bien fait, et c'est sans doute tres correct dans le genre mieulleux (j'en ecoute pas assez pour juger). Mais une question se pose : ou est passé slipknot ?????

Je me souviens au debut, de ces jeunes gens, masqués maniant le grand guignolesques dans leurs interventions afin de liberer de la violence et du glauque tout en restant dans un style suceptible de toucher un maximum de gens. Je me souviens des concerts ou on ne savais pas tres bien comment tout cela allez se terminer entre les bagarre sur scene, et les provocs au public ou a l'orga.

Qu'ils partent sur un style plus "posé" soit, chacun est libre de vivre la musique comme il l'entend, mais leur nouvel orientation rend le coté theatrale du groupe completement ridicule...

Bref, deception pour ma part... premier slipknot que je n'acheterai pas...

Dit-il après écoute de "deux" titres sur Myspace alors que l'album entier est sur Deezer.

Et personne te frappera, va...

Pas trop en phase avec l'enthousiasme ambiant: pour moi, les qualités techniques mises en avant sont loin d'être évidentes. Pas de chants harmonisés, des soli RIDICULES et mal joués (il fait hommage à Exodus sur Bonded by Blood peut-être ?), des compos mal pensées car trop longues (toutes sans exception à mon avis).

Merci pour le portugais.

Alors désolé, mais NON! Apres écoutes du mysapce, pour les 2 titres en écoutes :
* Les parties "violentes" sont linéaires et nazes. La voix manque cruellement de charisme, le chanteur se fait simplement chier et les instrus ont été composés en 2 minutes par titre. Seuls quelques jeux guitare/batterie viennent pondre des trucs intéressants ici et la.

* Les parties mélos ne sont pas travaillées pour un sous. elles sont correctes, mais on a à peine le temps de les apprécier qu'une partie de death merdique vient gâcher tout ça.

En Bref : qu'ils fassent de la pop de méchant garçon, pourquoi pas. Je n'ai rien contre l'évolution et ils s'en tirent pas trop mal... Mais il faut qu'ils arrêtent le faire les parties pseudo-violentes! Ils n'ont clairement plus le coeur à ça.

Conclusion : si je veux écouter de la pop-métal-de-violent, je retourne à One Way Mirror, bien plus intéressant (oui, c'est différents et pas comparable, etc. mais au moins, c'est pas trop de la merde)!

Voila, maintenant, frappez moi j'aime ça!

sur cd, c'est un vrai bourbier, des sables mouvants, blablabla, dégueulasse toussa - mais pas en son pérave, du tout
occult as fuck, comme on dit

groupe de merde!!!!


je blague, je suis surpris de ne pas voir un com. de ce type

Heu je suis d'accord dans le principe. Sauf que j'adore cet album et j'espère ne pas être assez con pour l'aimer parceque c'est écrit Metallica sur l'album. J'ai pas l'habitude de me passer en boucle un album pendant une semaine parceque le groupe est connu et que ça fait bien de l'écouter. J'ai pas de temps à perdre pour ça.

C'est vrai que ça a l'air vraiment pas mal...mais le son du myspace manque quand même un peu de puissance. C'est très différent sur CD?

Je me suis fait (très beaucoup) chier jusqu'au dernier titre.
Ce dernier titre est le seul intéressant.

j'ai beaucoup de mal à rentrer dedans et rester concentré dessus, y a certes de bons riffs et de bonnes idées mais tout autant à l'inverse aussi, dont le chant clair qui ici pour moi ne passe pas du tout, contrairement a l'opus précédent ou on trouvait de vraies mélodies

pas aimé du tout, et cette voix putain....non non désolé pas pour moi

moi j'ai beaucoup aimé cet album, qui est beaucoup plus "stable" que les autres albums.

euh jotun35... METALLICA était bien un groupe de thrash jusqu'à l'album "and justice for all". réécoute "battery" ou fight fire with fire",l'archétype d'un morceau de Thrash.,

à Joss : je suis désolé, un morceau est bon ou mauvais, qu'il y ait marqué METALLICA ou pas sur la pochette ne doit rien y changer, même si affectivement, justement parce qu'il s'agit d'un grand groupe, cela influe sur le jugement du fan. tout ça pour dire qu'effectivement si cet album avait été sorti par un nouveau petit groupe, on en ferait surement pas tout un foin.

Tout à fait, mais sur le forum. :)

Moche et inutile.

Voilà un exemple typique de la plaie que représente le téléchargement.

J'ai téléchargé cet album, et du coup j'ai perdu du temps à écouter l'album.

Alors qu'évidemment, jamais je n'aurais acheté un tel album...

Je me pose donc la question : quel intérêt pour moi de perdre du temps à écouter des albums pourris, tout simplement parce qu'ils sont disponibles gratuitement ?

Ne devrais-je pas plutôt me consacrer à des albums qui le méritent vraiment ?

La réponse est évidemment positive, mais que voulez-vous... je me suis dit (car je n'avais pas encore lu de chro, et puis de toutes façons, on peut être en désaccord avec une chronique...) que cet album pouvait être intéressant ; du coup, quelques clics et une écoute inutile plus tard, me voilà bien peu avancé...

Evidemment, cette perte de temps est à mettre en balance avec les excellentes surprises que je peux avoir en téléchargeant au hasard des groupes dont je n'ai jamais entendu parler...

Mais je reste tout de même dubitatif...

Bon, tout cela est bien hors-sujet, mais comme de toutes façons, on ne peut rien dire d'intéressant sur un tel album, on peut en profiter pour parler d'autre chose non ?

"Faut to laugh" Ah, ah, ridicules ces traducteurs...

En parlant de ballades celle sur le dernier Bloodsimple est excellente aussi (faut dire que le père Tim Williams a une voix très spéciale... et loin d'être proprette/aseptisée).

@joss: il y a des ballades réussies et moins guimauves surtout niveau chant... exemple chez Alice in chains et Pearl Jam. Après c'est une histoire de goût. J'adore la voix claire de Corey Taylor sur les refrains comme celui de Psychosocial mais dès qu'il guimauvise torp comme sur "Bother"/"through glass" de Stone Sour et "snuff" de Slipknot j'ai du mal.
En gros trop de guimauve tue la guimauve :)

La ballade à la fin de l'album de Wisdom in Chains (groupe de hardcore/punk-rock/metal) avec le chant à moitié faux et un côté un peu maladroit ou n'importe quelle ballade d'Alice In Chains avec chant un peu chelou/malsain/nasal/je vais mourir aidez-moi (Layne staley quoi :) ) me font 10 fois plus d'effet que cette "Snuff" beaucoup trop proprette et gentillette.

Bof, ce disque m'a ennuyé, et pourtant j'ai bien aimé les 3 premiers et spécialement vol 3 (le plus réussi selon moi)!!
Mais là, ce sera sans moi... trop de guimauve tue la guimauve xD

oh, un nouveau Prong ?

p.outre

Globalement d'accord avec la chro. J'aime bien cet album. Il y a du dispensable mais rien de vraiment naze à mes oreilles. Marrant que "Gehenna" soit ta préférée Kurglom car moi c'est celle qui m'ennuie le plus :-) En fait je me dit que c'est pas la peine que Slipknot essaye de faire du malsain car ils ne seront jamais les meilleurs dans ce registre. C'est con mais je préfère le Slipknot qui assume à mort son coté "mainstream" (le single "Psychosocial est mortel) et moi aussi j'adore la ballade... Certains la trouve Guimauve ? Ba c'est une ballade et la mélodie est très réussie ! n'est-ce pas le but d'une ballade ? J'ai vraiment le sentiment que beaucoup de gens se sentiraient presques honteux d'apprécier un tel morceau. Je trouve ce titre excellent, de la même façon que j'aime Don't cry, Wind of change ou encore Nothin esle matter...

ho non pas encore le vieil argument "si ça avait été un autre groupe bla-bla... " ça et le grand classique "faites un album avant de critiquer" c'est vraiment la misère...

Idem...l'album est bon dans l'ensemble, mais décevant pour du Slipknot.
Je sais que malgré tout je vais sûrement l'apprécier à la longue (comme le Vol.3).

d'accord avec une bonne partie de la chro, en particulier les 2 derniers paragraphes.
Par contre, pas d'accord avec gematria et this cold black qui font parties des meilleurs titres. Pas d'accord non plus avec snuff qui est tres mal venue. chanson lente et calme oui mais plus ds une veine a la gehenna alors!

Bon, j'ai des goûts assez larges en matière de folk metal, j'ai donc éppluché le Myspace.
Et je dois reconnaitre que je d'accord avec la chro.
Peut-être pas sur la note, mais c'est vrai que le clavier est nase, que ça ne décolle pas.
(même s'il n'y a qu'un seul titre du nouvel album, drole de promo...)

Bon, Myspace, on sait que ça abime vraiment le son, mais quand même...
Du coup, on se remet à apprécier Turisas, qui en matière de "Battle metal" est très nettement au-dessus...

Carrément d'accord avec la chro et avec la note. Bon album de Stone Sour, mais un peu décevant lorsqu'on attend du Slipknot.

Carrément d'accord avec la chro et avec la note. Bon album de Stone Sour, mais un peu décevant lorsqu'on attend du Slipknot.

Impressionnant, flippant même...

Comparer PORTAL a striborg ??????? mais que fait la police ??

Serieux rien a voir... je te conseille d'écouter ces deux albums au casque pour te rendre compte qu'il y a vraiment une identité et un gros taf la dessous...

Striborg... si j'avais le temps je pourrais sortir un album par mois en me moquant du monde comme il le fait !

Pas encore lu la chro, faut que je file là, mais album acheté samedi, enoOOoorme déception... Moi qui ai adoré les 3 premiers albums, et plus particulièrement Vol.3, je trouve celui là chiant à mourir, et la prod beaucoup trop propre pour Slipknot. Je trouve Stone Sour presque plus energique que cet album. Je vais lui redonner sa chance, mais pour l'instant, vraiment pas convaincu...

J'ose espérer que ton avis très incisif ne se fonde pas uniquement sur le son des mp3...

Hum, des albums d'un tel acabit, il y en a, hélas, dans tous les styles. Bien plus dans les styles à la "mode", je te l'accorde, mais dans tous les styles.

Tiens j'ai complètement oublié de me le réenvoyer celui ci.
En même temps ce que j'en ai entendu en streaming ne m'avait pas vraiment bouleversé.
En ce qui me concerne Trash Talk c'est Walking Disease qu'est une énorme tuerie. Plagues est déjà moins bon et cet album je le sens pas vraiment.
A confirmer...

Alors Prince de Lu toujours époustouflé par la scène Pagan Folk Viking Metal avec des albums d'un tel acabit ?
BRAVO pour ta note.

Quel horreur ce son et ce marasme technique.
Les Striborg du Death Metal !
Grosse deception de l'underground.

Un album bien plus Thrash...et de très bonne facture.
Donc moins commercial...et c'est dommage.
Je préfére toujours après quelques écouté le Vol 3.

Chroniques bien indulgentes et notes bien élevées pour un album médiocre comparé aux 5 premiers du groupe. Un autre groupe aurait sorti ce truc ca n'aurait pas dépassé les 12/20. 13/20 me parait une note appropriée. Bref Metallica, un groupe énorme qui pousse très fort pour au final nous pondre une petite crotte...

21/20

J'aurais du sortir ces ré-édtions mais tant pis, ça signe pas chez n'importe qui, ce qui est une trés bonne chose...

Ce groupe est immense... je classe ça entre les vieux immolation / incantation qui auraient couchés avec gorguts et l'esprit défoncé du dernier mayhem...

L'esthétique du groupe est fantastique... j'aimerais bien les voir en live !