Réécouté en boucle ces derniers temps et j'adore !!!

hormis l'instru et unforgiven 3 tout les titres sont excellents, inspirés et entrainants.

pour moi Metallica reste un des rares groupes qui ne fait pas des "morceaux" avec de la simple enfilade de notes mais des "chansons" à part entière, bien identifiables, avec nombre de passages marquants.

j'ai réécouté les premiers albums et il faut je pense arrêter de se tripoter dessus.

les morceaux étaient déjà très longs mais souvent plus répétitifs, le son évidemment plus brut (voire plat) et James avait moins de charisme.

Je le dis donc haut et fort: cet album est pour moi un classique instantané, avec un son moderne.

je l'achèterai à sa sortie, ne serait-ce que pour avoir les paroles.

J'ai ouvertement salué la prise de risque opérée sur l'album précédent, mais là c'est du foutage de gueule.

Quelle approximation dans l'écriture ! Vouloir faire à nouveau évoluer son style est une intention louable, encore faut-il être capable d'alambiquer ses compos autrement qu'en les déstructurant.
Le sentiment dominant est que le groupe ne sait plus très bien ce qu'il fout, ni d'où il vient, et encore moins où il veut aller. La rage et l'inspiration ont disparu de toutes les compos : même "Gematria" et le titre éponyme, bien qu'ils rappellent les meilleurs moment du groupe, sonnent forcés, sans conviction.
A ceux qui répondent que c'était déjà le cas sur "Vol.3", j'oppose "The Blister Exists", "Three Nil", "Pulse Of The Maggots" et "Before I Forget".

D'une manière générale, le précédent affichait un groupe décomplexé de ses aspirations commerciales, et qui les assumait même jusqu'au pastiche avec des interludes ou des refrains guimauve qui, plaqués au milieu des brulots, sonnaient comme autant de provocations réjouissantes ("The Nameless").
Ici, un "Sulfur" ou un "Psychosocial" me donnent juste envie de gerber.

Il n'y a rien ici qui me file la banane, me donne envie de taper du pied ou de secouer la tête ; juste un sentiment de gâchis, et la nostalgie d'un groupe qui n'était certes pas fait pour durer, mais aurait dû nous laisser un autre souvenir.

Mouais, ben moi je préfère cent fois du Slipknot "stonesourisé" à du Metallica "load- et reloadisé" ! ( Et pourtant j'ai été accroc aux seconds bien avant...)
Quand je lis que Slipknot tape dans le commercial et le "radio édit", il me plaît à rêver d'entendre "Wherein lies continue" ou " All hope is gone" en fond sonore quand je fais des courses chez Auchan...
Et quand je lis que c'est violent juste comme il faut pour ne pas déplaire aux midinettes, je me dis que ce serait génial si ça pouvait en dissuader un paquet d'écouter la Star Ac' ou Tokio Hotel...
Plus sérieusement, j'aime beaucoup cet album, mis à part la ballade "Snuff" et les bonus tracks que je trouve bien fadasses. Pour le reste, ça envoie bien comme il faut, avec un vrai travail de composition et un vrai feeling. Même les refrains en voix claires sont accrocheurs ( c'est vrai que je suis pas allergique aux voix claires, sauf si j'écoute du brutal death et du goregrind...). Ils se sont calmés comme beaucoup d'autres groupes qui prennent de la bouteille avec le temps, mais conservent une identité stylistique indéniable et une énergie terrible.
Ma note perso : 16/20 ( mais globalement suis assez d'accord avec la kro )

Premiere écoute pleine de surprises. ça fait plaisir. Faut voir sur la durée comme disent certains.
En live ça déboitait grave à Madrid au mois de mai.

Comment vont'ils intégrer les nouvelles compos dans la set-list lors de la prochaine tournée ?

Hail Maiden, Hail Megadeth, Hail Exodus, Hail Satriani !!

Ca a l'air de zouker ferme.

Orchestrations magnifiques, chant clair sublime (ça c'est du chant clair, pas un truc gnangnan et gay), compos qui défoncent quand il faut (We the Gods, Communion), ambiance planante et nimbée de mystères, textes recherchés, artwork canon.

La chair est faible mais cet album est très fort !

ah cool, j'avais la flemme d'expliquer le pourquoi de la chose, mais tu viens de le faire de belle manière...c'est tout à fait ça!

Téléchargé, écouté, jeté, beurk !

Alors ça sort des trucs comme ça, et ça se permet de pas signer chez n'importe qui ? y a un truc que j'ai pas compris j'crois...

je bloque vraiment à partir de vol 3 moi...
Slipknot et iowa FTW quand même.

Je trouve le résultat bien misérable. Bizarre, peut être (et encore), mais musicalement c'est franchement à chier.

Plutôt d'accord avec la chronique, je lui mettrais 15/20, car, a mon goût, il manque VRAIMENT les samples qui font que Slipknot est Slipknot (je ne m'imagine même pas a quel point le DJ doit se faire chié en concert^^). Sinon, il est sensiblement plus bourrin que le potage précedent. Tout de même. On sent que Corey a repris la niak, avec la réflexion et non pas la rage brute. En content que tout les groupes évoluent (sauf certaines exeptions, n'est-ce pas Cannibal Corpse), je dirais que c'est un bon album.
Ouai, un Iowa mature, même. Soyons fou.

ils annoncés un mélange entre vol 3 et iowa, pas faud

Waaaaaaah je suis surpris, moi qui avait trouvé l'album d'avant assez efficace dans le style, je m'attendais pas à ce que le suivant se fasse démonter comme ça ! Du coup, ma curiosité est pour le moins piquée ^^

Ep absolument fabuleux, titres inspirés, production bandante....haaaa ! c'est pas necrofoutre qui mdira le contraire ;)
L'album est malheureusement déja disponible sur la toile....
ARG J'EN VEUX DIX !

Dommage parce que le précédent était vraiment vraiment bien foutu et agréable a écouter :/

il passe bien cet album!!

Je hais Slipknot , mais cet album est une putain de tuerie ! Un des meilleurs de 2008 ( selon mon point de vue , cela n'engage que moi bien sur )
17.5/20

@ atrahasis et aux autres : oui mais justement, cela ne peut pas être l'album d'un autre groupe que METALLICA, tant chaque note, chaque riff, chaque ligne de chant de cet album sonnent typiquement METALLICA.

Et c'est justement ça qui me plaît : Death Magnetism est pur un album de METALLICA, cela s'entend dès la première note de l'album, et putain que ça fait du bien !!!

Il n'y a aucune erreur, aucune confusion possible, donc l'argument n'a pas de sens... Aucun de ceux qui suivent METALLICA depuis des années ne peut écouter cet album avec des oreilles vierges...
Alors c'est totalement inutile de partir dans des conjectures et des hypothèses que par définition, on ne peut pas vérifier...

Je vois pas l'interêt de chanter en anglais vu que cet album ne dépassera pas nos frontières.
Ils y gagneraient en français à mon avis.
Sinon ,un clip vu sur virg1 et ça m'a suffit.

moi j'adore mais je préfére le vol 3 quand même ! ! !

Pas tout lu mais au moins vous n'avez pas fait les choses à moitié. j'ai hâte de l'écouter putain de bordel de merde de pompe à cul.

Excellent album ! Perso c'est bizarrement les chansons les plus "violentes" (Gematria")que j'aime le moins.

Sinon il faut avouer que les parties mélodiques déchirent tout. Il assure grave le père Corey !!

pour moi c'est le premier album de Slipknot ou je ne zappe aucune chanson (a part celle citée + haut). Même "Snuff" m'as filé des frissons à la première écoute, et j'accroche vraiment sur "Sulfur" et "Gehenna" qui a un refrain et une ambiance à tomber par terre.

J'étais curieux de voir leur évolution, etant donné que je les suis depuis 1999, et une fois que je me suis dis que Slipknot maintenant c'était ça, j'ai adoré.

Bref, mon preféré après l'éponyme qui est quand même indétronnable.

bon album de metallica pour ma part...cependant, j'applique à moi-même l'argument à 2 balles "si cela avait été un nouveau groupe, j'aurais trouvé ça bien moisi"...
c'est con, je sais...

En tout cas, ce que je veux souligner c'est avec ce disque, ils ne sont pas tombés dans le piége du Metal pour MTV et autre metalcore aseptysés. Aprés, le reste, c'est une histoire de gout !

Gehenna, Snuff é Vermillon Pt2 Bloodstone Mix 'faut pas exagérer quand même, virés de mon MP3 ces 3 là pour ma part. Bon disque sinon.

Moi j'aime ce disque depuis la première écoute, meme si les bonus-tracks sont pourraves!
voilà!

Comme le précédent, du SLIPKNOT "stonesourisé". Aucun intérêt.

@manumal: Plagues à quand même une des chanson les plus vénère de la terre!!!
KILL THE SNAKE
la fin de cette chanson est tout simplement folle et ultra moshisante ^^

Quant à moi j'ai toujours autant de mal avec ce groupe, j'ai vraiment du mal à écouter ne serait ce qu'un seul morceau entier.

Je me suis mal exprimé, je ne vois pas les premiers comme bourrin, mais il y avait un cote deglingos et glauque, qui ajouté beaucoup et donnais un interet a ce groupe par rapport aux 100aines d'autres musicalement proche.

Je trouve que slipknot sans ses cotes glauque et deglingos, ca rentre dans le moule, c'est commun, ca a plus grand interet.;)

Le premier, c'est surtout qu'il était plus bounce et fougueux, y'avait une hargne malsaine qu'il n'y a plus dans les autres.
Dans Iowa, c'est passé à une grosse puissance, du gros metal.

Je pense que c'est ça qu'ils veulent dire.

Mais pas sûr ;)

Greg m'a envoyé "Seepia" à kroniker, je vais donc passer mon tour mais ça aurait été une bonne occasion de vous remettre une couche sur les excellents RITES OF THY DEGRINGOLADE (kroniké en ces pages) avec qui PORTAL a sorti un split.

définitivement cet album est géniale des riff et des structures relativement complexes qui font penser à la vieille mélangé au groove des albums plus récent!!! frenchement bandant!

@peleaub: oui bien sûr, quelle batterie n'a pas sa grosse caisse triggée dans le metal aujourdh'ui (à part slayer et les one way mirror style) ?

Enfin, c'est réducteur ce que je dis:

Quelle batterie ayant un son énorme avec de grosses parties de double n'est pas triggée aujourd'hui ?



@djabtrash: oui je comprends ce que tu veux dire, mais dans Iowa, la drum est ENORME donc pas super naturelle. Par contre, je suis d'accord avec toi, le son est vraiment meilleur, même si moi je suis content, byebye le son de drum de vol3.

@youpiplunk : je trouve le côté théâtral des débuts pas beaucoup moins ridicule que maintenant. Et pareil pour le côté pop/mainstream, sur le premier album y avait déjà beaucoup de ça.
Je pense juste que la plupart d'entre vous a grandi depuis sans réécouter les 1ers, et garde un souvenir de truc bourrin alors qu'il y avait déjà à bloc de chant clair & cie.

@Shaka: "METALLICA a réussi à redorer son blason, il y a d'autres groupes qui devraient en prendre de la graine, DEF LEPPARD et IRON MAIDEN par exemple."
Mouarf ! La palme de la mauvaise foi !
C'est vrai que redorer son blason en rejouant à l'identique ce qu'on a fait il y a 20 ans, en voila de l'ambition musicale !
Ah c'est sur, ils ont l'air bien ridicules, à côté de cette superbe prise de risque des Four Horsemen, les DEF LEPPARD et autres IRON MAIDEN qu'on accuse (souvent à tort) d'immobilisme album après album !
Cela dit, ca n'empeche pas "Death Magnetic" d'être bien sympa, mais pour la créativité on repassera...

pas convaincu

La chronique donne vraiment envie, j'ai hâte de jeter une oreille là-dessus!

C'est chiant... J'arrive pas à rentrer dedans, non vraiment là c'est trop