bon je viens de le rematter (et en entier) et je trouve que le bassiste se bouge pas beaucoup...c'est un peu con je trouve vu que les chansons sont pas si difficiles que ça
@Nasolin : Il a dit :
"Oula désolé pour le multi-post...."
Ca veut dire qu'il a posté plusieurs fois le même message de manière non intentionnelle. De fait, il s'en excuse.
En espérant t'avoir aider...
Je vais supporter un peu undertow : autant, les anciens album j'ai bien accroché, autant celui la, de ce que j'en ai écouter, je suis déçu (ça reste bon quand même)
Assez d'accord avec le chevalier de Pardaillec, le groupe est vraiment surestimé, ils n'ont pas sortis grand chose de bien bon... Là, c'est du thrash bien banal et plat...
Il y a du bon et du décevant dans cet album je trouve. Certains titres sont très accrocheurs, d'autres me laissent vraiment de marbre.
Le groupe a retrouvé la pêche, les solos sont de retour, James chante vraiment bien... mais je reste tout de même sur ma faim. La première écoute m'avait plu, mais plus j'écoute Death Magnetic moins je l'apprécie.
La prod' est vraiment limite (merde, on parle de Metallica là, pas d'un petit groupe qui doit se contenter d'un prod' "garage", surtout après le son de poubelle de St Anger), on pouvait s'attendre à mieux.
Lars joue mécaniquement, sans feeling (c'est vrai que ça gâche presque tout).
La durée des morceaux est parfois trop longue selon moi.
Pour les points positifs (hé oui, il y en a tout de même) : un retour à une musique thrashisante qui nous replonge nostalgiquement aux début des années 90, la renaissance de James (Metallica c'est lui !! James est Metallica), le retour des idées intéréssantes niveau guitare (ça faisait longtemps), et un album qui annonce peut-être des lendemains qui chantent (ce qui était loin d'être le cas après St Anger).
Bref, je mettrais un 13/20 à cet album, mais c'est avec plaisir que j'irai les voir sur scène en avril :)
Ho, balance pas de rumeurs sur l'état de ma piaule, c'est comme si je disais à tout le monde que tu gardais ton bandana jour et nuit parce que t'avais le front incroyablement dégarni...
Sinon vu les influs ça m'a l'air d'être de la bonne camelote pour ma pomme, j'y cours!
Petite remarque : on ne voit pas Xenosapien dans la liste des CD du même groupe, car ya une faute de frappe dans l'entete de xenosapien : cephalic caranage.
@Youpipunk: A vrai dire il n'est pas plus brutal que le précédent, tu as presque la moitié des titres qui ne blastent pas et qui s'inscrivent dans un registre totalement identique à ce que faisait le groupe sur les autres albums. Mais cela n'enlève rien à leur qualité...
Ca tombe bien, j'aime pas Bloodbath en mode brutal, je trouve ça sans intérêt (oui en ce moment je trouve tous les groupes brutal sans intérêt... C'est peut-être dû au fait que je me suis trop passé d'albums cultes du genre et que je suis devenu trop exigeant... Ou alors c'est le dernier The Monolith Deathcult qui a placé la barre trop haut pour 2008).
Franchement, ça me rassure de voir que d'autres trouvent que Destruction est un groupe surestimé.
Déjà dans les années 80, je trouvais que "Eternal Devastation", très apprécié à l'époque par les critiques, était nettement inférieur à Extreme Agression de Kreator, sorti à la même époque; "Release from Agony" ce fut encore pire; et les dernières fournées comme Inventor of Evil n'ont pas arrangé la donne. A mon avis, Destruction est, dans le petit monde du thrash germanique, un groupe de seconde zone, à l'écoute duquel j'ai jamais pris mon pied, alors que je me souviens m'être bien éclaté sur le " Tapping the Vein" de Sodom, pourtant très décrié...
Ceci dit j'avoue ne pas avoir écouté ce dernier album; mais au vu des extraits sur Myspace et de la chronique de Dungorpat, je dois prévoir qu'il n'y aura pas de révolution.
Très bonne chronique il faudra que je me procure cet opus à sa sortie, après un Unblessing The Purity prometteur sur l'avenir du groupe cette nouvelle galette ne peut être que bonne !
On peut être déçu de cet album si on en reste au Arkangel d'il y a 10 ans, oui...Après, vu les changements de line-up, le temps qui passe etc, finalement, tant mieux si le groupe évolue, y a d'autres groupes qui portent l'étendard de ce type de metalcore et qui le font bien...J'ai juste du mal à rentrer dans cette galette, sludge-core ou edge-musette, peu importe, musique pas assez efficace et trop de morceaux noyés dans une pseudo-ambiance qui me donne juste envie de zapper...Dommage :/
C'est vrai que le nouveau Cynic fait pas semblant mais trop de vocoder fait que le mélange a parfois du mal à prendre ...
En tout cas, chapeau bas les floridiens de ne pas avoir défloré l'aura sacré du 1er album
Je rejoins goat sur la voix d'akerfeldt.
Album vraiment plus brutal que les precedantes production.
Par contre beaucoup plus froid sur le son de prod, et j'avoue que le son chaud et gras des precedants et les riffs thrash beaucoup moins present me manque un peu.
Moi je l'ai le split, je le vend 300 euros (c'est collector !, surtout le gros plan sur la meuf a poil en train de manger une merde qui est a l'intèrieur du cd !)