tout de ton avis mon zoltar.
Et encore, je serai plus méchant que ça... tant cette collaboration relève de la fumisterie, sans le moindre intérêt
Pour de tels artisans du son, de la bidouille, de l'expérimentation, c'est une sacrée déception ce truc.
on pense limite à du sous-portishead (ou massive attack, d'ailleurs), Broadrick est méconnaissable, totalement à côté de ses belles pompes, jarboe est irritable...
Au secours...
Chronique superbe pour un groupe à l'avenant... tant sur scène que sur disque, même si je reprocherais à Origo les voix chantées. Qu'en est-il sur celui-ci?
Enorme déception pour ma part.
leur folie a disparu, c'est hyper prévisible, leurs "changements de rythme impromptus" sont on ne peut plus attendus, l'espèce de fureur, d'instanéité, qui était la leur il y a encore deux albums a fait place à une facette nettement plus progressive (au sens Opethien du terme... voire même Pain of Salvation tiens, j'y ai pensé à différentes reprises sur cet album), mais encore une fois convenue.
Donc ok, oui c'est bien fichu, il y a ici et là des bonnes choses, mais aussi des longueurs insupportables (comme ces interminables passages avec saccades répétées de la batterie, sur 2 ou 3 titres).
"L'idée" est du saxo semble sorti des papiers de Yakuza, elle est ici totalement à côté de la plaque, elle manque totalement de feeling. Comme ses nombreuses parties rappelant Mastodon d'ailleurs...
ce qui me gêne dans ce Lazarus Bird, c'est ce côté, constant, "beau gosse bien coiffé sans aspérité". La sensation d'un album sans burnes ni génie, juste avec démonstration .
c'est fluide, beau, tout ça, évidemment bien produit, mais je cherche l'once de personnalité là-dedans, d'osé, j'attends en vain que le gruope décide de lâcher sa retenue...
Pourtant, en un sens, c'est plus abouti qu'Origo, si on considère que le virage progressif amorcé sur celui-ci est maintenant totalement d'actualité, et bien mieux maîtrisé.
pas de bol, moi je préfère (largement) l'autre facette de ce groupe.
Bref, un album qui en une quinzaine d'écoutes ne m'a pas une seule fois donné le moindre plaisir sur plus d'1 min.
en effet, il est vraiement pas mal cet album. Je voudrais bien me l acheter, mais j ai pas reussi à le trouver meme via priceminister ou amazon. La distribution de Holy est vraiement mauvaise...
Fan de slipknot sur les 2 premiers album (j'avais 18 ans normal), j'ai fais un effort pour le vol 3 qui a la fin j'ai fini par bcp aimer mais la j'arrive pas ... ma plus grande déception de l'année !!! je préfère aller écouter le dernier Metallica ...
Tu as bien résumé ce qu'est cet album que j'apprécie à sa juste valeur (diabolique).Par contre je signale la présence de trois titres cachés qui sont de sources sûr ( j'ai demandé à IPR ) des reprises enregistrés dans le cadre de répétition. La première que j'ai reconnu sans problème est un titre de DARKTHRONE, la seconde reprise est un titre de PROFANATICA et vient ensuite un titre de BESTIAL SUMMONING.
La grande qualité de ce groupe est aussi son principal défaut à mon sens : une variété et une richesse qui peuvent vite perdre ou lasser l'auditeur... à ne pas mettre entre toutes les oreilles ! :)
excellent album. une bonne énergie hardcore, sans artifice metal ou metalcore.
un son clair et puissant, un chant rageur, vindicatif qui n'oublie d'être émotionnel, des textes intelligents. ça fait du bien. j'ai toujours préféré les gars qui chantent avec leur tripes plutôt qu'avec leurs couilles.
un top 2008 pour moi. 18/20.
J'ai un sentiment étrange avec cet album ...
Je suis à la fois un poil déçu et à la fois non.
Déçu car je m'attendais à un album plus grandiose avec l'annonce de la présence de cuivres et de violoncelles et finalement leurs présences est fort discrètes.
Et dans le fond, on ne peut pas être déçu car cela reste du AMON ( en un peu plus mou et mélodique quand même que par le passé mais ...)
En l'état, l'écoute est agréable et même plutôt addictive.
Du coup, je me range sans remords au 14/20 de wasted
pour le coup ce Cortez est très fresh, fait du bien cette non prise de tête.
pour les Suisses, en faisant abstraction de leur pochette (ma foi originale et très jolie) et de leur gros son (si si), bah JE TROUVE qu'il n'y a pas grand chose à en tirer...
@ Borknagar : Ouais... Sauf que j'ai pas réussi à commander sur le site (impossible d'arriver à la page de validation de la commande, ça m'affiche "En attende de victoriousmerch.de" et rien, le modem qui pédale dans la choucroute). Donc j'ai commandé sur Amazon, dû coup pas d'autocollants (par contre j'espère avoir le poster puisque c'est inclus dans l'édition spéciale DVD+ double CD non ?), mais j'ai payé un peu moins cher.
C'est Black tout comme les premiers VENOM ou BATHORY sont considérés comme du Black, pourtant musicalement parlant ce n'est que du THRASH à des années lumière de BURZUM. L'appellation "Black" est là pour le côté "Evil" de la chose, enfin c'est comme ça que je l'interprète. Le terme "Black" sert de qualificatif à tout un tas de style (sympho/thrash/heavy/Ambiant) qui n'ont aujourd'hui strictement rien à voir avec "A Blaze In The Northern Sky".
Certains morceaux sortent du lot et m'ont fait taper du pied(all nightmare long-broken,beat& scared, the end of the line) certains sont a enterrer immédiatement (l'instru, the unforgiven 3 et son intro ringarde).Bref pas mal, mieux que saint anger tout du moins.
Mais la prod et le mixage ne sont pas la hauteur( les basses qui saturent....), les soli sont quelconques et certains passages de chants sentent bon saint anger.
OPETH évolue et c'est tant mieux!!
Watershed est un bon album et un disque ambitieux au même titre que le reste de la discographie de ce groupe. En effet on peut y entendre un morceau comme "the lotus eater" et ses blast beats côtoyer "Burden" et ses soli gorgés de feeling(vous pouvez très clairement distinguer les différences dans les jeux des 2 guitaristes). Peu de groupe peuvent prétendre réussir à marier avec autant de réussité des morceaux si différents sur un même album. Pour cela : chapeau. Néanmoins, dans l'ensemble je trouve que les structures ont été trop simplifiées, certains enchainements sont maladroits et les parties acoustique sont moins innovantes que par le passé voire ratées (le final désaccordé de "Burden" à zapper). Au final, ce disque est certainement le plus facile d'accès (damnation mis à part)pour qui veut découvrir ce groupe.
Tiens lapin a évoqué Voivod, ça m'a donné envie d'écouter sur Myspace.
Bon ... en dehors du chant par instants, je vois pas ce qu'il y a de black la dedans, c'est du thrash qui me rappelle les premiers Sodom par le côté cru de l'ensemble, y a effectivement un poil d'ambiances voivodiens, mais avec des riffs bien plus basiques.
A approfondir même si je sens que je vais vte m'en lasser ...