C'est vrai que la musique de Nadja procure des sensations qui dépendent de l'état d'esprit dans lequel on se trouve au moment de l'écoute.
On peut très bien se faire chier le lundi et y être particulièrement réceptif le mardi.
En tout cas elle ne laisse jamais indifférent et c'est ça qui fait son intérêt.
je me retrouve dans cette chro. Comme wasted j'avais laché cradle depuis quelque temps et thornography qui est une merde monumentale n'a fait que confirmer mon choix. Mais là je me laisserais bien tenté à nouveau, en espérant retrouver le même plaisir que lors de la sortie de cruelty.
to @ papy ....je fais parti des imbéciles nostalgiques et j'en suis fier ;) bomber, overkill et aces of spades n'ont jamais étaient égalés , mais je m'intéresse toujours à la bande à lemmy malgré tout : dernier album correcte sans plus
Très déçus par cet album, je l'ai trouvé chiant comme pas possible, j'ai vraiment rien aimé, ni la prod ni rien... Je me contenterai d'écouter le premier album et Satanic de temps en temps et puis tant pis, sinan ravis pou reux s'il s'épanouissent d'avantage avec ce son je leurs souhaitent une bonne continuation tout de même! (dfasson ils s'en branlent de mon avis)
Shadow Gallery est un groupe vraiment à part, tous les albums (sauf le 1er qui est bien en dessous, je trouve) sont bons. Au-delà de la qualité de la musique, c'est l'ambiance que je trouve particulière et attachante (malgré des passages un peu kitch / mièvres parfois).
Si je devais en conseiller un pour commencer, c'est le fantastique "Tyranny" qui est le plus immédiat. Viennent ensuite "Room V" & "Carved In Stone".
Un groupe qui a ma connaissance ne fait pas de concert, juste du studio, ce qui explique peut être son manque de reconnaissance ou de notoriété. En tout cas la musique de Shadow Gallery, bien que progressive, n'est pas du tout hermétique. En tout cas les non-métalleux à qui je faisais écouter SG trouvaient ça plutôt pas mal.
D'abord tu apprends à écrire correctement, et seulement après tu auras le droit de faire com tous les crétins du forum qui critiquent pour le plaisir de critiquer alors qu'ils sont pas foutus eux-mm de faire de la zik potable...tu es un gentil français blasé et râleur...c'est bien!
@antykain : j'ai décidé de ne pas noter les albums de Motörhead. Je trouve que ça ne sert à rien chacun ayant (trop) souvent son avis dessus rien qu'avec le nom.
Ennemy-->La qualité ne crêve pas, elle est en dehors du temps, pas contre, ce qui marche par effet de mode....c'est pas idem....bref, y'a pas mal de coms pour des groupes nazes, pas assez pour les bons.
Bill deal-->Y'a pas besoin d'en parler pendant 3 plombes, ça assure, et c'est tout, la qualité parle d'elle même....
Ouah t'es rude là Papy! Je l'aime beaucoup moi cet album, et je ne le trouve pas si sympho que ça finalement. Il y a bcp de passages hard rock 70's à la Scorpions de l'époque, et Mark Boals est magisral!!!
Le pb c'est que les parties symphos sont balancées par blocs, comme dans les premiers titres, mais dans l'ensemble je trouve ça très bien, et même moins pompeux, plus riche en motions qu'un truc comme Amaseffer qui tourne un peu en rond.
Je l'ai écouté tout le week-end et je n'ai eu aucun mal à rentrer dedans. Tout à fait d'accord avec le Prince ( merde ça devient une habitude ;))
Avec le NACHTMYSTIUM, cela fait le 2eme grand skeud de black progressif et experimental de l'année.
La classe!!
Je le trouve excellent, c'est du concentré de Motorhead, il tourne bien plus dans ma platine que le dernier Metallica (qui ne tourne pas du tout d'ailleurs.....ou le reste qui est sorti il y a peu..), j'avais des doutes après les avoir vu pour la tournée Kiss Of Death (c'était pas la grande forme.....), mais non, y'a pas besoin de leur apprendre comment chanter le blues (cf le 2 éme titre de l'album...), bref, sympa, comme d'hab, 17/20, en gros.