Jolie pochette pour une belle paire de nichons :D j'adore ... koi la musique ? ben je sais po , j'ai pas encore ecouté ... là , j'ecoute le GUILLOTINE, très bon ça ^^
Pour les avoir vu sur scène ça fait partie de la nouvelle génération de groupes influencés par le Deathcore américain et qui ont un niveau technique assez impressionnant pour leur âge !
Je viens de toper le live du Wacken et c'est à l'image de ce que j'ai ressenti quand j'y étais: son de la batterie et des orchestrations pourris.
Ca gâche l'ensemble.
Apparemment Lemmy ne reconnait pas ce livre, seul "White line fever" (La fièvre de la ligne blanche en FR) est le bouquin officiel, car c'est directement du Lemmy et pas du montage d' ersatz de vieux magazines.. ça sent le fric sur le dos du groupe comme d'hab
PS 1 : la veste de P. Manoeuvre doit être bien bouzillée
PS 2 : je me suis souviens des interviews de Sabouret : elles étaient très légères, hyper commerciales = vue de nos jours ce sont des vraies blagues carambar
je ne pense pas que SJ était beauf en 82. Ce groupe ne l'a d'ailleurs jamais été. Trust, eux, sont devenus beauf.
Perso, j'aurais préféré une reformation avec Bonneau, Guiraud, Snake aux drums et Mulot à la basse. D'un autre côté, ils m'ont pas demandé mon avis...
Merci Brennus, au passage...
Quel album monumental, la résurrection du Cradle!!
Album rangé aux côtés de Dusk, Cruelty et Midian.
PS : le collector est très classe je trouve, avec la couv' en simili cuir, le livret est collé à l'intérieur, on a l'impression d'ouvrir un vieux grimoire...
Moi je me souviens de ses retournements de veste quand il re-chroniquait les albums de Maiden.
En 84, il avait été bluffé par Rime of the Ancient Mariner. En 2000, il la trouvait vraiment interminable.
C'était facile de faire une chro pour Maiden avec Sabouret : le nouvel album était toujours meilleur que le précédent, qui était lui franchement décevant.
Alors que les deux derniers albums de DM m'ont plutôt déçu, je ne me suis pas ennuyé une seconde en visionnant les DVD.
Sur les deux concerts, j'ai trouvé la prestation scénique des musiciens nettement plus dynamique que lors de leur dernier mollasson passage à l'Elysée Montmartre.
Et puis Wacken by night quand même, c'est magique !
Je suis réservé sur le travail de production de Logan Mader, encore une fois, trop sale à mon goût et vaguement chétif en comparaison à d'autres.
Le retour en arrière vers la noirceur froide et les riffs plus complexes des deux premiers albums m'a surpris, agréablement même. Cela rend le disque aussi conséquent que les précédents. Reste à voir si ces mêmes titres, comme tous les autres, deviendront aussi brûlants sur scène et il n'y a pas de raison qu'il n'en soit pas ainsi.
Désolé les gars ("où sont les feeeeemmes ?"), mais je me sens l'envie de rajouter mon grain de sel.
Tout d'abord, je tiens à préciser que je n'ai pas lu ce livre, et que je ne le ferai certainement pas, en raison de son prix. Ce n'est pas de ça que je souhaitais parler, (c'est peut-être faire preuve de bovinerie, mais sur un sujet qui m'interresse moyennement je m'en réferre au seigneur du goûter - chroniqueur que je juge sérieux) mais des commentaires qui gravitent autour :
Dans le cadre de mes études (modestes, bac +2) j'ai eu à faire un exposé - que j'ai choisis de faire sur les différentes famille de metal. Je vous jure qu'avec toutes mes connaissances et mes recherches, j'ai cru que j'allais modifier le thème de mon exposé. Ce domaine est vraiment compliqué et souvent relève de l'interpretation de chacun... Alors vouloir en faire une thèse, je crois que le cerveau de l'auteur à du griller une bonne dizaine de fois. (donc soyez indulgent, vous n'auriez certainement pas fait mieux)
Concernant la plus grande représentativité du black metal, par rapport à d'autre courant... Je la comprend. Même si le heavy metal est un pilier de notre beau style de musique, je serai incapable d'en faire débat car ça ne m'intéresse pas. L'auteur à privilégier son domaine de prédilection, c'est humain. (mais je trouve dommagable pour une thèse)
Dernier point, ce n'est pas parce que l'on est métalleux que l'on peut être stéréotyper. Je me considère comme tel, et déjà les problèmes arrivent : je suis autant fan de sunn 0))), que d'origin, que de terrorizer, que d'isis, que de tenebrosus, que de nasty... incataloguable ! (je n'ai même pas les cheveux longs - ni rasés)
D'autres problèmes suivent : je chante et ai chanté dans plusieur groupes de metal, j'ai animé une émission de radio metal, je fais partis d'une association qui organise des concerts de metal : pourtant il m'arrive d'aller en discothèque avec des amis, d'acheter des CD de Barry White (dieu a vraiment existé !!! ^^), et dans ma jeunesse de participer à des free party...
Donc au final mon avis est qu'une thèse de sociologie sur un sujet aussi vaste que celui-ci est impossible. Les métalleux ne sont pas tous des clichés, comme on peux voir des exemples dans des émissions TV qui sont fan je Johnny ou de Claude François... La thèse d'un point de vu historique de Nico92 sera peut-être plus impartiale, et trouvera plus d'intérêt à mes yeux.
PS : Je ne connaissais pas PostChrist, merci pour l'info, j'irais faire un tour.
PS 2 : putain, personne ne l'a encore dit, Deliverer of Faith : TON AVATAR TUE !!! ^^
oui moi je trouve que le batteur il est nul pasque même qu'il a fait un blast de travers, ouais il est trop moins bien que Phil Collins et je trouve aussi que les cloches vxp12 ne sont pas assez utilisées, ouiiiii !!!!
ça y est, j'ai jouis tout seul à force de me cirer le pingouin dans ma trueitude musicale crasse.
Avec cet album je comprend ENFIN l'engouement autours de Gojira, moi qui y était resté insensible jusqu'alors. Il m'a donné envie de réécouter les précédents, dont j'ai enfin découvert la vraie valeur. Excellent album (le meilleur ?), excellent groupe.
Franchement, je découvre l'album cet après-midi et mes premières écoutes sont franchement positives. C'est léché, nickel. J'ai juste un peu de difficultés à différencier les morceaux les uns des autres.
Si il y a bien un truc qui me gêne plus ici que sur le précédent c'est la voix du chanteur. J'ai l'impression que sans effet, il n'arriverais pas à chanter.
Heureusement que la musique est là et de grande qualité, même si un poil trop sirupeuse.
N'en reste quand même un album bien sympathique.
1) il avait dit que les mecs de Slayer avaient l'air fatigués sur la pochette de Reign In Blood dans sa chronique de l'album, affirmant même que ce genre de musique "tout à fond" ne mènerait nulle part...
2) il s'était fait jeter dans une émission de Dechavanne (où l'on découvrait d'ailleurs pour la 1ère fois à la téloche McSolaar) par une bande de zyvas qui crachaient alors sur les hardos et leurs pantalons moule-bites