Ayant l'habitude d'écouter beaucoup d'album de black metal, je confirme, cet album n'a rien de black metal (à part quelque relent dans la voie et encore...). Pour ainsi dire, même le dernier Unleashed, qui est pourtant un groupe de death oldschool sonne plus black…
Enfin, le style du groupe explique en partie pourquoi je ne rentre pas dans cet album. JE hais la plupart du temps ce qui est groovie. ET puis s'il faut écouter ce genre de truc, autant écouter ACDC qui est plus rentre dedans (c‘est un comble).
D'ailleurs, je m'étonne qu'on appelle encore CA du black metal du simple fait que le groupe faisait du black metal à ses débuts. Donc pour résumer, si un groupe faisait du black metal et que demain il change complètement de style en faisant de la techno, il fera encore du black metal ? Qu’est-ce que c’est ridicule ! C’est aussi stupide que si on disait que Ulver faisait encore du black metal ! Quel est l’intérêt au juste ?
Je ne vois pas l'intérêt de poser des étiquettes qui sont complètement fausses. Non, ce groupe fait du rock and roll avec de grosses guitares, point final. Même le dernier Metallica parait plus extrême et violent (et plus addictif aussi car on y trouve davantage de folie, avis perso).
Focus avait 5 ans d'avance, celui ci en a 5 de retard! En 15 ans le metal a evolué, pas Cynic.
Technique dépassée, atmosphere evaporée, voix quasi insupportable........
faudrait interdire les reformations!!
Cet album est un chef d'œuvre unique au monde, incroyable et profond.
CYNIC est une légende culte qui nous fait voyager dans la galaxie en proposant une musique incroyable, d'un niveau de virtuosité inégalable, d'une sincérité touchante et d'une authenticité réelle.
En toute sincérité, l'un des moment les plus incroyable de ma vie fut de les voir sur scène (3fois) pour le retour, de les rencontrer et d'avoir la chance inespérée, inimaginable d'avoir une 2ème album, chose dont je n'ai même pas eu l'espoir de rêver, le miracle est arrivé.
Ce deuxième album est un événement grandiose et inespéré.
Cynic est pour moi l'un des plus grands groupes de musique de l'histoire, tt style confondus. Quand je repense à l'age qu'ils avaient quant ils ont composé FOCUS (19 ans) je me rend compte encore plus de la rareté d'un groupe comme celui là.
Par rapport à la chronique qui est vraiment pas mal, j'ai 2 petites choses à souligner sans vouloir faire chier mon monde :
Focus n'est pas un "retour de 15 ans en arrière". C'est un bond dans le future, un album qui n'a pas vieillit et qui aurait pu sortir aujourd'hui en étant catalogué de MODERNE et futuriste, pour dire à quel point les zikos étaient en avance sur leur temps.
Le deuxième point, c'est l'utilisation de la voix robot de Paul Masvidal. Ce n'est pas par timidité que Paul utilise cet effet car il chante bien SANS effet dans son autre groupe post Cynic, "Aeon Spoke". D'ailleurs, à l'origine il n'utilisait pas la voix "robot" initialement sur les démo et le reste, mais ils ont pris cette décision après la destruction de leur studio par un ouragan pour coller plus à l'esprit spatial de Focus vu que les compositions ont évolué suite à la destruction du studio. C'est sa marque de fabrique tout simplement.
"The Scorn Torrent" mais on s'en branle!
Il y a un topic sur SATYRICON dans les sondages sur le forum, merci d'y continuer votre débat sur la disco du groupe. Le prochain commentaire qui ne traite pas de "The Age Of Nero" sera supprimé.
Merci de votre compréhension.
Je ne lâche plus ce disque depuis son acquisition durant un concert du groupe au mois d'aout à Bruxelles où j'ai pris une claque monumentale! 100 % énorme...
Après plusieurs écoutes, je retiens surtout deux titres qui à mon sens déchirent : the wolfpack et the sign of the trident.
Les premières critiques parlaient de the wolfpack comme un des pires titres, ben je ne suis pas d'accord ! Concernant the sign of the trident, effectivement au casque on entend un ronronnement bizarre, je mets ça sur le compte de l'encodage en attendant le CD.
Pour le reste, Kommando a une bonne intro, mais le reste de la chanson est du déjà-vu. Die by my hand je n'arrive pas à m'y faire mais je suppose qu'il faudra du temps ! Ah si, j'aime bien les choeurs masculins (pompés sur Godspeed's de Cradle ?!).
Quant à my skin is cold, je ne vois pas de grandes différences avec le titre de l'ep concernant le son. Sachant d'autant plus qu'au moment de la sortie de l'ep, Satyr avait affirmé qu'on ne retrouverait jamais cette chanson dans l'album qui suivrait... pour finalement changer d'avis car elle serait soi-disant mieux enregistrée.
Enfin je n'arrive pas pour l'instant à assimiler den siste... AUtant the scorn torrent, black lava ou to the mountains sont grandiloquents, autant den siste... bof !
Et mention spéciale à Frost, même quand les parties de batterie paraissent simples il rajoute des cuivres ou des variations, une puissance, bref grandiose !
Le jour où les gars qui postent en invité développeront leur point de vue de manière constructive et détaillée, ils auront aux yeux de tous une crédibilité certaine. Là, ça ressemble plus à un recueil de blagues qu'autre chose. Continuez comme ça.
Perso dans les vieux albums je connais juste Dark Medieval Times qui est franchement excellent avec ces petits passages folk du plus bel effet. Par contre, pour moi Rebel Extravaganza amorce déja largement la période Volcano (mais ça reste plus crade et légèrement moins froid).
Moi je regrette que l'album ne fasse pas l'unanimité chez les fans de Focus, qu'il ne soit pas un nouvel album fédérateur. Car celà je l'espérait vraiment. Tant pis.
Bien que j'adore l'album (je l'ai déjà dit), je suis un peu déçu de la prod'. J'aurais aimé des guitares rythmiques plus massives et je trouve la batterie trop en avant. Là où sur Focus on pouvait faire qqes réglages sur la hi-fi afin d'égaliser les fréquences, j'y arrive pas sur celui-ci...
Je me suis dit la meme chose en ecoutant les "nouvelles versions" sur leur Myspace.Ils ont un plus gros son,ça c'est clair mais au final le rendu n'est pas plus agréable voire l'est moins...
Mais pour ceux qui ne l'ont pas en ancienne version vous pouvez tout de meme l'acheter,c'est du tout bon (pour plus de details,voyez le post d'Arnaud et la chro!!)
Bas moi je te recommande de commencer par Dark Medieval Times et ensuite tu suis l'ordre chronologie comme ca on se rend mieux compte de l'évolution. Des quatre premier je trouve the Shadowthrone un tout petit peu en dessous
Rien d'autre à dire si ce n'est que ce Blood Libels dévaste tout sur son passage......nul être ou chose ne peut y résister, de l'Art Noir à l'état brut. 18/20 !
Bonne idée d'avoir parlé de cette réédition dans un sens, puisque bien qu'ayant souvent entendu parler du groupe, je n'avais jamais jeter une oreille sur leur musique.
Je me dis que c'est bien dommage parce que les extraits en écoute me bottent bien, ça joue très bien, les compos sont bien chiadées (j'aime ses riffs qui ne font pas déjà vus, les passages plus complexes) et enfin le chanteur a vraiment une voix et une diction qui sortent du lot. Son chant me fait tripper.
Bonne découverte, il n'est jamais trop tard de toute façon.
Il n'y a plus qu'à acheter l'album.
Superbe album. Quand je lis, pour certains, que l'album est pourri, démonstratif, et qu'on ne retient rien, je suis horrifié, achetez vous des oreilles putain, vous êtes allergiques au talent ou quoi ?
Déja à la base, "focus" était classé techno-death, mais pour ma part, CYNIC n'a jamais fait du death metal, si ce n'est l'incursion de quelques growls. CYNIC fait sa propre musique.
*Pour ceux qui prétendent que ce groupe est surestimé et pas assez technique, au contraire c'est un groupe qui manie technique, maîtrise de l'harmonie, musicalité, et ça, c'est bien plus difficile que d'aligner 350 riffs à la suite sur fond de blast beat. C'est ce qui fait la différence entre un bon technicien et un bon musicien.
* en une seule écoute, j'ai retenu plein de choses, l'album fourmille d'idées, de créativité, contrairement à 90% des groupes de metal qui resasssent plus ou moins les mêmes plans.
Bon évidemment, je ne suis pas objectif parce que j'adore ce groupe, on a le droit de ne pas aimer, mais pitié, apportez des arguments qui se tiennent.
Vu comment j'ai réagi à Integral Birth, je crois que l'album ne peut que me plaire ! C'est léger, d'une rare finesse, et d'une éxécution irréprochable !
Vivement l'album bordel !
L'album de l'année!! Toutes catégories confondues!
Complètement époustouflé à la 1ere écoute, on se dit que c'est cette prod' de mammouth qui en met pleins les yeux... Mais au fil des écoutes, on se rend compte de la profondeur de l'objet, et on est de plus en plus impressionné par le monstre...(si, il faut croire que c'est possible!). Cet album est complètement hallucinant... La parfaite symbiose entre gore et brutalité.
Le 1er album les avait déjà hissés en haut du panier, grace à ce "Katana Orgy", Jig-Ai devient pour moi le leader inconstesté du GoreGrind actuel !
now diabolical + ambiance de volcano = age of nero
me parait bien trop simpliste, voir caricaturale ! Mais si tu adore volcano mais un peu moins celui-ci et bien voici un album a classer entre les deux (dans les préférence, pas les style)
C'est (comme je l'ai écris trois post plus haut) que c'est dans la lignée de now diabolical (et pas un ND part.2 !!!) avec un retour de l'ambiance rampante de volcano, cependant comme c'est dans la lignée de ND, le côté rampant est moins extrême, mais tout aussi présente à mon avis !
pour ma part, je trouve que c'est un très bon album. les voix ne me dérangent pas trop... au contraire, je trouve que ça donne son charme à ce groupe. bon j'ai jamais vraiment accroché à Focus, donc je préfère celui-ci... la seule chose qui me chiffone, c'est que c'est plus vraiment du Techno-Death au final...
...ecellent album reçu il y a une semaine...enfin de l'originalité parmi toutes ses copies émo-screamo-métalcoro-death....la musique est impeccable et les arrangements vocaux sidérants..avec l'effet de superposition vocal, j'ai parfois l'impression d'entendre Bjork...mais bon, je m'égare..
Petite question, cet album ça ne serait pas une sorte de mix entre "Volcano" et "Now, Diabolical" (en gros hein)... Parceque quand je lis des trucs comme :
"Il déboite cet album, rampant, sournois, sombre as fuck.."
ou
"pour développer, je dirai juste que çe n'est qu'a mes oreilles du réchauffé de Volcano. Now Diabolical est 666 fois supérieur... ici, la majorité des titres sont franchement ennuyeux, ça ne décolle pas, la voix de Satyr est particulièrement barbante, la prod est trop froide..."
Ca me rappel quand même furieusement Volcano (en plus lorsque j'ai entendu "My Skin is Cold" en concert au Hellfest ça m'a un peu rappeler l'album au python)... Parceque ça tombe bien, j'aime beaucoup Volcano mais un peu moins "Now, Diabolical" alors je me dit qu'une sorte de mélange entre les deux ça peu vraiment donner (et cette kro me conforte dans ce sens), me trompe-je ?